SEC blokkeert voor de derde keer het Bitcoin ETF-voorstel van VanEck

VOORPROEFJE

• De SEC heeft de wijziging van de regelgeving voorgesteld door Cboe BZX geweigerd uitwisseling om de ETF van VanEck te noteren.
• De Commissie concludeert dat BZX niet heeft voldaan aan haar last onder de Exchange Act en de Rules of Practice van de Commissie.
• Verschillende commissarissen hebben kritiek geuit op het besluit van de toezichthouder vanwege de ongebruikelijk restrictieve eisen voor Bitcoin spot ETP's.

De Amerikaanse effecten en uitwisseling Commissie (SEC) heeft opnieuw verwierp het voorstel van VanEck voor een Bitcoin exchange-traded Funds (ETF), daarbij verwijzend naar zorgen over het voorkomen van markt manipulatie. Dit is de derde keer dat de toezichthouder het voorstel heeft afgewezen, samen met concurrerende voorstellen van Wisdomtree, ARK Invest en Valkyrie Investments.

Volgens het relevante document heeft de SEC een wijziging van de regelgeving voorgesteld door Cboe BZX-uitwisseling om het exchange-traded fund (ETF) van VanEck te noteren.

Dit volgt op de afwijzing door de SEC van het idee minder dan een jaar geleden. Het voorstel werd voor het eerst ingediend in 2017 en dezelfde situatie deed zich voor met de ETF-grondstof in 2021. Bovendien heeft de SEC haar uitspraak over de Bitcoin spot ETF herhaaldelijk uitgesteld, wat resulteerde in een vertraagde beoordeling van de beursgrondstof.

Op basis van een recent arrest heeft de commissie de voorgestelde regelwijziging afgewezen. De Commissie concludeert dat BZX niet heeft voldaan aan haar taak op grond van de Exchange Act en de Rules of Practice van de Commissie om aan te tonen dat haar voorstel in overeenstemming is met de vereisten van Exchange Act Section 6(b)(5), die, voor zover relevant, vereist dat de regels van een nationale effectenbeurs zijn ontworpen om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen” en “om investeerders en het algemeen belang te beschermen.

Bovendien ging de commissie door met het bespreken van de voorwaarden waaronder zij het voorstel opnieuw zou herzien. Een van de belangrijkste factoren die de commissie zal overwegen om het voorstel opnieuw te beoordelen, is of BZX heeft voldaan aan haar taak om aan te tonen dat het voorstel bedoeld is om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen.

Toch hebben verschillende commissarissen, ondanks de vastberadenheid van de commissie, kritiek geuit op de beslissing van de toezichthouder. Volgens Hester Peirce en Mark Uyeda, hoewel de SEC beweert dezelfde normen toe te passen op eerdere ETP-voorstellen, zijn de vereisten voor Bitcoin-spot-ETP's "ongewoon restrictief".