SEC vs Ripple: Rechter Torres ontsluit drie documenten, dit is wat het betekent:

Tijdstempel: 4 februari 2022 5:30 uur
Bronknooppunt: 1165644

Advocaat Jeremy Hogan ging naar Twitter om commentaar dat

"De komende paar maanden zullen erg interessant zijn met alle belangrijke uitspraken die worden gedaan!"

De Ripple-SEC-rechtszaak bevindt zich inderdaad op een cruciaal moment. Nadat rechter Netburn het verzoek van de SEC voor een verlenging van de DPP-heroverweging had ingewilligd, zijn alle ogen nu gericht op 17 februari, aangezien de deadline nadert. Daarna wordt Ripple geconfronteerd met een deadline van 25 februari om te reageren op de motie van SEC voor heroverweging. Eind deze maand is de deadline voor Expert Discovery volgens advocaat James Filan.

Ondertussen heeft rechter Torres recentelijk bevolen om drie documenten te ontsluiten. Deze hebben betrekking op de kennisgeving van de verklaring van Brad Garlinghouse in het formele onderzoek van de SEC, een e-mailreeks van Chris Larsen en een e-mail van Brad Garlinghouse, merkte Filan op.

John Deaton's CryptoLaw-portal legde uit dat een van de documenten in kwestie een e-mail aan Larsen en juridische memo's aan Ripple is, waarin argumenten werden gevonden om "onterecht" te verzegelen, maar Garlinghouse correcties toekende om "potentieel gevoelige informatie" in drie documenten te beschermen. Verder toe te voegen,

“Ze beval ook de openbare vrijgave van documenten die door beide partijen waren ingediend onder zegel, vooruitlopend op moties om te verzegelen van andere kant die nooit kwamen. Ten slotte zal Torres Ripple een sur-antwoord geven op @SECGov's Memorandum of Law ter ondersteuning van Motion to Strike fair notice verdediging."

onder dezelfde eerlijke kennisgeving verdediging in de zaak SEC v. Keener had de rechtbank eerder uitgesloten dat de Fair Notice Defense van Keener niet stand hield, waarin stond dat de beklaagde zich niet identificeerde als een effectenhandelaar. “Bij het afwijzen van de “fair notice” verdediging “als een kwestie van de wet” en het toekennen van het SEC-summier oordeel, oordeelde Keener dat de

"Verdachte had opgemerkt dat zijn gedrag onwettig kon zijn op basis van 'de uitdrukkelijke taal van de Exchange Act, beslissingen van dit circuit die de definitie van 'dealer' toepassen, en [SEC-richtlijnen] zelf."

Dat gezegd hebbende, gelooft John Deaton, de advocaat die XRP-houders in de rechtszaak vertegenwoordigde, dat de uitspraak is: gunstig als,

“Wat deze uitspraken duidelijk laten zien, is dat rechter Torres voorstander is van openbaarmaking. Ripple kan bepaalde documenten niet verzegelen (dwz juridische Memo ). Hetzelfde geldt voor de SEC. “

Met betrekking tot de aanhoudende onzekerheid had Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce: vertelde Yahoo Finance dat het tijd is dat SEC een duidelijk kader heeft opgesteld. Ze merkte op dat de toezichthouder 'niet moet leiden met handhaving, maar met een regulerende hand om mensen te helpen door dit zeer moeilijke gebied te navigeren'.

"Het wordt een beetje moeilijker omdat het token op een andere manier werkt dan sommige van deze andere activa, en de informatie die u misschien over die token wilt hebben, is een beetje anders dan u zou willen over andere soorten activa."

Tijdstempel:

Meer van AMB Crypto