SEC's Gensler heeft niet veel te zeggen over Ripple of XRP... behalve dit

Tijdstempel: 16 februari 2022 3:30 uur
Bronknooppunt: 1610015

De Gary Gensler-geleide Securities and Exchange Commission (SEC) heeft herhaaldelijk zijn zorgen hierover geuit Bitcoin spotten Op de beurs verhandelde fondsen (ETFS). De voorzitter is zelfs van mening dat er een gebrek is aan infrastructuur die is ontworpen om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen. Volgens het bureau zou dit niet de bedoeling van de SEC dienen om investeerders en het publieke belang te beschermen.

Dit is alles wat ik vraag

In een recent interview met Fox Business zegt Gensler opnieuw de zijne naar voren brengen perspectief gegeven de groeiende onzekerheid op het gebied van de regelgeving. Vooral omdat er verschillende aanvragers of fondsen zijn grijstinten, Vaneck, enz. hebben niet voldaan aan de eisen van de regelgevende waakhonden.

Gensler herhaalde deze keer zijn standpunt: vermelding, “Ik blijf zeggen: kom bij de SEC werken en registreer je onder de effectenwetten.”

“Het is waarschijnlijkheidsgewogen, maar je hebt 75, 500 of duizenden tokens op je platform. Het is vrij onwaarschijnlijk dat geen van hen (een) beveiliging is.

Wil een Bitcoin ETF de overwinning behalen, dan moet de emittent een zogenaamde ‘surveillance sharing overeenkomst’ tot stand brengen met een andere grote, op compliance gerichte markt waarop de activa worden verhandeld. Bitcoin Futures handelen op de Chicago Mercantile Exchange (CM-extensie) lijken schijnbaar in dit model te passen.

CME heeft volgens Gensler sinds 2017 een gereguleerde markt. Integendeel, deze laatste (Spot ETF) beschikt blijkbaar niet helemaal over het “raamwerk voor de onderliggende waarde”.

Dat gezegd hebbende, verschillende critici van BTC Futures-ETF's hebben gewezen op de mogelijkheid om ze te gebruiken voor prijzen – in tegenstelling tot het spotten van Bitcoin. Dit zou tot onderprestatie kunnen leiden. Futures worden doorgaans verhandeld tegen een premie ten opzichte van de onderliggende waarde, hoewel ze ook met korting kunnen worden verhandeld.

SEC v. Rimpel

De SEC heeft de achtervolging ingezet Ripple over beweringen dat XRP een 'niet-geregistreerde beveiliging'. Integendeel, Ethereum kreeg regelgevend groen licht, en het gaat nu goed met ETH beschouwd omdat het geen zekerheid is.

Toen hem in het bovengenoemde interview hetzelfde werd gevraagd, antwoordde Gensler geweigerd om diepgaand commentaar te geven. Hij zei echter wel dat “het conceptuele raamwerk was dat het publiek geld investeerde, anticiperend op winsten, in de inspanningen van anderen.” Hij voegde toe,

“Geld inzamelen via de publieke kant is een basisovereenkomst van volledige en eerlijke openbaarmaking en bescherming tegen fraude. En je registreert je bij een overheidsinstantie genaamd de Securities and Exchange Commission, en dat is wat we eigenlijk proberen te doen: helpen doorgaan met die basisovereenkomst.

De voorzitter van SEC voegde eraan toe:

“Wij zijn technologieneutraal als mensen op dit gebied willen investeren of speculeren. Vervolgens registreren deze tokens en, belangrijker nog, de platforms waar de handels- en kredietplatforms binnenkomen, zich, doen dit binnen de wet en proberen niet de wet te omzeilen.”

Verschillende gebruikers op Twitter zijn ontevreden over deze reacties. Bijvoorbeeld, Lize Hofman, een directeur bij Wall Street Journal, gelooft dat Gensler schaduw werpt op cryptobedrijven.

Tijdstempel:

Meer van AMB Crypto