"SEC's oppervlakkige aanpak beperkt BTC" Grayscale CEO neemt een veeg naar Amerikaanse regelgevers

• Michael Sonnenshein heeft kritiek geuit op de regelgevende benadering van de SEC en beschrijft deze als oppervlakkig en eenzijdig.
• Hij roept de SEC op om de klok rond te werken om slechte actoren uit de industrie te verwijderen, maar mag de groei van digitale activa niet belemmeren. 
• Debat over de dunne lijn tussen goede en buitensporige omslachtige regelgeving gezien de aard van digitale activa, maakt rondes in de industrie.

Michael Sonnenshein, CEO van Grayscale Investments, sluit zich aan bij de kar van spelers uit de sector om de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) aan de kaak te stellen vanwege haar regelgevingspraktijken in de sector.

In zijn recente letter gepubliceerd in de Wall Street Journal, verklaarde Sonnenshein dat de benadering van de SEC van digitale activabedrijven de groei van Bitcoin (BTC) in het land tot stilstand had gebracht. Hij is het eens met de wijdverbreide beschuldigingen dat de SEC "te laat voor de wedstrijd” met zijn regelgeving die leidde tot de ineenstorting van FTX.

"Late' geeft niet weer wat hier is gebeurd. Het probleem is de eendimensionale benadering van de Securities and Exchange Commission van regulering door handhaving. hij voegde toe.

Hij drukte verder de noodzaak uit voor de SEC om de sector te verlossen van slechte actoren terwijl ze de markt blijven verlammen. Sonnenshein schreef dat de acties van de SEC ook de sector hebben beperkt, waardoor Amerikaanse investeerders gedwongen zijn hun tenten voor de kust op te slaan.

"We zien de consequentie van SEC-prioriteiten in realtime spelen ten koste van Amerikaanse investeerders, " zei Sommenshein.

Volgens hem zou de SEC snel mazen in de sector moeten dichten zonder strenge regels op te stellen voor bedrijven in digitale activa om de groei van BTC te beperken.

Grayscale klaagt momenteel de SEC aan wegens "willekeurig ontkennen” de conversie van zijn Grayscale's BTC-trust (GBTC) naar een spot-ETF. De SEC heeft een antwoord aan het bedrijf gegeven waarin het gebrek aan openbaarmaking van het voorstel over manieren om gebruikersfondsen en fraudemanipulaties te beschermen als redenen voor het afwijzen van het voorstel worden genoemd.

Hoe streng moeten regelgevers worden?

Verschillende spelers in de industrie zijn van mening dat de aard van digitale activa speciale regels vereist die verschillen van traditionele. De SEC v Ripple-zaak kapselt in dit debat bij het toepassen van de Howey-test om te bepalen of digitale activa als effecten worden geclassificeerd. 

Hoewel strengere regelgeving de groei in verschillende sectoren van de branche zal belemmeren, zouden veel gebruikers er de voorkeur aan geven dat het van kracht is vanwege de toenemende fraudecijfers. De recente implosie van FTX, die resulteerde in miljarden verliezen voor beleggers, heeft nu geleid tot hernieuwd enthousiasme bij regelgevers.

Nu de autoriteiten de regelgeving opvoeren en aandringen op meer audits tot genoegen van gebruikers, vrezen velen dat de dunne grens tussen effectieve en strenge regelgeving zal worden overschreden, wat zal leiden tot beperkingen die in de branche niet nodig zijn. 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://zycrypto.com/secs-shallow-approach-is-limiting-btc-grayscale-ceo-takes-a-swipe-at-us-regulators/