Het tij is aan het keren: investeren rond de Schumer Cannabis Reform Bill

Door Tim Seymour en Brady J. Cobb, Esq.

Nadat de Democraten in januari 2021 de controle over het Witte Huis, het Huis van Afgevaardigden en de Amerikaanse Senaat hadden overgenomen, stegen de cannabisaandelen het nieuwe jaar in dankzij de hoop op grote vooruitgang op het gebied van wetgevende beleidshervormingen, waaronder het vooruitzicht op federale legalisatie. In afwachting van deze wetgeving zijn de cannabismarkten bijgevolg gedaald ten opzichte van hun hoogtepunt in januari 2021, ondanks veel commentaar van de Democraten kwam hun cannabisagenda snel dichterbij.

Op 14 juli, na geruchten over publicaties van de afgelopen twee maanden, onthulde meerderheidsleider Schumer het langverwachte discussieontwerp van de uitgebreide wet op de cannabishervorming waar hij samen met senator Wyden en senator Booker sinds januari aan hebben gewerkt. Hoewel het voorgestelde wetsvoorstel ingrijpende hervormingen bevat die al lang hadden moeten plaatsvinden, zijn de vooruitzichten dat het wetsvoorstel de steun van tien Republikeinen in de Senaat zal vergaren klein, en op basis van eerdere verklaringen van enkele Democratische senatoren die alle vijftig stemmen van die caucus verkrijgen, zou dit ook een brug kunnen zijn. ver ook. Schumer en zijn collega's hebben een wensenlijst gepresenteerd met wetgeving voor de industrie die, hoewel belangrijk in de loop van de tijd voor de groei van de sector en de sociale restitutie die daarmee gepaard zou moeten gaan, op dit moment niet realistisch of noodzakelijk is.

Het wetsvoorstel bevat ingrijpende hervormingen, waaronder:

a) Cannabis uit schema 1 schrappen

b) Schorsing aanbieden aan mensen met een cannabisveroordeling

c) Het financieren van programma's voor sociale gelijkheid via cannabisaccijnzen

d) Het afstaan ​​van de wettelijke controle op cannabis aan de FDA, ATF en TTB van de DEA, en

e) Het handhaven van op de staat gebaseerde regelgevingskaders (wat schijnbaar in tegenspraak is met item (d) hierboven), naast andere initiatieven. Het wetsvoorstel gaat niet uitdrukkelijk in op de noodzakelijke bank- en financiële hervormingen, belasting- en 280e-hervormingen, en/of hoe de staats- en federale regulering van cannabis te harmoniseren, wat belangrijke punten zullen zijn om op te letten als de commentaren van belanghebbenden binnenstromen en de onderhandelingen beginnen.

Het is duidelijk dat de Democraten goed gepositioneerd zijn om de eerste stap te zetten naar een historische en langverwachte hervorming van het cannabisbeleid, maar tot nu toe zijn er meer gesprekken en minder acties in de zalen van het Congres geweest. Het wetsvoorstel van Schumer laat de Republikeinse wetgevers niet veel ruimte voor compromissen waar zij zich prettig bij kunnen voelen.

VERWANT: De rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof vindt dat de federale marihuanawetten achterhaald zijn

Wij zijn van mening dat Schumer het vermogen heeft om belangrijke kwesties ter sprake te brengen en een pragmatische aanpak te volgen bij het aannemen van wetgeving nu die kan worden aangenomen, en dat deze wetgeving een springplank zal zijn naar bredere, ingrijpende hervormingen die hij heeft voorgesteld. Zelfs rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof, die wordt beschouwd als een van de meest conservatieve rechters van het Hof, gooide onlangs zijn hoed in de ring op het gebied van cannabishervorming toen hij in een recente opinie meende dat “de huidige aanpak van de federale regering een half in, half out regime is dat tegelijkertijd lokaal gebruik van marihuana tolereert en verbiedt. Deze tegenstrijdige en onstabiele stand van zaken zet de basisprincipes van het federalisme onder druk en verbergt valstrikken voor onoplettenden.”

Nu is het tijd voor het Congres en meer specifiek de Senaat om de bank- en belastingkwesties aan te pakken, waardoor de sector op een steviger fundament kan worden gebouwd en aanvragers van minderheids- en sociale aandelen toegang kunnen krijgen tot betaalbaar kapitaal, terwijl we de grotere federale kwesties en sociale kwesties aanpakken. problemen op de langere termijn.

Hoewel de SAFE Banking Act vorige maand door het Congres is aangenomen (waarbij meer dan 100 Republikeinen vóór het verlenen van toegang aan cannabisbedrijven tot het federale banksysteem stemden), uitte meerderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, bedenkingen bij de wetgeving en hoe deze zijn eigen voorgestelde cannabiswet zou kunnen ondermijnen. dat zal streven naar bredere hervormingen, inclusief langverwachte maatregelen op het gebied van sociale rechtvaardigheid. Hoewel we het erover eens zijn dat SAFE niet ver genoeg gaat in het herstellen van de noodlottige “oorlog tegen drugs” van ons land, zou het de eerste grote overwinning zijn voor de cannabishervorming in het Congres, en winnen betekent winnen.

VERWANT: Chuck Schumer's langverwachte federale wet op de legalisering van marihuana onthuld: zal de volledige Senaat het accepteren?

Sociale rechtvaardigheid moet een cruciaal onderdeel zijn van de bredere hervormingswetgeving, maar de realiteit van de beleidsvorming in Washington DC is dat het een spel is van incrementalisme, en in sommige gevallen van pragmatisme, dat het beste kan worden samengevat door het motto van wijlen Jim Valvano tijdens het wonder gerund door NC State Wolfpack in het NCAA-toernooi, namelijk ‘overleven en vooruitgaan’.

Als we minderheden en degenen die negatief zijn getroffen door deze misleidende oorlog tegen drugs echt meer macht willen geven, moet de industrie eerst goede toegang hebben tot kapitaal en echte bankdiensten. Als de leidende Amerikaanse cannabisbedrijven geen toegang hebben tot traditioneel commercieel en investeringsbankieren, terwijl ze ook te maken krijgen met strafwetten, zullen eigenaren van kleine bedrijven uit minderheidsgroepen geen kans van slagen hebben

Wat dacht je ervan om wat punten op het bord te zetten?

De SAFE Banking Act is een zeldzaam stuk tweeledige wetgeving dat wordt gesteund door Republikeinen, Democraten en de cannabisindustrie in het algemeen. Bij de stemming in het Huis van Afgevaardigden van vorige maand stemden vijftien meer Republikeinen vóór het wetsvoorstel dan in 15 (toen de SAFE Act voor het eerst werd ingevoerd, maar ontspoorde door de pandemie van het coronavirus). De aanzienlijke toename van de Republikeinse steun valt samen met de groeiende trend van legalisering van medicinale cannabisproducten en cannabisproducten voor volwassenen op staatsniveau gedurende de afgelopen twee jaar.

Sinds de SAFE-wet voor het eerst werd aangenomen, hebben zeven staten cannabis voor volwassenen gelegaliseerd. Een tweeledige groep van 34 Amerikaanse senatoren heeft zich aangemeld om de SAFE Act te sponsoren of mede te sponsoren, en het wetsvoorstel heeft de publieke steun van de American Bankers Association en een tweeledige groep van gouverneurs en staatsprocureurs-generaals.

VERWANT: Schumer leert dat hij niet heeft wat nodig is om marihuana te legaliseren

Het aannemen van de SAFE Banking-wetgeving zou de eerste keer zijn dat het Congres de cannabishervormingswetgeving goedkeurde, terwijl het tegelijkertijd als springplank zou dienen voor de leden van beide kamers om gezamenlijk een redelijk en werkbaar beleid op het gebied van sociale rechtvaardigheid, sociale rechtvaardigheid en legalisatie aan te pakken. De onmiddellijke voordelen van deze wetgeving zouden onder meer zijn dat de overheid de mogelijkheid krijgt om nauwkeurig de omvang van deze markt en de belastinggelden die eruit vloeien te beoordelen (zelfs het hoofd van de IRS heeft dat geweten). bepaald hij wil het geld bij banken hebben voor regelgevingsdoeleinden).

Belastingheffing op federaal niveau zou de behandeling van cannabis door de federale overheid onofficieel overbrengen van wettelijke handhaving naar het genereren van inkomsten, en de potentiële belastinginkomsten die uit de cannabissector zouden kunnen worden gegenereerd zouden kunnen worden gebruikt om te helpen bij de financiering van andere belangrijke democratische initiatieven zoals de infrastructuurwet die momenteel wordt afgerond.

Gelukkig heeft meerderheidsleider Schumer van cannabis een prioriteit gemaakt en is de publicatie van zijn alomvattende voorstel een spannende dag voor zowel de industrie als investeerders. Maar om de eindstreep te halen, hebben de Democraten een aanpak in twee stappen nodig: eerst de SAFE Banking Act goedkeuren en de historische eerste overwinning behalen, terwijl ze tegelijkertijd steun van beide partijen creëren en opbouwen voor een bredere hervormingswet. Het eerste zal het laatste, inclusief het meer betrokken wetsvoorstel van de Senaatsleider, werkelijkheid maken.

Intussen houden cannabisinvesteerders niet langer rekening met de toegang tot federale banken op de korte termijn en zijn de cannabisaandelen met 20-30% gedaald ten opzichte van de hoogtepunten van medio februari. Hoewel investeerders terecht focussen op de groeifundamenten op de lange termijn, zou het voorlopen op de kapitaalmuur die zal volgen op de federale bankhervorming ook bijna net zo historisch moeten blijken als de bredere cannabislegaliseringsbeweging.

Tim Seymour is dePortefeuillebeheerder van de Amplify Seymour Cannabis ETF (NYSE:CNBS).

Brady J.Cobb, Esq is de oprichter en voormalig CEO van Bluma Wellness/One Plant Florida. Hij is ook bestuurslid van Captor Capital en al jarenlang voorstander van cannabis.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op Benzinga en is met toestemming opnieuw gepost.

Bron: https://thefreshtoast.com/opinion/the-tide-is-turning-investing-around-the-schumer-cannabis-reform-bill/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-tide-is-turning-investing -around-the-schumer-cannabis-reform-bill?utm_medium=Feed&utm_source=Syndicatie