Om de kunstindustrie te veranderen, moeten NFT's veiliger zijn

2021 heeft al een aantal opvallende mijlpalen bereikt voor de ontluiking niet-tastbaar token (NFT)-markt, die een toename in waarde van 2,100% vanaf het vierde kwartaal van 4, waarbij consumenten meer dan $ 2020 miljard uitgeven. Terwijl de krantenkoppen werden gedomineerd door recordbrekende verkopen, wordt vaak over het hoofd gezien de groeiende vraag van nieuwe investeerders. Volgens voor NonFungible, dat NFT-transacties volgt, waren er in het eerste kwartaal 73,000 NFT-kopers en 33,000 NFT-verkopers. Hoewel deze cijfers indrukwekkend lijken, zijn ze in feite relatief klein in vergelijking met de wereldwijde kunstmarkt, die was waardevol op $ 64.7 miljard in 2018, waarbij de Verenigde Staten, China en het Verenigd Koninkrijk 84% van de wereldmarkt voor hun rekening nemen.

De traditionele infrastructuur voor de kunstmarkt, gedomineerd door dealers en veilinghuizen, leek al gedateerd in een steeds meer online en geglobaliseerde wereld, waar de vraag in opkomende markten naar dit bezit alleen maar zou groeien. Mensen zullen waarschijnlijk terugkijken op de COVID-19-pandemie als een katalysator voor het verstoren van de bestaande kunstmarktinfrastructuur. Ondertussen biedt de NFT-markt een glimp van hoe smart-contracttechnologie kan worden toegepast om ervoor te zorgen dat derden en tussenpersonen die normaal gesproken hun korting zouden eisen, kunnen worden verwijderd. Zoals de zaken er nu voorstaan, heeft de huidige infrastructuur echter te veel gebreken en te veel potentieel voor gebruikersfouten om realistisch te kunnen fungeren als een alternatief voor de huidige methoden voor verificatie, distributie, veiling en certificering van eigendom.

Zie ook: Hype is voorbij: hoe NFT's en kunst in de toekomst van elkaar kunnen profiteren

Tegenwoordig is er geen manier om zeker te weten wie de werkelijke menselijke schepper was door naar de gegevens in een NFT te kijken. Het resultaat is een groeiend aantal NFT-vervalsingen en gevallen waarin een oplichter een NFT maakt en deze presenteert als werk van een bepaalde bekende kunstenaar. Een snelle Google-zoekopdracht over dat onderwerp laat zien dat NFT-vervalsingen een snel groeiend probleem zijn. In sommige gevallen nemen de oplichters een afbeelding van een echt kunstwerk van de kunstenaar, veranderen het in een NFT en verkopen het vervolgens alsof ze de kunstenaar zelf zijn.

Bovendien, wanneer een NFT significante bijbehorende inhoud of gegevens heeft, zoals een afbeelding, worden die gegevens niet opgeslagen op een blockchain. In plaats daarvan bevat de NFT een link naar de gegevens, meestal via een hyperlink op internet. Als de gegevens (bijv. afbeelding) aan het einde van die hyperlink zouden veranderen of verdwijnen, is er geen manier om uit blockchain-gegevens te weten of te bewijzen wat de werkelijke afbeelding was die was gekoppeld aan en gekocht met de NFT.

Er is dus geen manier om de duurzaamheid van de NFT-gegevens te beschermen. Schokkend, maar waar. Dat betekent dat de werkelijke afbeelding of gegevens die bij de NFT horen, kunnen worden gewijzigd of verwijderd, waardoor de waarde van de NFT wordt vernietigd. Er is ook het potentieel voor gebruikersfouten, waarbij mensen lange gecompliceerde adressen verkeerd kopiëren of het slachtoffer worden van man-in-the-middle-aanvallen die er mogelijk toe kunnen leiden dat miljoenen dollars naar het verkeerde adres worden gestuurd of voor altijd worden gestolen.

De validatie van authenticiteit

In de fysieke wereld van de kunst signeert de kunstenaar hun stukken om de authenticiteit te valideren, en de eigenaar van het kunstwerk zorgt voor de duurzaamheid door het veilig op te slaan op een plek die ze vertrouwen. Om NFT's succes op de lange termijn te laten behalen, moet blockchain-technologie een vergelijkbare mogelijkheid mogelijk maken en dit op een gedecentraliseerde, zelf-soevereine manier.

We weten niet wat de langetermijnimpact van de aanhoudende COVID-19-pandemie voor de kunstwereld zal zijn. Mensen kunnen terugkijken en zien dat het een katalysator was voor langverwachte ontwrichting en grotere concurrentie voor wat in wezen een kartel blijft van hoogwaardige veilinghuizen en dealers met een verschillende reputatie. Slimme contracttechnologie heeft laten zien hoe NFT's deze tussenpersonen kunnen uitschakelen; de operationele risico's en het potentieel voor frauduleuze transacties maken het huidige uitwisselingsmodel echter te riskant om op te schalen, ondanks de duidelijke vraag.

NFT-vervalsingpreventie en permanente bescherming zijn van cruciaal belang voor de aanhoudende groei in het gebruik van NFT's in het blockchain-ecosysteem, en zorgen voor een eerlijker, transparanter en rechtvaardiger systeem voor kopers en verkopers van kunst. Het toekomstige kunstecosysteem is duidelijk te zien en wij als industrie moeten het gaan bouwen.

Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Bron: https://cointelegraph.com/news/to-change-the-art-industry-nfts-must-be-more-secure