UAW presidentskandidaat roept op tot verkiezing opnieuw

In een langlopende poging om de door de rechtbank aangestelde waarnemer van de UAW te overtuigen om de verkiezing van de topfunctionarissen door de vakbond opnieuw uit te voeren, vraagt ​​een van de vijf kandidaten in de wedstrijd voor UAW-president om een ​​nieuwe stemming omdat de eerste wedstrijd besmet was door onderdrukking van kiezers .

Will Lehman, een longshot-kandidaat in de race voor het UAW-presidentschap, eindigde achter Ray Curry en Shawn Fain. Het paar zal deelnemen aan een tweede ronde, die volgende maand begint. De waarnemer, Neil Barofsky, heeft niet op het verzoek gereageerd. Maar tijdens een hoorzitting voor een rechtszaak die vorige maand door Lehman was aangespannen, zeiden advocaten die Barofsky vertegenwoordigden dat er te goeder trouw werd geprobeerd om stembiljetten uit te delen aan actieve en gepensioneerde UAW-leden.

De de uiteindelijke beslissing ligt bij rechter David Lawson, de federale rechter die toezicht hield op het instemmingsdecreet, dat de zaak van het ministerie van Justitie voor afpersing tegen de vakbond beslechtte. Afgelopen voorjaar keurde Lawson de verkiezingsregels goed.

Kleine opkomst schaamde UAW

Tot ergernis van de vakbond minder dan 10% van de in aanmerking komende kiezers deed mee bij de verkiezing.

Harley Shaiken, een arbeidsdeskundige van de University of California-Berkeley, zei dat de kleine opkomst een uitdaging vormde voor de vakbond, omdat het aangeeft dat een kleiner deel van de leden betrokken is bij de vakbond.

Kandidaten die zich aansloten bij de Members United-leisteen, die de Administratieve Caucus uitdaagden, die in wezen de interne politiek van de UAW al meer dan 70 jaar beheerst, voerden aan dat de lage opkomst voortkwam uit het gevoel dat de verkiezingen geen uitsluitsel zouden geven en dat er niets zou veranderen.

Tijdens de herfstverkiezingen hervormers wonnen regelrecht zes zetels en strijden om nog twee in de tweede ronde deze winter wanneer de belangrijkste race de wedstrijd voor het vakbondsvoorzitterschap betreft waarin Fain, de hervormingskandidaat, het opneemt tegen Curry, de huidige president en de kandidaat van de oude garde van de vakbond.

Als ze twee van de drie zetels innemen die op het spel staan ​​in de tweede ronde, inclusief het vakbondsvoorzitterschap, zouden hervormingskandidaten een meerderheid in het bestuur hebben. Hervormers hopen ook dat de opkomst voor de tweede ronde zal toenemen, in de overtuiging dat dit de nederlaag van Curry zou bezegelen, betogen Fain en andere leden van United.

In een protest ingediend bij de monitor stelt Lehman dat de stemming bij de verkiezingen voor topofficieren afgelopen najaar - de eerste in de geschiedenis van de UAW - werd ondermijnd door de inspanningen van de oude garde van de vakbond, die het bureaucratische apparaat van de vakbond en dus de lijsten controleert. van in aanmerking komende kiezers. Het vakbondsapparaat gebruikte zijn invloed om de stemmen te onderdrukken.

Protest haalt gebrek aan informatie aan

Ter ondersteuning van zijn protest haalt Lehman klachten aan van leden uit de hele vakbond, die beweren dat ze nooit een stembiljet hebben ontvangen van de verkiezingsfunctionaris van de waarnemer. Lehman ondersteunt het anekdotische bewijs met een onderzoek naar de verkiezingspraktijken die worden gebruikt in 55 verschillende lokale bewoners, die een grote dwarsdoorsnede vertegenwoordigen van de actieve en gepensioneerde UAW-leden. Uit het onderzoek bleek dat er weinig of niets werd gedaan om de leden op de hoogte te stellen van de verkiezingen of hen aan te moedigen om te gaan stemmen.

Het ontbreken van instructies met betrekking tot het stemmen was een poging van de door schandalen geteisterde oude garde van de UAW om de stemming tegen te houden, betoogt Leman. Bij het ingaan van de verkiezingen was de veronderstelling dat hoe groter de opkomst, hoe groter het aantal stemmen voor hervormers zou zijn.

Lehman merkte ook op dat de opkomst met bijna 25% is gedaald ten opzichte van het referendum van 2021, waardoor de manier waarop de topfunctionarissen van de vakbond worden geselecteerd, moet veranderen.

Bovendien was de opkomst bij de UAW-verkiezing aanzienlijk kleiner dan het aantal kiezers bij leiderschapsverkiezingen binnen de International Brotherhood of Teamsters, Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen en United Mine Workers.

De opkomst van 9% bij de UAW-verkiezingen was verreweg de laagste van alle rechtstreekse verkiezingen voor nationale vakbonden. Ter vergelijking: de allereerste rechtstreekse verkiezing van Teamsters in de jaren negentig had een opkomst van 1990 procent. De allereerste UMWA rechtstreekse verkiezingen hadden 28%.

Het alibi van het UAW-apparaat - dat werknemers "apathisch" zijn - is gewoon niet geloofwaardig.

Ondertussen deed het UAW-apparaat de arbeiders in het ongewisse over de vakbondsverkiezingen, maar deed het er alles aan om "de stemmen te krijgen" voor de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen. de vakbondsverkiezingen, maar bewust niet.

Om de schending van het democratische recht van arbeiders om deel te nemen aan zinvolle verkiezingen te verhelpen, moeten de stembiljetten opnieuw worden uitgegeven en moeten er nieuwe UAW-verkiezingen worden gehouden, of moeten de namen van alle kandidaten worden toegevoegd aan de stemming in de tweede ronde, betoogt Lehman.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/