Oekraïne, Bitcoin en de 'World's First Crypto War'

Tijdstempel: 26 februari 2022 9:01 uur
Bronknooppunt: 1617124

 

Het grootste Europese militaire conflict sinds de Tweede Wereldoorlog woedt in Oekraïne en Bitcoin zou de uitkomst kunnen bepalen. In de woorden van de Washington Post, is de strijd tussen Rusland en Oekraïne "'s werelds eerste crypto-oorlog", aangezien beide partijen de voordelen ontdekken van een grenzeloze, permissieloze valuta.

Mensen over de hele wereld hebben al schonk miljoenen aan NGO's die Oekraïne proberen te verdedigen tegen de woeste invasie van Rusland. Ondertussen wenden sommigen in Oekraïne zich tot Bitcoin terwijl de paniek van de oorlog de geldautomaten van het land uitput. In één geval, Deense journalisten naar verluidt gebruikte Satoshi's valuta om een ​​auto te kopen en het land te ontvluchten. Twintig jaar geleden werd goud misschien gebruikt om te ruilen in een conflictgebied - tegenwoordig is het Bitcoin.

Ondertussen verlenen vooraanstaande crypto-figuren - van wie velen zo rijk zijn als de walgelijke oligarchen van Rusland - hun invloed aan het conflict. Ethereum-oprichter Vitalik Buterin ging naar Twitter in zijn moedertaal Russisch om afkeuren de invasie. Sam Bankman-Fried tweeted dat FTX $ 25 aan elke Oekraïner op het platform gaf.

Dit zijn inspirerende verhalen over hoe crypto de Oekraïners helpt, die duidelijk de goeden zijn in dit conflict. Maar het open karakter van crypto is tweerichtingsverkeer: experts voorspellen Rusland en zijn leiders zullen zich tot crypto wenden als een manier om de economische sancties te omzeilen die zich op hen opstapelen. Bitcoin kan de goeden helpen, maar het kan ook de slechteriken helpen. Zoals velen in crypto graag zeggen, is de technologie agnostisch.

In sommige opzichten is niets van dit alles nieuw. Schurkenstaten zoals Iran en Noord-Korea zijn al lang overgestapt op alternatieve vormen van financiering wanneer ze zijn afgesloten van het wereldwijde banksysteem. En diasporagemeenschappen hebben altijd een manier gevonden om hun kant te steunen in een overzees conflict. Denk aan de IRA die geld inzamelt in tavernes in Boston, of Sri Lankaanse Tamils ​​die geld inzamelen in tempels in Toronto.

Wat nieuw en anders is, is hoe gemakkelijk het is om dergelijke activiteiten vrijwel onmiddellijk met crypto te financieren. Het laatste voorbeeld, afgezien van Oekraïne, zijn de protesten van Canadese vrachtwagenchauffeurs, die... ondersteund door Bitcoin-donaties. Velen op Crypto Twitter juichten deze activiteiten toe, maar ik hoorde een heel ander perspectief van mijn familie en vrienden in Canada. Net als de meeste van hun landgenoten waren ze geïrriteerd door een radicale minderheid die de grens blokkeerde, en boos dat buitenlands geld een groot deel van de chaos financierde.

Het punt is dat crypto een instrument is geworden in het financieren van conflicten, gewelddadig of anderszins. Met Oekraïne is de morele zaak duidelijk, maar dat zal niet altijd het geval zijn. Het risico bestaat dat de cryptogemeenschap - uit overtuiging of gewoon voor het plezier van het posten van shit - haar rijkdom zal gebruiken om zich te mengen in politieke of militaire conflicten die ze niet begrijpt.

Dit risico is groter gezien de manier waarop crypto zelf gepolitiseerd wordt. Als Jerry Brito van Coin Center bekend in een scherpzinnig essay had crypto vroeger een handvol aanhangers in de Democratische en Republikeinse partij, terwijl de meerderheid van de politici het niet wist of er niets om gaf. Maar in de hypergepolariseerde omgeving van vandaag is crypto geworden weer een partijdige kwestie dat heeft ertoe geleid dat mensen meningen hebben gevormd op basis van wat partijleiders denken, zelfs als ze niets van Bitcoin begrijpen.

Deze mix van partijdigheid en crypto om conflicten te financieren is een gevaarlijk brouwsel. Gelukkig is het eerste iets dat we kunnen beheersen: nuchtere mensen, zoals die bij Coin Center, kunnen onze politici helpen overtuigen dat crypto in de eerste plaats een technologie is die ten goede of ten kwade kan worden gebruikt. Blockchains geven niets om politiek. als Vitalik tweeted deze week: "Ethereum is neutraal, maar ik niet." Hoe eerder mensen beseffen dat crypto zelf niet partijdig is, hoe beter het zal zijn voor crypto en de samenleving.

Wat betreft mensen en de overheid die crypto gebruiken om conflicten te financieren, dat is hier om te blijven. Net zoals internet nu onderdeel is van oorlog, denk aan de cyberaanvallen in Rusland en de recente hack van het anonieme hackerscollectief. tegenaanvallen-crypto ook. De strijd tussen Rusland en Oekraïne is misschien "'s werelds eerste crypto-oorlog", maar het is zeker niet de laatste.

Dit is Roberts op Crypto, een weekendcolumn van Decrypt Editor-in-Chief Daniël Roberts en Decrypt Executive Editor Jef John Roberts. Meld je aan voor de Decoderen Debrief e-mail nieuwsbrief om het elke zaterdag in je inbox te ontvangen. En lees de column van afgelopen weekend: Hoe krijg je een boete van $ 100 miljoen en noem je het een overwinning?.

https://decrypt.co/93898/ukraine-bitcoin-war

De top 5 crypto-nieuwsverhalen en -functies elke dag in uw inbox.

Ontvang Daily Digest voor het beste van Decrypt. Nieuws, originele kenmerken en meer.

Tijdstempel:

Meer van decoderen