Het ontwarren van de publieke puinhoop van een non-evenement

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Op basis van Selectie zou haar werk worden aangeboden in het Louvre "met dank aan Superchief Gallery NFT" en zou het op 21 maart in première gaan. De "Superchief-Louvre-show", zoals Selection schreef, zou een weergave kunnen zijn van haar nieuwste assortiment getiteld " kan ik je een geheim vertellen', wat een reeks van 100 items kan zijn die met AI zijn gemaakt.

Maar de aankondiging van Silver werd online onmiddellijk met scepsis onthaald door leden van het standaardkunsthuis - sommigen drongen erop aan dat de tentoonstelling mogelijk op de markt zou komen. Carrousel van het Louvre, een ondergronds winkelcentrum dicht bij het Louvre museum, terwijl anderen wreed suggereerden dat Silver werd gedupeerd door onrealistische verwachtingen.

Op vrijdag 10 maart bevestigde het Louvre dat Silver zou daar niet exposeren, resulterend in een stortvloed aan hulp voor Silver door gedesillusioneerde NFT-fans die zich afvroegen hoe de gênante verwarring plaatsvond.

Toen het Louvre eindelijk het document recht zette, lanceerde Silver (en kort daarna verwijderd) haar versie van de gebeurtenissen. Later, zij tweeted dat ze 'niet zeker wist wie de zaken verkeerd had voorgesteld'.

“Ze hebben ons geïnstrueerd, Paris Blockchain Week heeft het Louvre gehuurd (“geprivatiseerd”). Ze verklaarden dat het Louvre een gelegenheid had om ruimte te huren voor de conventie, en dat ze verheugd waren dat we terugkwamen als hun 'kunstpartner', zei Superchief Gallery in haar verklaring.

Kort daarna zei Superchief Gallery dat zijn vertegenwoordigers Silver belden om het nieuws te delen. De galerie beweert dat de Blockchain-week in Parijs "niet de details en feiten weergaf tijdens die bijeenkomst, of een andere bijeenkomst die we daarna hadden", en hoorde pas van de verwarring op Twitter nadat het verhaal over de tentoonstelling van Silver viraal ging.

Superchief Gallery beweert in haar verklaring dat Paris Blockchain Week te veel beloofde. Uiteindelijk besloot de galerie haar deelname aan het evenement geheel te annuleren.

Paris Blockchain Week deelde een andere versie van de gebeurtenissen. Organisatoren vertelden CoinDesk dat de locatie van het evenement duidelijk werd uitgedrukt in de kop en in de tekst van het contract dat ze presenteerden. CoinDesk kon het contract via Zoom bekijken om te verifiëren.

"Het zou niet in ons belang zijn geweest om op welke manier dan ook te proberen te misleiden", aldus de organisatoren.

Het team zei dat ze bij het plannen van de details van de tentoonstellingsruimte niet rechtstreeks met Silver spraken.

“We hebben nog nooit van haar gehoord. En ze heeft nog nooit van ons gehoord, 'zeiden ze, eraan toevoegend dat ze in het licht van het ongeluk onlangs contact hadden met Silver en aanboden om volgend jaar samen te werken.

Ze deelden dat terwijl de conferentie in het algemeen wordt gehouden in de Carrousel du Louvre, een feit dat is spetterde over hun digitale marketingmateriaal, dat zijn ze van plan organiseer een privé VIP-diner in het Louvre, hoewel ze zeggen dat dit in eerste instantie nooit is besproken met Silver of het externe bureau dat namens haar heeft georganiseerd. Ze beweerden dat het organiseren van het evenement gepaard ging met "zeer strikte regels" en dat ze "uiterst attent" waren op de afbeeldingen en tekst die werden gebruikt om dat evenement te promoten.

Berichten beoordeeld door CoinDesk suggereren dat vertegenwoordigers van de Paris Blockchain Week het privé VIP-evenement in het Louvre bespraken dagen nadat Silver nieuws over de tentoonstelling deelde.

“Pas nadat het Louvre contact had opgenomen met Claire, begon het bureau uit wanhoop besprekingen over manieren waarop Claire's kunstwerken konden worden tentoongesteld op elk punt dat binnen het Louvre zou kunnen worden beschouwd. We hebben naar oplossingen gezocht om tegemoet te komen, maar zonder de volledige omvang te kennen van de beloften die de agent al aan Claire had gedaan.

Een woordvoerder van het wereldwijde talentbureau William Morris Endeavour (WME), dat Silver vertegenwoordigt, vertelde Variety in een verklaring dat “het jammer is dat een derde partij de details van deze mogelijkheid verkeerd heeft voorgesteld aan onze klant Claire Silver. We staan volledig achter Claire en zijn van mening dat ze tijdens dit hele proces integer heeft gehandeld.”

Het is onduidelijk of er tijdens de onderhandelingen vroeg of laat een miscommunicatie is ontstaan. Vroege, informele gesprekken over het alternatief vonden vorige maand plaats bij een andere gelegenheid in Parijs. Desalniettemin werd het officiële contract pas tussen de 2 evenementen getekend nadat de openbare aankondiging van Silver was gedaan.

Ten slotte lijkt het erop dat noch de Paris Blockchain Week, noch Superchief Gallery Silver of het grote publiek opzettelijk zouden misleiden. Geen van beide gelegenheden zou op de lange termijn hebben gewonnen door te liegen over iets dat zo eenvoudig werd weerlegd, alleen om Silver's oprechte populariteit in de kunstwereld te schaden.

Veel mensen op sociale media kwamen naar de bescherming van Silver en merkten dat op complexe dynamiek kunstenaars, makelaars, galeries, makelaars en musea zijn er meestal wel. Ten slotte lijkt het erop dat kunstenaars het zwaarst te lijden hebben onder de terugslag van waargenomen mislukkingen, ongeacht wie er nog meer bij betrokken was of wat er achter de schermen gebeurde.

“Het succes van een galerie wordt afgemeten aan het succes van zijn kunstenaars, en het succes van kunstenaars wordt bepaald door ingewikkelde maatstaven van goedkeuring: in welke belangrijke museumtentoonstellingen zijn ze geweest? Welke biënnales? Zijn de juiste verzamelaars aangeslagen?” schreef ARTNews in 2020.

Claire instrueerde CoinDesk dat ze weer een stap uit het scenario heeft gezet om haar welzijn te beschermen.

“Ik ben ver uit mijn diepte en heb mezelf dienovereenkomstig verwijderd. Op elk niveau ging het mis, en ik was naïef en vloog te dicht bij de zon om het probleem zelf op te vangen.”

Ze zei dat ze redenen had om te denken dat de tentoonstelling over het Louvre professioneel was - ze zei dat het Louvre dat is dinsdag gesloten voor het publiek en dat de voorgestelde tentoonstelling op een dinsdag zou zijn geweest. "Ik heb kunstenaars het museum zien gebruiken als decor voor muziekvideo's etc., dus het leek me logisch dat er op dinsdag een tentoonstelling mogelijk was", zei ze.

Ten slotte verklaarde ze dat ze geen van de betrokken gebeurtenissen de schuld geeft van het ongeluk. “Ik respecteer wat [Paris Blockchain Week] doet voor digitale kunstenaars, en ik had graag geëxposeerd in de [Carrousel du Louvre] als het in een andere context was. Ik heb ook diep respect en ben Superchief buitengewoon dankbaar dat hij harder heeft gevochten voor AI-samenwerkende artiesten dan wie dan ook in de ruimte.

bron link
#Ontwarren #Public #Mess #NonEvent