Amerikaanse senator: Signature Bank stortte in omdat het crypto-klanten omarmde zonder voldoende waarborgen

Amerikaanse senator: Signature Bank stortte in omdat het crypto-klanten omarmde zonder voldoende waarborgen

Bronknooppunt: 2014052

De Amerikaanse senator Elizabeth Warren beweert dat Signature Bank faalde omdat het "zich inkocht in zijn verhaal om snel rijk te worden" en "crypto-klanten omarmde met onvoldoende waarborgen". Benadrukkend dat de bank "buitensporige risico's nam", eiste de senator antwoorden van de CEO van Signature Bank met betrekking tot "de economisch rampzalige resultaten die u heeft gecreëerd".

Brief van senator Elizabeth Warren aan de CEO van Signature Bank

De Amerikaanse senator Elizabeth Warren (D-MA) heeft het falen van Signature Bank toegeschreven aan de acceptatie van cryptoklanten zonder voldoende waarborgen, meldde Yahoo Finance donderdag. Handtekening Bank was in beslag genomen door het New York State Department of Financial Services afgelopen zondag, waarmee het de op twee na grootste bank in de VS werd die failliet ging.

In een brief aan de CEO van Signature Bank, Joseph DePaolo, schreef senator Warren:

U bent uw klanten en het publiek een verklaring verschuldigd voor de economisch rampzalige resultaten die u heeft gecreëerd: u hebt hard gewerkt om de regels te verzwakken, beloofde dat ze 'veel goeds' voor uw bank - en vernietigde het vervolgens met slechte besluitvorming en het nemen van buitensporige risico's .

"Het congres en het publiek moeten lessen trekken uit het falen van Signature Bank", benadrukte de senator.

De wetgever voerde aan dat Signature Bank inspanningen ondersteunde om de kapitaalvereisten in te perken die zijn vastgelegd in de Dodd-Frank Wall Street-hervormingswet, aldus de publicatie, eraan toevoegend dat de bank ook duizenden dollars aan campagnebijdragen aan leiders van inspanningen om bankregulering in het Congres te versoepelen.

“Ondanks de toezeggingen aan het Congres dat middelgrote banken zoals Signature Bank in staat zouden zijn om onafhankelijk risico's te beheren, is het sindsdien duidelijk geworden dat uw bank hier totaal niet toe was toegerust en dat het falen ertoe leidde dat de bank werd gesloten en overgenomen. door regelgevers van de overheid”, zei de senator tegen DePaolo.

Signature Bank zou naar verluidt 'crypto-klanten hebben omarmd met onvoldoende waarborgen'

Senator Warren beweerde verder dat Signature Bank "buitensporige risico's" nam om haar bedrijfsresultaten te verbeteren door crypto-klanten te bedienen, zoals de op de Nasdaq genoteerde crypto-uitwisseling Coinbase, het blockchain-infrastructuurplatform Paxos en de ingestorte crypto-uitwisseling FTX. In december vorig jaar waren cryptoklanten goed voor ongeveer 30% van de totale stortingen van Signature Bank. Warren verklaarde:

Signature Bank geloofde in zijn verhaal om snel rijk te worden … Signature Bank werd betrapt omdat het crypto-klanten omarmde met onvoldoende waarborgen.

Volgens Bloomberg waren het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) en de Securities and Exchange Commission (SEC) al bezig met het onderzoeken van het werk van Signature Bank met cryptocurrency-klanten in aanwezigheid van toezichthouders. nam bezit van de bank afgelopen zondag. Het nieuwscentrum merkte op dat het DOJ zich concentreerde op de vraag of de bank adequate maatregelen had genomen om mogelijke witwasactiviteiten van haar klanten te identificeren.

Tags in dit verhaal

Wat vindt u van senator Elizabeth Warren die beweert dat Signature Bank instortte omdat het cryptoklanten omarmde zonder adequate waarborgen? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.




Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.

Lees disclaimer

Tijdstempel:

Meer van Bitcoin Nieuws