Vitalik Buterin: Ethereum zal waarschijnlijk nooit veel sneller zijn

In een opmerking die sommige Ethereum-enthousiastelingen kan rammelen, Vitalik Buterin heeft uitgedrukt de mening dat Ethereum misschien nooit veel sneller zal zijn dan het nu is. hij everklaarde dat het verminderen van de bloktijd werd beperkt door de noodzakelijke afweging met "veiligheid en decentralisatie". 

Vitalik op netwerksnelheid

Vitalik Buterin heeft voorgesteld: dat het onwaarschijnlijk is dat de Ethereum-blockchain veel sneller zal worden, ondanks de geplande upgrades.

De opmerkingen van Buterin kwamen gisteren als reactie op een Reddit-gebruiker die vroeg waarom het overschakelen van Proof-of-Work naar Proof-of-Stake de bevestigingstijden voor blokkeringen niet zou verkorten. 

Zoals met de meeste blockchain-gerelateerde problemen, zal het optimaliseren voor de ene variabele (bijv. snelheid) waarschijnlijk ten koste gaan van een andere (bijv. netwerkbeveiliging). De afweging van snelheid (bloktijd) en decentralisatie/beveiliging bestaat ongeacht of een netwerk Proof-of-Work of Proof-of-Stake is, zij het om verschillende redenen.

Met Proof-of-Work is het "kernprobleem", volgens Buterin, de ingebouwde willekeur van bloktijd. Ethereum heeft misschien een gemiddelde bloktijd van 13 seconden, maar dat betekent niet dat er daadwerkelijk elke 13 seconden een blok op de punt wordt geschreven. Er is een kans dat een nieuw blok slechts één seconde na de bevestiging van het laatste wordt gevalideerd, legt Buterin uit. Wanneer dit gebeurt, is de kans groter dat de miner met de betere netwerkverbinding de eerste is die het volgende blok verspreidt. Het verminderen van bloktijden maakt dit probleem veel erger.

Met Proof-of-Stake is er een andere factor in het spel. De versie van Proof-of-Stake Ethereum duurt, schrijft Buterin, vereist dat blokken ongeveer 9,100 handtekeningen per slot krijgen om te worden opgenomen, wat een "zeer hoog niveau van bevestiging na zelfs maar één slot" oplevert. Aangezien de tijd die nodig is voor dat proces meer logaritmisch dan lineair is, zou het halveren van de slottijd (waar slechts ongeveer 4,550 handtekeningen nodig waren) “niet werken, aangezien elke nu kortere slot nog steeds bijna zo lang." Het verkorten van bloktijden zou ertoe leiden dat veel handtekeningen worden uitgesloten van de blockchain, en "zeer gecentraliseerde actoren" zouden in steeds gunstigere posities verkeren om onevenredige beloningen te oogsten. 

Daarom concludeert Buterin dat de toekomstige upgrades geen significante vermindering van de tijd per slot zullen betekenen en dat applicaties die snelle bevestiging nodig hebben, moeten vertrouwen op kanalen of rollups.

Veelvoorkomende ontwikkelaars van andere Layer 1-ketens mengden zich ook in de discussie op Twitter. De oprichter van Ava Labs, dat Avalanche ontwikkelde, Emi̇n Gün Si̇rer, tweeted bij Buterin, die hem lijkt te bekritiseren voor zijn keuzes van ketenparameters waarvan Sirer zegt dat consensus het knelpunt is. Buterin gereageerd, vertelde Sirer om "op te houden met oneerlijk te zijn" en verduidelijkte dat zijn eerdere beweringen over consensus die niet het knelpunt vormen, eerder verwijzen naar bandbreedte dan naar latentie.

De discussie ging verder en ook Anatoly Yakovenko, de mede-oprichter van Solana Labs (ontwikkelaar van Solana) gewogen met zijn eigen vragen over handtekeningvereisten als functie van slottijden. De mede-oprichter van Dogecoin nam ook deel aan de dialoog, vragen Sirer waarom hij zijn "cryptocurrency noemde naar iets dat naar beneden valt."

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss