Wat zeiden Musk, Dorsey en Wood over ESG, groene energie en Bitcoin-mijnbouw?

De miljardairs hadden dat wel een Zoom-meeting gisteren, en het is allemaal crypto waar Twitter het vandaag over heeft. Bitcoin zou de ESG-zorgen moeten omarmen, vindt Cathie Wood. Jack Dorsey hoopt dat Bitcoin wereldvrede zal brengen. Elon Musk verdubbelde zijn schetsmatige opvattingen over het onderwerp en werd niet geconfronteerd. Gewoon weer een dagje in de buurt.

In Bitcoinist's eerste indruk-openhartige recensie van het paneel “Het B-woord” beschreven we het als:

In eerste instantie dachten we dat het een evenement was voor organisaties, institutionele spelers en investeerders. Echter, "The B Word" werd uiteindelijk uitgezonden via internet en gratis te bekijken. Musk, Dorsey, Wood en gastheer Steve Lee waren op verschillende locaties. De teleconferentie-setting zorgde voor een ontspannen sfeer, maar verkleinde tegelijkertijd de inzet. Men zou kunnen stellen dat het de gebeurtenis minder aantrekkelijk maakte.  

En we klaagden erover dat Dorsey en Wood Musk niet confronteerden met zijn wilde uitspraken en ongeïnformeerde beweringen. Wat het energieverbruik van Bitcoin en de ESG-problemen betreft, was het niet anders. Musk herhaalde al het materiaal op laag niveau dat hij op Twitter heeft gespeeld, onbetwist. Dorsey had het over verspilde energie en Bitcoin als stimulans om groene energiealternatieven te ontwikkelen. Wood sprak over het rapport dat ARK Investment en Square hadden geschreven en bleef aan de zijlijn staan.

Gerelateerde literatuur | Ark Invest CEO over Bitcoin: "1 biljoen is niets" in vergelijking met toekomstige groei

Het ESG- en groene energierapport van ARK en Square

Het whitepaper met de titel “Bitcoin is de sleutel tot een overvloedige, schone energietoekomst'is ondertekend door het Bitcoin Clean Energy Initiative. Dat is een ESG-centrisch programma gecreëerd door Dorsey's Square en Wood's ARK Investment. Het concludeert:

Ons model laat zien dat geïntegreerde bitcoin-mining intermitterende energiebronnen zou kunnen transformeren in opwekkingsstations die geschikt zijn voor baseloads. Het suggereert dat de toevoeging van Bitcoin-mining aan de gereedschapskisten van energieontwikkelaars de algehele bereikbare markt voor hernieuwbare en intermitterende energiebronnen zou moeten vergroten. Als al het overige gelijk blijft, kan hernieuwbare energie met Bitcoin-mining economisch een groot percentage van de energie van elke plaats leveren.

Hoewel de teams van Wood en Dorsey het artikel schreven, lieten beide CEO’s Musk wegkomen met het maken van de meest bizarre beweringen.

Wat zei Elon Musk over ESG-zorgen in het panel?

Zijn eerste verklaring was dat het Proof-Of-Work-consensusmechanisme “niet noodzakelijkerwijs goed voor het milieu.Een vrijblijvende aanval die het voor de hand liggende negeert: Proof-Of-Work is absoluut noodzakelijk voor Bitcoin en er is geen geldig alternatief voor. Een tijdje later betoogde Musk dat “U kunt een heggenboek groter maken'Omdat een van zijn bedrijven oneindig veel satellieten gaat inzetten die het internet sneller zullen maken.

Hoeveel energie zal dat proces, afgezien van de voor de hand liggende ESG-hypocrisie, verspillen? er rijst een vraag. Het Bitcoin-grootboek is een ‘lean and mean’-moordmachine. Begrijpt deze man niet welke voordelen dat met zich meebrengt? Op een gegeven moment zei Musk met volledig vertrouwen dat normale mensen geen Bitcoin-knooppunten zullen beheren, wat ons vermoeden bevestigde. Dat zei hij onbetwist. 

Musk bevestigde in ieder geval dat hij nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid BTC bezit. Vervolgens verzekerde hij ons dat als hij “was alleen maar financieel gemotiveerd”, zou hij het energieverbruik van Bitcoin niet in twijfel trekken. De implicatie was dat zijn motivatie bezorgdheid over de aarde en het milieu is. Wij vragen ons af wat andere mogelijke motieven zijn. 

Vervolgens verdubbelde hij zijn mening dat Bitcoin-mijnbouw gebruik maakte van “de smerigste steenkool ter wereld' op een gegeven moment, om vervolgens toe te geven dat het beter wordt. Hij benadrukte dat Bitcoin-mijnbouwmachines 24/7 aan moeten staan ​​om winstgevend te zijn, een zeer betwistbare bewering. Uiteindelijk zei hij dat hij niet de schoonste industrie verwacht, maar in ieder geval enige vooruitgang. En bevestigde dat Tesla hoogstwaarschijnlijk Bitcoin als betaling zal hervatten.

BTC-prijsgrafiek op Coinbase | Bron: BTC / USD op TradingView.com

Wat zeiden Dorsey en Wood over het onderwerp?

Cathie Wood hield het op merk. Ze vindt dat Bitcoin de ESG-zorgen moet omarmen en ernaar moet streven vooral groene energie te gebruiken. In een baaszet verzekerde Wood dat Bitcoin al schonere energie gebruikt dan het huidige financiële systeem. Ze gaf niemand het recht om daarop te reageren.

Gerelateerde literatuur | Ark Invest voegt $ 350 miljoen toe aan Coinbase-aandelen: een crypto-bullcase?

Jack Dorsey haalde de krantenkoppen door te zeggen dat hij hoopt dat Bitcoin wereldvrede zal creëren. Hij denkt dat alle afleidingen die het huidige systeem met zich meebrengt ons van ons lot afhouden. Op een ander punt sprak hij over Bitcoin als de noodzakelijke stimulans om nieuwe schone energiebronnen te creëren. Hij noemde alle energie die ons huidige systeem verspilt, en hoe Bitcoin er al gebruik van maakt.  

Maar uiteindelijk bleef hij vrijblijvend en zei dat hij het eens was met Elon en achter het papier stond dat ze naar voren brachten.

Uitgelichte afbeelding van Het B-woord | Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/what-did-musk-dorsey-and-wood-say-about-esg-green-energy-and-bitcoin-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-did-musk -dorsey-en-wood-zeggen-over-esg-groene-energie-en-bitcoin-mining