Wie is verantwoordelijk voor het reguleren van Amerika's 'baby' crypto-industrie?

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

In een recente interview met Bloomberg, US Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce besprak de verhitte regelgeving in het land. Peirce, die liefkozend "Crypto Mom" wordt genoemd, zei dat de cryptomarkt zich in een vroeg stadium bevindt,

"Ik denk dat mijn kind nog een baby is."

Ze voerde echter aan dat ze "veel meer een scharrelmoeder" is dan de SEC-voorzitter Gary Gensler.

In het kader van de invoering van een nieuwe toezichthouder voor het toezicht op digitale assets, zei,

“Persoonlijk vind ik dat niet nodig.”

Eerder in oktober had Coinbase: voorgestelde een reeks regelgevende richtlijnen als onderdeel van haar Digital Asset Policy Proposal (dApp). Een van de aanbevelingen was de noodzaak van een 'single regulator'. Het had betoogde dat het "gefragmenteerd en inconsistent regelgevend toezicht zal vermijden."

Integendeel, Peirce betoogde daartegen in het interview. Ze legde uit,

"We hebben zo'n gefragmenteerd regelgevingssysteem voor financiële producten en diensten in het algemeen, dat ik niet weet of het toevoegen van een andere regelgever mijn topvoorkeur zou zijn."

Onlangs had de Amerikaanse PWG een regelgevende verslag op stablecoins, uitbreidend op de bevoegdheden van SEC en CFTC. Het had gezegd dat het handhaven van marktintegriteit en beleggersbescherming onder de jurisdictie van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vallen.

Dat gezegd hebbende, was de SEC-commissaris het er ook mee eens dat chief Gensler ook een "grote voorstander" is van het hebben van een "federale financiële toezichthouder van de cryptomarkten".

Maar Peirce is bang dat het Congres niet genoeg tijd heeft om daar een regelgevend kader op te bouwen. Zij dat is genoteerd,

“Het congres heeft veel op zijn bordje… We zouden het ook een beetje zelf kunnen doen. Maar nogmaals, er zijn enkele jurisdictievragen.”

Nog niet zo lang geleden had waarnemend voorzitter van de CFTC, Behnam, het Congres om meer bevoegdheden gevraagd om de cryptomarkt te reguleren. In deze context, Crypto Mom dat is genoteerd,

"CFTC heeft misschien een andere kijk op jurisdictie dan wij."

De suggestie van Peirce omvat dus het gebruik van de ervaring van bestaande toezichthouders voor 'gemengd' toezicht. Zij zei,

“De SEC heeft ervaring met het reguleren van retailmarkten. De CFTC heeft ervaring met het reguleren van termijnmarkten. En dan hebben de bankentoezichthouders uiteraard ervaring.” (sic)

Wat gebeurt er met DeFi?

In de interactie betoogde Peirce dat de "gedecentraliseerde financiële slimme contractgebaseerde transacties een ingebouwde regelgever hebben." Dus drong ze aan op regelgeving die de 'unieke aspecten van deze technologie' erkent.

Onlangs heeft de wereldwijde waakhond Financial Action Task Force (FATF) heeft ook zijn nieuwste richtlijnen voor cryptocurrencies vrijgegeven. In de context van DeFi vertelde Rick McDonell, voormalig uitvoerend secretaris van de FATF, aan: CNBC,

"Het gebrek aan effectief toezicht creëert een aanzienlijk risico op fraude, witwassen, sanctieontduiking en andere criminele activiteiten binnen deze markten."

Afgezien daarvan had Gensler gezworen om Defi onder zijn regelgevende paraplu in het verleden. Dus, na het richten op stablecoins, zal DeFi waarschijnlijk binnenkort onder de regelgevende radar komen.