XRP kijkt naar 'Monster Move' als nieuwe rechtszaak uitkomst zet Ripple op weg naar gigantische overwinning tegen de SEC

XRP kijkt naar 'Monster Move' als nieuwe rechtszaak uitkomst zet Ripple op weg naar gigantische overwinning tegen de SEC

Tijdstempel: 17 mei 2023 2:44 uur
Bronknooppunt: 2097446

Brad Garlinghouse van Ripple haalt zijn voeten niet snel van de nek van SEC voor de strijd van XRP

advertentie    

De SEC vs Ripple-zaak heeft nog plaatsgevonden weer een intrigerende wending, zoals Ripple's juridisch medewerker Stuart Alderoty nieuwe bevindingen onthult die indruisen tegen de argumenten van de SEC. Alderoty ging naar Twitter om de verklaring af te leggen, zijn mening over de positie van de SEC te delen en een zaak uit het verleden te benadrukken die als precedent dient voor de Ripple-rechtszaak.

In zijn tweet verwees Alderoty naar een zaak van het Hooggerechtshof uit 1946, bekend als "Howey", waarin de SEC tevergeefs betoogde dat een investering in een "gemeenschappelijke onderneming" niet nodig was als er een "gemeenschap van belang" was. Alderoty voerde aan dat de SEC toen ongelijk had en nu nog steeds ongelijk heeft, door te stellen dat "Gemeenschappelijk belang ≠ Gemeenschappelijke onderneming." Deze verklaring suggereert dat de zaak van Ripple is gebaseerd op een juridisch precedent, waardoor ze een solide basis hebben om de claims van de SEC aan te vechten.

Ripple versus SEC: wat is er aan de hand?

Ripple, een op blockchain gebaseerd betalingsprotocol, is sinds december 2020 verwikkeld in een rechtszaak met de SEC wegens beschuldigingen van de verkoop van niet-geregistreerde effecten. De Ripple-rechtszaak is voor velen in de cryptowereld een onderwerp van interesse geweest, omdat het aanzienlijke implicaties heeft voor de industrie. De SEC beweert dat Ripple en zijn leidinggevenden zich bezighielden met de verkoop van niet-geregistreerde effecten, een schending van de Amerikaanse effectenwetgeving.

Ripple heeft zijn onschuld in de zaak gehandhaafd en heeft gevochten om de rechtszaak te laten seponeren. Het bedrijf beweert dat XRP, zijn eigen cryptocurrency, geen beveiliging is en daarom niet onderworpen is aan SEC-regelgeving. Ripple heeft de SEC ook beschuldigd van het veroorzaken van "verliezen van meerdere miljarden dollars aan onschuldige derden" door haar acties tegen het bedrijf.

De zaak is al meer dan een jaar aan de gang, waarbij beide partijen hun argumenten voor de rechtbank hebben gepresenteerd. De tweet van Alderoty suggereert echter dat het juridische team van Ripple niet terugdeinst en zijn zaak tegen de SEC blijft opbouwen. De verwijzing naar de "Howey"-zaak is belangrijk omdat het de juridische test vastlegde om te bepalen of een activum een ​​effect is. Als Ripple kan aantonen dat XRP niet voldoet aan de “Howey”-test, dan zou het een game-changer voor de gehele cryptocurrency-industrie.

advertentie    

De zaak heeft de afgelopen maanden verschillende ontwikkelingen gekend, waaronder een uitspraak van de rechtbank waardoor Ripple voormalig SEC-functionaris William Hinman kon afzetten, die naar verluidt opmerkingen had gemaakt die aangaven dat XRP geen beveiliging was. De SEC heeft gevochten tegen de afzetting van Hinman, met het argument dat het "onredelijk en onderdrukkend" zou zijn.

De motie van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission om de controversiële William Hinman Ethereum-speechdocumenten te verzegelen, is net afgewezen door rechter Analisa Torres — een zet die door Ripple CEO Brad Garlinghouse werd geprezen als een opmerkelijke stap in de richting van transparantie.

Het is vermeldenswaard dat de zaak van de SEC tegen Ripple controversieel is geweest, waarbij velen in de cryptogemeenschap kritiek hadden op het bureau vanwege de behandeling van de zaak. Sommigen hebben de SEC ervan beschuldigd te proberen de crypto-industrie te reguleren door middel van rechtszaken in plaats van via de juiste kanalen van regelgeving en wetgeving.

Ondanks de wendingen van de zaak, is het duidelijk dat zowel Ripple als de SEC de zaak serieus nemen. De uitkomst van de rechtszaak zal verstrekkende gevolgen hebben voor de crypto-industrie, en het is een raadsel welke kant het op zal gaan. Echter, nu Stuart Alderoty en de rest van het juridische team van Ripple doorgaan met het opbouwen van hun zaak, lijkt het waarschijnlijk dat de zaak nog enige tijd de krantenkoppen zal blijven halen.

Tijdstempel:

Meer van ZyCrypto