XRP-rechtszaak: SEC stemt ermee in om tentoonstellingen in het geschil over ondervragingen te verzegelen, hier waarom

De laatste ontwikkeling in de XRP-rechtszaak zorgde ervoor dat de SEC instemde met de motie van Ripple om bepaalde delen van de bezwaren en reacties van Ripple op de tweede en derde reeks ondervragingen van de SEC af te dichten. De eiser heeft een brief ingediend waarin hij stelt dat hij zich “niet verzet” tegen het verzoek van Ripple om delen van bepaalde bewijsstukken in het Interrogatories-geschil te verzegelen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC dient een brief in waarin zij stelt dat zij zich niet verzet tegen het voorstel van Ripple om bepaalde delen van de bezwaren en reacties van Ripple op het tweede verzoek van de SEC te verzegelen.
en derde sets ondervragingen. pic.twitter.com/NX4bEzEjlp

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 september 2021

Bovendien heeft de SEC ook verklaard dat zij van plan is om vóór 24 september 2021 een beroepschrift te sturen waarin zij toestemming vraagt ​​aan de rechtbank om op eigen kracht een verzoek in te dienen tot verzegeling met betrekking tot deze bewijsstukken, met betrekking tot inzendingen bij de SEC door derden.

SEC-oppositie in het Interrogatories-geschil

De SEC heeft zich eerder tegen de argumenten van Ripple in het Interrogatories-geschil verzet. Van de eiser oppositiebrief aan de rechtbank beweerde dat de antwoorden van de gedaagden met betrekking tot de antwoorden van de SEC's Interrogatories in feite waren vertraagd. De SEC beweerde dat Ripple zijn antwoord opzettelijk had uitgesteld tot het einde van het tijdsbestek voor het ontdekken van de feiten. Toen de deadline voor het ontdekken van het feit naderde, liet Ripple de SEC weten dat zij de antwoorden van de aanklager als “onvoldoende” beschouwden.

De SEC onthulde verder dat ze al een ontmoeting hadden gehad en met Ripple hadden overlegd over de vijf antwoorden in kwestie. Op de conferentie verzocht SEC de gedaagden om specifieke informatie te identificeren die zij van de eiser nodig hadden. De eiser beweerde echter dat Ripple het verzoek had afgewezen en een motie tot dwang had ingediend, minder dan drie uur voordat de feitenontdekking werd afgesloten.

“Om 11 uur op dezelfde avond, minuten voordat de feitenontdekking werd afgesloten, dienden gedaagden de SEC ook met meer dan achtentwintigduizend (48) nieuwe Rule 28,000-verzoeken om toelating.”, aldus SEC in de brief.

SEC en Ripple komen samen om DPP Dispute Exhibits te verzegelen

Hoe dan ook, voortdurende debatten in de ondervragingen betwisten van beide kanten, nu, de SEC en Ripple hebben hun krachten opnieuw gebundeld om tentoonstellingen te verzegelen. Dit zegel geeft de gemeenschap een déja vu. Eerder in de XRP-rechtszaak was er sprake van een soortgelijke samenwerking met zeehonden met betrekking tot de DPP-geschil.

Er werd gespeculeerd dat Ripple een deal had gesloten met de SEC om bescherming te krijgen, terwijl de commissie nog een kans kreeg om verdere rechtszaken tegen andere cryptoprojecten te voeren zonder de last van een juridisch precedent. Bovendien wordt SEC ervan beschuldigd een beroep te hebben gedaan op een zegel ter bescherming van een eminente ex-functionaris van de commissie, Hinman.