Een professor aan de Universiteit van Johannesburg, Rabelani Dagada, heeft er bij Zuid-Afrika op aangedrongen zijn openbare cryptocurrency-beleid af te ronden als het land nog steeds een hub voor digitale valuta-innovatie wil worden.
De geschiedenis zal zich herhalen
In een mening gepubliceerde door Itweb waarschuwde Dagada de Zuid-Afrikaanse autoriteiten dat de voortdurende inspanningen om cryptocurrencies te onderdrukken de beoogde doelstellingen niet zullen bereiken. Hij voegt eraan toe dat regelgevers uit de geschiedenis moeten leren dat gewelddadig verzet tegen een opkomende innovatie het niet zal doden. Hij legde uit:
Technologie heeft gezegevierd over gewelddadige en regelgevende oppositie. Tijdens het tijdperk van de industriële revolutie kwamen sommige arbeiders in Groot-Brittannië in opstand tegen gemechaniseerde productiebedrijven. Arbeiders voerden een oorlog tegen technologie. Ze vernietigden fysiek productiemachines, katoen- en wolfabrieken.
Dagada deelde ook een recent voorbeeld van hoe “sommige mensen in het VK en SA 5G-technologieën valselijk beschuldigden van het veroorzaken van de COVID-19-pandemie, en de basisstations van sommige mobiele netwerken vernietigden.”
Tegengaan van cryptocurrencies is een zinloze oefening
Hoewel de Zuid-Afrikaanse autoriteiten zich niet gewelddadig hebben verzet tegen cryptocurrencies, hebben ze echter geweigerd deze mainstream te laten worden. Om dit punt te illustreren citeert Dagada de weigering van de Johannesburg Stock Exchange (JSE) om de toepassing door Sygnia om bitcoin exchange-traded funds (ETF) te vermelden.
Dagada dringt er echter op aan dat als de JSE de aanvraag goedkeurde, Zuid-Afrika "mogelijk een centrum van cryptocurrency-innovatie zou zijn geworden, vooral als men bedenkt dat het land zeer geavanceerde financiële diensten heeft onder de zich ontwikkelende economieën."
Toch wijst Dagada er in zijn opiniestuk op dat nieuwe technologieën uiteindelijk altijd de overhand krijgen, ondanks tegenstand. Evenzo, net als eerdere technologieën, zullen cryptocurrencies - die een "product van geld en technologie" zijn - op dezelfde manier de overhand hebben. Dagada voerde ook aan dat het formaliseren van crypto-valuta's niet alleen een oefening in nutteloosheid is, maar ook in het voordeel van Zuid-Afrika werkt, omdat dergelijke digitale valuta's "veel belastbare belasting bevatten".
Ben je het eens met de mening van de professor? Vertel ons wat je denkt in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Lees disclaimer