argument

Tokenverkoopmodellen analyseren

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 20 februari 2024 1:29 uur - Gewijzigd op: 20 februari 2024 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Opmerking: ik noem de namen van verschillende projecten hieronder alleen om hun symbolische verkoopmechanismen te vergelijken en te contrasteren; dit mag NIET worden opgevat als een goedkeuring of kritiek op een specifiek project als geheel. Het is heel goed mogelijk dat een bepaald project als geheel totale rommel is en toch een geweldig token-verkoopmodel heeft. De afgelopen maanden is er sprake geweest van een toenemende hoeveelheid innovatie in token-verkoopmodellen. Twee jaar geleden was de situatie eenvoudig: er was een beperkte verkoop, waarvan een vast aantal werd verkocht

Harde vorken, zachte vorken, wanbetalingen en dwang

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 20 februari 2024 1:15 uur - Gewijzigd op: 20 februari 2024 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Een van de belangrijke argumenten in de blockchain-ruimte is de vraag of harde vorken of zachte vorken het geprefereerde protocolupgrademechanisme zijn. Het fundamentele verschil tussen de twee is dat zachte vorken de regels van een protocol veranderen door de reeks geldige transacties strikt te beperken, zodat knooppunten die de oude regels volgen nog steeds in de nieuwe keten terechtkomen (op voorwaarde dat de meerderheid van de mijnwerkers/validators dit implementeert de fork), terwijl harde vorken ervoor zorgen dat eerder ongeldige transacties en blokken geldig worden, zodat klanten hun klanten moeten upgraden