aangehaald

Tokenverkoopmodellen analyseren

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 20 februari 2024 1:29 uur - Gewijzigd op: 20 februari 2024 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Opmerking: ik noem de namen van verschillende projecten hieronder alleen om hun symbolische verkoopmechanismen te vergelijken en te contrasteren; dit mag NIET worden opgevat als een goedkeuring of kritiek op een specifiek project als geheel. Het is heel goed mogelijk dat een bepaald project als geheel totale rommel is en toch een geweldig token-verkoopmodel heeft. De afgelopen maanden is er sprake geweest van een toenemende hoeveelheid innovatie in token-verkoopmodellen. Twee jaar geleden was de situatie eenvoudig: er was een beperkte verkoop, waarvan een vast aantal werd verkocht

Harde vorken, zachte vorken, wanbetalingen en dwang

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 20 februari 2024 1:15 uur - Gewijzigd op: 20 februari 2024 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Een van de belangrijke argumenten in de blockchain-ruimte is de vraag of harde vorken of zachte vorken het geprefereerde protocolupgrademechanisme zijn. Het fundamentele verschil tussen de twee is dat zachte vorken de regels van een protocol veranderen door de reeks geldige transacties strikt te beperken, zodat knooppunten die de oude regels volgen nog steeds in de nieuwe keten terechtkomen (op voorwaarde dat de meerderheid van de mijnwerkers/validators dit implementeert de fork), terwijl harde vorken ervoor zorgen dat eerder ongeldige transacties en blokken geldig worden, zodat klanten hun klanten moeten upgraden

Het AI-model om technologische vooroordelen in de nabije toekomst te bestrijden

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 2 mei 2023 11 uur - Gewijzigd op: 3 mei 2023 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Machines worden onophoudelijk slimmer door het gebruik van NLP, of natuurlijke taalverwerking; er is echter ook een keerzijde, waarbij het gemak van AI-aangedreven modellen, of het nu gaat om chatbots, virtuele assistenten of tools voor het maken van inhoud, niet helemaal kan worden uitgesloten. Waarom zou iemand zich zo moeten voelen? Welnu, de meeste AI-modellen hebben een bevooroordeelde benadering van het oplossen van problemen. Met de hulp van TruthGPT kan de toekomst echter enig licht bieden op de mogelijkheden van bevooroordeelde AI-modellen, ondanks hun vermogen om sociale onvrede te zaaien, culturele verschillen te bevorderen en

Redenen voor regulering

Bronknooppunt:
Tijdstempel: 5 januari 2023 3:57 uur - Gewijzigd op: 5 januari 2023 - Gepubliceerd door:
Broncluster:
Heruitgegeven door Plato

Er worden meerdere redenen genoemd voor meer regulering in crypto, waarvan de meest voorkomende beleggersbescherming, institutionele acceptatie en veiligheid zijn. Hoewel regelgeving in het algemeen als een goede zaak voor de ruimte kan worden beschouwd, is het geenszins een universeel wondermiddel. Onderzoeken hoe centrale banken willen dat regulering eruitziet, geeft een duidelijker beeld van wie er het meest van profiteert. In december zei Sir Jon Cunliffe, vice-gouverneur van de Bank of England: "We zouden moeten reguleren om ervoor te zorgen dat we hetzelfde niveau van bescherming krijgen,