Beveiliging zonder licentie

Gewijzigde Ripple Class-Action Covers Mogelijkheid XRP is geen beveiliging

Een wijziging van de class-action-rechtszaak tegen Ripple, ingediend op 25 maart, omvatte aanvullende claims van valse reclame en oneerlijke concurrentie, “onder de alternatieve theorie dat XRP geen effect is.” De zesde en zevende claim van de ontevreden investeerders voor verlichting zouden verschijnen een directe afdekking te zijn in het geval dat de rechter de oorspronkelijke rechtszaak verwerpt en suggereert dat XRP illegaal werd verkocht als een niet-geregistreerd effect. Hun weddenschappen afdekken De indiening omvatte twee aanvullende claims voor schadevergoeding, met betrekking tot vermeende valse reclame en oneerlijke concurrentie, zowel schending van de Californië