4 potensielle innvirkninger SVB-nedfallet kan ha på banker

Publisert av Platon

Følgere: 0

Fintech-industrien opplevde en ganske dramatisk helg med raske nyheter angående kollapsen av Silicon Valley Bank (SVB). Nå har du sannsynligvis hørt at Biden-administrasjonen gikk inn i morges for å legge til rette for et trekk som vil gi SVBs 40,000 XNUMX kunder full tilgang til alle innskuddene deres.

Banker, startups og til og med tangentielt relaterte virksomheter puster et lettet sukk denne morgenen. Flyttingen bringer imidlertid ikke bransjen tilbake til business-as-usual. Nedenfor er fire potensielle implikasjoner av SVBs feiltrinn.

FDIC innskuddsforsikring for å øke

Regulatorer kaller ikke dagens trekk for en "redningspakke" fordi midlene som ble brukt til å gjøre SVB-kunder hele, ikke kom fra forbrukernes skattebetalerkroner. "Alle innskytere av institusjonen vil bli gjort hele," FDIC sa i en uttalelse. "Eventuelle tap til Innskuddsforsikringsfondet for å støtte uforsikrede innskytere vil bli dekket ved en spesiell vurdering på banker, slik loven krever." Dette betyr at bankene* vil bære ansvaret for å få tilbake disse midlene via økte FDIC-forsikringssatser.

Flere (nærmere) fulle reservebanker

Vi vil sannsynligvis ikke se banker konvertere til fulle, 100 % reservebanker (det vil si banker som holder alle kundereserver i kontanter). Det er imidlertid mulig at SVBs svikt kan motivere bankene til å holde mer forbrukerkontanter tilgjengelig, og operere nærmere en full reservebank enn de tidligere var for å redusere risiko. Hvis dette er tilfelle, vil bankene ha mindre midler å låne ut, noe som gjør det vanskelig for forbrukere og bedrifter å få lån.

Økte muligheter

En av de første leksjonene i handelshøyskolen er at der det er utfordringer, er det muligheter. Dette er absolutt tilfellet her. HSBC plukket opp SVBs britiske enhet for £1, og alle fra Elon Musk til JP Morgan og PNC er vurderer kjøpe SVBs amerikanske arm. I tillegg har bedrifter dukket opp markedsføring til tidligere SVB-kunder, og tilbudt dem arbeidskapitallån. Selv Mr. Wonderful er med på handlingen.

Usikkerhet hersker høyest

Hvis du har lest om SVB i nyhetene i dag, har du sannsynligvis også lest om Signature Bank, som ble stengt av myndighetene i delstaten New York 12. mars, og Silvergate, som stengte dørene 8. mars. Til sammen markerer disse hendelsene tre amerikanske bankkonkurser på én uke. Selv om regulatorer har vært raske til å gå inn, har hendelsene rystet både investorer og forbrukere.

*Interessant nok er banker faktisk skattebetalere – noe som betyr at ansvaret for tilbakebetaling teknisk sett faller på skattebetalerne.

Foto av Tara Winstead