Hvis det er én ting som fortsetter å imponere oss med Hackaday-fellesskapet etter hvert som årene går, er det viljen til å dele det vi har lært med hverandre. Ikke alle oppdagelser vil være nyheter for alle, og alt vil ikke være nyttig eller til og med interessant for alle, men bare det å dele på en sjanse for at det vil hjelpe noen andre, er egentlig det som skiller hardware-hacking-verdenen.
Sak i punkt: denne dybdeanalysen av laserkutter luftassistansemetoder. Foretatt av [David Tucker], dette prosjektet leser mer som en laboratorieskriving enn en byggelogg, for vel, det er stort sett hva det er. For de som ikke liker laserkuttere, er en luftassistanse bare en jevn luftstrøm for å blåse røyk og skjærerester bort fra strålebanen og optikken til en laserskjærer. Det er enkelt, men kritisk; uten det, kan røyk skjule og reflektere laserstrålen, stygge linser og speil, og alvorlig forringe kuttkvaliteten.
For å se hvilke luftassistansemetoder som fungerer best, så [David] på fire forskjellige luftpumper og kompressorer, sammen med en enkel vifte. Hver av disse metodene ble sammenlignet med en kontroll av kutt utført uten luftassistanse. Testen var enkel: en serie parallelle linjer kuttet inn i sponplater med strålen fokusert på overflaten med 80 % effekt, med sakte nedgang i kutthastigheten. Det viste seg at enhver luftassistanse var bedre enn ingenting, med det iøynefallende unntaket at man bare brukte en vifte, noe som gjorde ting verre. Hjelpsomt inkluderte [David] målinger av støynivåene til kompressorene han testet, og fant ut at det ikke er noen fordel å bruke en øreklyvende butikkkompressor fremfor en roligere akvarieluftpumpe. I tillegg er akvariepumpene billige - alltid en bonus.
Ikke sikker på hvordan du kommer opp i hastighet med lasere? Laserskjæring 101 kan være et flott sted å starte.
