Analyserer forholdet mellom cannabis og schizofreni i 2023

Publisert av Platon

Følgere: 0

cannabis mot schizofreni

I nyere tid har psykiske helsetilstander som schizofreni blitt en vanlig syndebukk for de som presser på for strammere cannabisreguleringer. Tilhengere av strengere regler lener seg ofte på personlige historier og anekdotisk bevis for å gjøre sin sak, som tar til orde for ting som THC-tak eller grenser for hvor mye cannabis folk kan kjøpe. På overflaten kan disse begrensningene virke som en rimelig måte å beskytte folkehelsen på. Men når du graver litt dypere, vil du se at de faktisk er et lurt forsøk på å begrense våre valg og friheter når det kommer til lovlig cannabisbruk.

La oss snakke om antatt sammenheng mellom schizofreni og cannabis. Gang på gang har forskere forsøkt å finne en årsakssammenheng mellom de to. Men gjett hva? I stort sett alle studier publisert om emnet, har de bare klart å komme med korrelasjonsdata – ingen røykende pistol som beviser at det ene forårsaker det andre. Denne gråsonen gir god plass for feilinformasjon og manipulasjon, slik at de som favoriserer strengere cannabislover kan utnytte folks frykt for psykiske lidelser.

Så la oss dykke ned i en nylig artikkel som forteller den hjerteskjærende historien om Cat Mayberry, en ung kvinne som kjempet mot schizofreni og til slutt mistet livet etter å ha slitt med cannabisavhengighet– i hvert fall ifølge foreldrene hennes.

Gjennom denne historien ønsker vi å avsløre taktikken som brukes for å kontrollere narrativet rundt narkotikalegalisering og vise hvorfor det å basere politiske beslutninger på følelsesdrevne anekdoter ikke er den beste tilnærmingen.

Ved å se nærmere på informasjonen i artikkelen håper vi å få i gang en mer omfattende, evidensbasert samtale om det intrikate forholdet mellom cannabis og mental helse.

Nå vil jeg gjøre det klart at jeg ikke står i opposisjon til Mayberry's. Det de opplevde er forferdelig. Tap av et barn er noe som vil knekke en person.

Derfor deler jeg ideen deres om å øke bevisstheten, utdanning, osv. – men jeg mener det bør utvides til mental helse generelt.

Vi skal utforske hvordan schizofreni fungerer, og pakke ut ulike perspektiver for å få et nyansert syn på dette emnet. Jeg vil fortsatt ha respekt for livet til Catherine siden jeg mener at dette er et viktig tema, og det bør tas med største forsiktighet.

Historien om katten

Før vi dykker ned i en dypere analyse, la oss først oppsummere artikkelen i spørsmålet, som forteller historien om Cat Mayberry, en ung kvinne som slet med schizofreni og avhengighet. Dette er en kort oversikt over Cats liv, transformasjonen hennes og foreldrenes beretninger, med direkte sitater fra artikkelen.

Cat Mayberry hadde blitt diagnostisert med ADHD siden en tidlig alder, og foreldrene hennes, Trent og Jane, hevder at hun var en typisk tenåring. Det var ikke før college at ting tok en mørk vending. I førsteårsåret begynte hun å røyke cannabis, som foreldrene mener utløste hennes schizofreni. Cats mentale helse ble raskt dårligere, og hun ble snart innlagt på døgnbehandling for tilstanden sin.

Ifølge foreldrene hennes forbedret ikke de antipsykotiske medisinene Cats mentale helse, men fikk henne til å føle seg nummen og gå opp i vekt. Gjennom kampen med schizofreni fortsatte Cat også å bruke marihuana. Foreldrene hennes husket at hun på et tidspunkt gikk rundt med hodetelefoner på og spilte musikk høyt for å prøve å overdøve stemmene i hodet. "Denne spilte hun igjen og igjen og igjen," sa Jane.

Cat gikk inn og ut av døgn- og poliklinisk behandling, og foreldrene hennes fikk henne etter hvert plassert i støtteboliger for mennesker med alvorlige psykiske lidelser. Imidlertid hadde hun mistet sine gamle venner og utviklet en interesse for kroppskunst, inkludert å få piercinger og tatoveringer. Mens han bodde på Rising Cedar, den beste støttende boligen i tvillingbyene, ble Cat introdusert for metamfetamin.

Foreldrene hennes fant henne i en bakgate som bodde i et telt sammen med en hjemløs etter at hun feilaktig trodde hun var blitt kastet ut av leiligheten hennes. Trent og Jane kom til den ødeleggende erkjennelsen at datterens liv aldri ville gå tilbake til det normale. Som Trent sa det, "Hjernen hennes ble ødelagt på dette tidspunktet. Vi kjente det.»

Tragisk nok ble Cat funnet død i en alder av 24, med et glassrør og en pakke meth med fentanyl i nærheten. Faren hennes, Trent, sa: «Jeg ser på det som at Gud besvarte våre bønner. Vi visste at det kom til å skje. Det var bare et spørsmål om tid. Det skjedde på et tidspunkt hvor familien vår var så sterk som den kunne bli.»

Cats historie har blitt et samlingsrop for tilhengere av strengere cannabisreguleringer, ettersom foreldrene hennes mener at marihuanabruken hennes var hovedårsaken til hennes psykiske helseproblemer. Trent sa: "Folk kan si, ja, hun døde av en overdose av fentanyl, men det var ikke det som virkelig drepte henne. Det var det som drepte Cat. Det var ikke det som drepte Catherine. Catherine ble drept av cannabis.»

Dette er hovedfølelsen fra artikkelen. Resten av artikkelen gir "støttebevis" i form av studier, men som du vil se senere - disse er kanskje ikke hovedområdet for bekymring.

La oss begynne å bryte ned hva som er galt med dette perspektivet og hvordan vi kan ha en bedre tilnærming til narkotikapolitikk som vil forsøke å redusere virkningen av vanedannende personligheter, psykiske lidelser og hvordan vi som samfunn håndterer disse problemene.

Forbud virker rett og slett ikke

Forbud har vært en historisk ineffektiv metode for å regulere stoffer, og dette gjelder også for cannabis.

Som den tragiske historien om Cat Mayberry viser, er svaret på å ta opp cannabisrelaterte problemer ikke gjennom forbud, men snarere gjennom utdanning og forståelse av risikoene forbundet med bruken.

Selv Cats foreldre erkjenner at forbud ikke var roten til datterens kamp, men snarere mangel på utdanning og bevissthet om potensielle risikoer ved bruk av cannabis.

Det er viktig å huske at akkurat som alle andre stoffer, kan cannabis ha forskjellige effekter på individer basert på deres unike biologiske sammensetning. For de med en disposisjon for schizofreni eller andre psykiske problemer, kan bruk av høypotente cannabisprodukter forverre tilstandene deres.

Det er imidlertid urettferdig og urimelig å begrense valgene og rettighetene til de som ikke har slike disposisjoner og kan bruke cannabisprodukter på en ansvarlig måte uten negative konsekvenser.

En mulig tilnærming til å løse dette problemet er å implementere screeningtiltak fra en ung alder, noe som vil bidra til å identifisere individer som kan være mer utsatt for å utvikle psykiske problemer når de bruker cannabis. Ved å gjøre det kan familier og enkeltpersoner være bedre forberedt til å navigere i potensielle risikoer og ta informerte beslutninger om hvorvidt de skal bruke cannabisprodukter eller ikke.

Utforsking av alternative behandlinger for psykiske lidelser som schizofreni kan dessuten også bidra til en mer omfattende og medfølende tilnærming til å håndtere disse problemene.

For eksempel har holotropisk pustearbeid, en teknikk som involverer kontrollerte pustemønstre, vist lovende resultater for å hjelpe personer med schizofreni (Garcia-Romeu, A., & Richards, WA (2017).

Nåværende perspektiver på psykedelisk terapi: bruk av serotonerge hallusinogener i kliniske intervensjoner. International Review of Psychiatry, 29(4), 331-341.). Denne metoden, sammen med andre evidensbaserte behandlinger, kan tilby flere alternativer for individer som sliter med psykiske lidelser, og redusere avhengigheten av stoffer som cannabis som en mestringsmekanisme.

Det er viktig å erkjenne det komplekse forholdet mellom cannabisbruk og psykiske helseproblemer, og å nærme seg dette emnet med nyanser og empati.

I stedet for å ty til hardhendt forbud eller restriktiv regulering, må vi fokusere på å gi enkeltpersoner den informasjonen og ressursene de trenger for å ta ansvarlige valg om cannabisbruken deres.

Dette inkluderer økt bevissthet om de potensielle risikoene forbundet med høypotente cannabisprodukter for de som er disponert for psykiske problemer, og støtte utviklingen av alternative behandlingsalternativer for de som trenger dem.

Bruken av ADHD-medisiner, spesielt hos barn og ungdom, har vært et tema for pågående debatt i det medisinske miljøet. Selv om disse stoffene har vist seg å være effektive i å håndtere symptomene på ADHD, er det fortsatt mye å lære om de langsiktige effektene av disse medisinene på hjernens utvikling. Det er verdt å merke seg at samtalen rundt den potensielle risikoen ved disse stoffene ofte overskygges av de mer fremtredende diskusjonene rundt cannabis.

ADHD-medisiner, som metylfenidat (Ritalin) og amfetamin (Adderall), er sentralstimulerende midler som virker ved å øke nivåene av visse nevrotransmittere i hjernen. Selv om disse stoffene kan bidra til å forbedre fokus og redusere impulsivitet hos personer med ADHD, er det bekymringer om den potensielle effekten av disse medisinene på hjernen i utvikling.

En studie av Andersen, SL (2005) publisert i tidsskriftet Neuropharmacology, vekker bekymring for de langsiktige konsekvensene av å bruke sentralstimulerende medisiner i kritiske perioder med hjerneutvikling. Studien antyder at tidlig eksponering for disse stoffene kan føre til endringer i hjernens dopaminsystem, noe som kan ha implikasjoner for fremtidig sårbarhet for rusmisbruk og andre psykiske problemer. Mer forskning er imidlertid nødvendig for å fullt ut forstå implikasjonene av disse funnene.

Et annet problemområde er den potensielle sammenhengen mellom ADHD-medisiner og utvikling av schizofreni eller andre psykotiske lidelser. En studie av Moran, LV, Ongur, D., Hsu, J., & Castro, VM (2019) publisert i JAMA Psychiatry fant at amfetaminer (som Adderall) var assosiert med en høyere risiko for psykose sammenlignet med metylfenidat (Ritalin) . Mens den absolutte risikoen for å utvikle psykose fortsatt var relativt lav, understreker funnene viktigheten av å nøye vurdere de potensielle risikoene og fordelene med disse medisinene når de forskrives til unge pasienter.

Vanlige bivirkninger av ADHD medisiner inkluderer appetittundertrykkelse, søvnforstyrrelser, hodepine og økt hjertefrekvens. Disse bivirkningene kan være bekymringsfulle, spesielt når man tar i betraktning at disse medikamentene foreskrives til barn og ungdom hvis hjerner fortsatt er i utvikling.

Det er verdt å stille spørsmål ved hvorfor farmasøytiske legemidler som ADHD-medisiner ofte er "ekskludert" fra samtalen når det gjelder årsakssammenheng i utviklingen av psykiske helseproblemer, mens cannabis står i sentrum. Kanskje dette skyldes det faktum at farmasøytiske legemidler er sterkt regulert og foreskrevet av medisinske fagfolk, mens cannabis fortsatt er et kontroversielt stoff som først nylig har fått bred aksept for medisinsk og rekreasjonsbruk.

Ikke desto mindre er det viktig å erkjenne at alle stoffer, enten farmasøytiske eller rekreasjonsmessige, kan ha risiko og potensielle bivirkninger, spesielt for de med eksisterende sårbarheter eller disposisjoner for psykiske problemer. En mer balansert samtale som anerkjenner potensielle risikoer og fordeler ved alle stoffer er nødvendig for å ta informerte beslutninger om bruken av dem.

Psykisk sykdom er en kompleks og mangefasettert problemstilling som krever en omfattende og nyansert forståelse av dens ulike årsaker og triggere. I tilfeller som Cat's er det altfor lett for foreldre og samfunnet å legge skylden på et enkelt stoff, for eksempel cannabis. Det er imidlertid viktig å erkjenne at det er mange faktorer som kan bidra til utvikling og progresjon av psykiske sykdommer som schizofreni.

Schizofreni, en alvorlig psykisk helselidelse preget av vrangforestillinger, hallusinasjoner og uorganisert tenkning, kan utløses av en rekke faktorer. Disse inkluderer genetisk disposisjon, miljøfaktorer, ubalanser i hjernekjemi og rusmisbruk. Stressende livshendelser, som døden til en kjær, forholdsproblemer eller presset fra skole og jobb, kan også bidra til utbruddet av schizofreni.

Det er viktig å vurdere den bredere konteksten når man undersøker rollen til cannabis i saker som Cats. Selvmordsraten blant personer med schizofreni er betydelig høyere enn i befolkningen generelt, og mange mennesker med lidelsen bruker stoffer som en måte å mestre symptomene på. Cats historie, der kampene hennes ble mer tydelige i løpet av studieårene hennes, reiser spørsmål om de andre potensielle faktorene som kan ha bidratt til at hennes mentale helse falt.

College kan være en spesielt utfordrende tid for unge voksne når de navigerer i akademisk press, danner nye relasjoner og opplever en nyvunnet følelse av uavhengighet. Disse stressfaktorene, kombinert med en disposisjon for psykiske lidelser, kan virke som triggere for utbruddet av schizofreni eller andre psykotiske lidelser. I Cats tilfelle er det viktig å vurdere de ulike faktorene som kan ha bidratt til hennes kamp, i stedet for å legge skylden utelukkende på cannabis.

Der fokuset bør være, som Cats foreldre med rette understreker, er utdanning. Ved å gi enkeltpersoner, spesielt de som er i faresonen, nøyaktig informasjon om potensielle farer ved bruk av rusmidler, kan vi hjelpe dem med å ta informerte beslutninger om forbruket deres. Denne tilnærmingen erkjenner behovet for å beskytte sårbare individer uten å begrense valgene til de som trygt og ansvarlig kan bruke høypotente cannabisprodukter.

Å sammenligne situasjonen med salg av peanøttsmør, som kan være dødelig for noen mennesker med allergi, gir et interessant perspektiv. Akkurat som vi ikke forbyr peanøttsmør for alle på grunn av risikoen det utgjør for en liten minoritet, bør vi ikke begrense tilgjengeligheten av høypotens cannabis utelukkende basert på den potensielle risikoen for en bestemt undergruppe av befolkningen. I stedet bør vi fokusere på utdanning og bevissthet for å hjelpe de som er i faresonen til å ta informerte valg om forbruket sitt.

Avslutningsvis er psykisk sykdom et komplekst problem som ikke utelukkende kan tilskrives bruk av cannabis eller noen annen enkeltfaktor. Det er avgjørende å undersøke de ulike triggerne og medvirkende faktorene i tilfeller som Cat's, i stedet for å legge skylden på et enkelt stoff. Ved å fokusere på utdanning og bevissthet kan vi hjelpe de som er i faresonen med å ta informerte beslutninger om forbruket sitt, uten å begrense valgene og rettighetene til andre som trygt og ansvarlig kan bruke høypotente cannabisprodukter. Denne tilnærmingen fremmer en mer balansert og medfølende forståelse av utfordringene individer med psykiske lidelser og deres familier står overfor.