Snu bordene? Litecoin-transaksjoner sammenlignet med Bitcoin vokser 75%

Data samlet av @MASTERBTCLTC viser antall Litecoin-transaksjoner er i underkant av 75 % av antallet Bitcoin-transaksjoner.

"Litecoin-transaksjoner er 75 % av de totale bitcoin-transaksjonene.

Når vil litecoin-transaksjoner snu bitcoin-transaksjoner?

En gang i 2021 spår jeg.

227 168 BTC mot XNUMX XNUMX LTC-transaksjoner. ”

Mer signifikant antyder @MASTERBTCLTC at dette kan være starten på en oppadgående trend som fører til et flippende antall transaksjoner en gang i år.

kilde: @MASTERBTCLTC på Twitter.com

Tatt i betraktning bredere faktorer, inkludert miljøargumentet mot proof-of-work tokens, hva kan vi trekke ut fra denne trenden?

Forskjellen mellom Litecoin og Bitcoin

Selv om Litecoin er en Bitcoin-gaffel, er den forskjellig når det gjelder hashing-algoritme, leverings- og blokkeringstransaksjonstider.

Litecoin har en blokkbekreftelsestid på 2.5 minutter mot 10 minutter for Bitcoin. Dette fokuset på hastighet og lave transaksjonsgebyrer gjør det mer egnet for mikrotransaksjoner og betalingssteder.

For tiden gjennomsnittlig LTC-transaksjonsgebyrer kommer inn rundt $ 0.0104. Til sammenligning er gjennomsnittet BTC-transaksjonsgebyr er $ 8.131.

Imidlertid ligger den grunnleggende forskjellen mellom de to i Litecoins bruk av det nyere Scrypt Proof-of-Work (PoW) algoritme over Bitcoins SHA-256.

Cryptocurrency mining kan skje ved hjelp av en CPU-, GPU- eller ASIC-gruvearbeider. ASIC gruvearbeidere kan generere flere hashes (prøver) per sekund for å matche måldatastrengen og "vinne" blokken. Derfor har ASIC gruvearbeidere en klar fordel i forhold til andre gruvedriftmetoder.

Men Scrypt ble valgt av Litecoin-utviklere fordi det er mindre responsivt for ASIC-gruvedrift. Selv om Scrypt ASIC-gruvearbeidere siden har kommet på markedet, skjer en betydelig del av Litecoin-gruvedrift fortsatt ved hjelp av CPUer og GPUer. Dette gjør gruvedrift til Litecoin mer tilgjengelig for hverdagslige mennesker.

Hva ligger bak denne trenden?

Mye har blitt sagt om miljøskade forårsaket av Bitcoin-gruvedrift de siste ukene. Selv om Litecoin og Bitcoin bruker beregningsintensive proof-of-work-algoritmer, er Litecoins Scrypt modellen er mer avhengig av minne enn ut og ut prosessorkraft.

Resultatet av dette reduserer fordelen med ASIC og øker nettverksdeltakelse og energieffektivitet. Derfor vil noen hevde at Litecoin er et grønnere symbol.

Forskning utarbeidet av TRG datasentre viste at Litecoin forbrukte 18.522 kilowattimer per transaksjon. Ikke overraskende kom Bitcoin nederst på listen, og forbrukte 707 kilowattimer per transaksjon.

Interessant, Dogecoin, som også bruker en Scrypt-algoritme, forbrukte bare 0.12 kilowatt-timer per transaksjon.

For tiden er det for spekulativt å si at kryptobrukere i økende grad henvender seg til Litecoin av grønne grunner.

Men samtidig viser de tre månedene med data samlet av @MASTERBTCLTC en klar nedadgående trend, med lavere høyder, i bruk for Bitcoin.

Sett i sammenheng med Litecoins økende antall transaksjoner denne uken, kan dette tyde på at brukere i økende grad ser på Bitcoin primært som en verdibutikk, snarere enn en mynt å foreta betalingstransaksjoner med.

kilde: LTCUSD på TradingView.com

Kilde: https://bitcoinist.com/are-the-tables-turning-litecoin-transactions-compared-to-bitcoin-are-75-and-growing/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=are-the-tables-turning -litecoin-transaksjoner-sammenlignet-med-bitcoin-er-75-og-vokser