B1ad3: "Hvis FaZe ikke vinner denne begivenheten kan du si at det bare er et fantom igjen av deres dominans"

Når en motstander fryktet av alle, strømmen Natus Vincere slår ikke den samme frykten inn i hjertene til sine motstandere. Emil “AgMagisk⁠” Moden, som vil være på serveren vendt mot Natus Vincere i deres første kamp i BLAST Premier World Final, sa det så mye i sitt intervju før arrangementet med HLTV.

Det er god grunn til dette. Natus Vincere kommer inn i årets siste begivenhet med mange spørsmålstegn rundt dem, dels på grunn av de underveldende nylige resultatene CIS-kraftsenteret har produsert, og dels på grunn av spekulasjonene rundt listen deres. Udokumenterte rykter florerer om spillere de kan se etter å signere i lavsesongen, men en sikkerhet er at de eksperimenterer med en seksmannsliste, med npl satt til å spille sine første kamper for hovedtroppen her i Abu Dhabi.

Natus Vinceresin trener, Andrey “1B3adXNUMX⁠” Gorodenskiy, snakket med HLTV for å ta opp hvordan teamet vil implementere npl, hans tanker om vaktlisten når 2022 nærmer seg slutten, og hans vurdering av tilstanden til CS:GO-scenen nå som titanene til Natus Vincere og faze er ikke lenger dominerende.

La oss starte med det største snakkepunktet om NAVI på BLAST World Final som er implementeringen av npl. Har du funnet ut hvordan du skal gjøre det?

Ja, vi gjorde det før, så vi har et mer levende bilde av hvordan du gjør det på grunn av denne opplevelsen. Det var ingen vanskeligheter, vi prøvde bare å forstå hvilket kart vi skulle gjøre det på fordi problemet med npl er at vi ønsker å gi ham roller som han er komfortabel i. Rollene han praktiserte i NAVI Junior

Vi ofret til og med våre sterke spillere fra hovedtroppen for å gi npl-posisjoner. Du vil se dette på noen kart, det er bare for at npl skal kunne vise hva han er i stand til og slik at han ikke har hindringer eller omstendigheter som vil trekke ham ned. Vi vil bare at han skal være i komfortsonen sin.

Er dette noe du lærte fra forrige gang du gjorde dette, å la en spiller rotere inn og ut av kart?

Du mener om komfortsonen?

Ja, måten du gir ham roller på som gjør ham komfortabel med å ofre noen av de bedre spillerne.

Hvis vi hadde mer tid, ville jeg til og med gitt ham forskjellige roller. På noen kart ville jeg få ham til å lure, uten å spille noen rolle om han spilte det eller ikke, bare for å se hvordan han reagerer. På noen kart ville han spilt i kjernen, hvis vi hadde mer tid. Men for nå, for slutten av året, ønsker vi å vite hvor mye potensial han har, det er derfor vi setter ham i komfortsonen hans på kart som han spilte før.

Så du tester ut hvor klar han er.

Ja, fordi for organisasjonen er det veldig viktig å hoppe inn i 2023 i en sterk posisjon og med nok informasjon til å forstå våre styrker og hvordan vi kan operere med det og hva vi bør gjøre med lineupen.

Når du går inn i lavsesongen, hvilke tanker har du? Da b1t begynte å spille var det også et kart her, et kart der, og til slutt ble han kastet helt inn i laget. Er det det du håper å gjøre denne gangen?

Jaja. Foreløpig er det mer å se hvor sterk han er, kanskje blir det et halvt år eller kanskje bare to måneder. Det kommer an på. For oss er det viktig ikke bare å teste en ny spiller, men også å kunne prestere godt som et lag her. Derfor prøver jeg å optimalisere alt for ikke å skade kartbassenget vårt fullstendig.

Når vi snakker om kartbasseng, spilles den nye patchen her. Hva er ditt første inntrykk?

Jeg synes Anubis er et ganske enkelt kart, det er ganske enkelt å forstå hvordan man nærmer seg det. Det eneste jeg er redd er at alle vil forstå det, og det blir vanskelig å spille det. Jeg håper det ikke går så fort, og at vi har noen fordeler. Men vi kommer til å trenge tid, vi har nettopp hatt en fem-dagers bootcamp og vi kunne ikke bruke all vår tid på det fordi vi fokuserte på npl. Jeg tror vi forstår kartet og hva som skjer, men vi trenger mer tid til å forme alt. Noen detaljer her og der er ikke perfekte, så vi trenger litt tid og kanskje til og med her finner vi noen lag vi kan trene mot.

Mange lag bruker fortsatt M4A1-S i praksis, men for meg tror jeg at en av de dumme tingene var å gjøre den like sterk som den var før. Det påvirket resultatene mye. Jeg er ganske sikker på at resultatene ville vært annerledes i år hvis det ikke var for lyddemperen, så når det gjelder denne siste oppdateringen, tror jeg at på dette arrangementet vil alle innse mye bedre om de skal bruke den eller ikke. Jeg tror de fortsatt vil bruke det fordi det fortsatt er ganske bra.

Fra praksisen vi har hatt, bruker noen fortsatt lyddemperen, men for meg personlig kan jeg ikke forstå hvorfor. Jeg tror de fortsatt eksperimenterer, men A4 er mye sterkere. Lyddemperen har fortsatt fordeler, som spamming gjennom røyk, den er utrolig overveldet på noen kart. Lyden, du kan ikke høre den, og sporstoffene, du ser dem ikke. Men alt i alt er det bra at de fikset det. Vi hadde ikke problemer med AWP, jeg tror bare én gang s1mple hadde en kule igjen da han skjønte det, men hvis du tilpasser deg dette og laster om midt i runden i posisjoner der de ikke kan høre deg, så gjør jeg det tror ikke det er et stort problem. Anubis er et godt kart, de trenger bare å lukke himmelen fordi du kan kaste nader overalt.

Tror du lagene er komfortable nok på det nå, tror du vi kommer til å se det spilt mye her?

Det kommer an på. Fra min følelse, som Vitality, forberedte de seg til majoren, og så hadde de mye tid fordi de hoppet over høstfinalen. Så i så fall hadde de mer tid til å utarbeide dette kartet. Min følelse er at hvis jeg ville hatt mer tid på det, så kunne jeg lett plukket det. Men det er selvfølgelig alltid farlig å plukke det i blinde hvis du ikke vet hva det andre laget gjør. Kartet er ganske enkelt, du trenger bare tid til å øve på taktikk som standardinnstillinger, henrettelser, for å være presis og perfekt. I så fall synes jeg det er et veldig enkelt kart.

Du setter Vitality som et eksempel, laget du skal åpne mot. Hva synes du om oppgjøret? Da han snakket med Magisk sa han at NAVI er NAVI, det er et 50-50-spill, men at du ikke gir den frykten du pleide å gjøre.

Jeg tror at det er mange sterke lag i disse dager, og du må alltid være klar over om det er Vitality eller ikke Vitality. På nivå én, når vi spiller arrangementer, møter vi vanligvis ikke svake lag. Den siste var Fluxo, men selv mot dem må du være veldig forsiktig. Du må ha et perfekt tankesett, du må respektere dem og utarbeide samme kampplan som mot de beste lagene. Hvis de er et svakt lag og du ikke gjør det, blir de sterkere og du kommer lavere og nærmere nivået deres. Det handler alltid om tankegangen.

Vi er ved et endringspunkt for scenen vår i disse dager, og neste år vil den bli enda sterkere. For oss er selvfølgelig Vitality et sterkt lag, men jeg sier dette for å vise problemet. I disse dager prøver vi ikke å spesifisere om 'dette laget er Vitality', vi må respektere alle lag i det minste blant de 20 beste. Du kan se Outsiders vinne Majoren, Heroic-vinnende BLAST, og det er flere lag som ønsker å bli der. Jeg tror at etter denne hendelsen vil vi forstå mer.

Hvis FaZe ikke vinner denne begivenheten, kan du definitivt si at det bare er et fantom igjen av deres dominans. Det er bare igjen i folks hoder. Dette er veldig viktig, for å holde oss i virkeligheten ved hvert arrangement, vi hadde det samme problemet i NAVI da vi gikk inn i 2022. Du må alltid være i virkeligheten og forstå at det ikke er noe som heter "hvis du var dominerende, nå blir du det respektert eller gitt noen seire.' Det er veldig farlig tankegang.

Forhåndsvisningen vi gjorde for denne begivenheten er at det er FaZe og NAVI, lagene som forventes å være de sterkeste de siste årene, men i det siste har vi sett slike som Outsiders og Heroic reise seg. På en så "eksperimentell" begivenhet som dette, med en ny oppdatering og team allerede med tankene deres på hva som kan skje utenom sesongen, tror du dette kan være bra for Outsiders og Heroic å prøve å etablere øyeblikket sitt som det beste i verden?

Absolutt. Det var det samme etter Köln, tror jeg. Det var endringer og noen spillere fra FaZe sa at det ikke er bra når man endrer seg hele tiden fordi lag som er stabile vil ha en fordel i tre eller fire måneder. Men som vi så etter pause var ikke FaZe dominerende.

For Heroic og Outsiders tror jeg at hovedsaken er at Outsiders vil bli påvirket av gevinstene deres litt senere. Hvis de vinner ett eller to arrangementer til, vil vi i så fall se et annet lag. Det jeg prøver å si er at du har mer sult før du vinner, og det kan være en overraskelse for dem. Du så treneren deres, han var veldig forvirret og sa "hvordan er dette mulig?" Det forteller meg alt. Det er veldig interessant å se hvordan de vil prestere her, og hvis de blir vant til å vinne kan det bli farlig.

Jeg har ikke sett noe lag i Counter-Strike som vinner og som etter tre-fire måneder er like bra som før. De begynner alltid å spille litt dårligere og andre kommer mye sterkere bakfra. Jeg tenker alltid på dette, faktisk, og jeg tenker alltid på om vi kommer tilbake til vårt nivå som NAVI og hvordan vi kan bli der. Ikke bare tenker det, jeg er veldig interessert i hvordan jeg gjør det.

For Heroic tror jeg at det er enda farligere fordi de slet lenge og de var nærme nok titlene i lang tid. For meg er de et farligere eksempel. De kan bli veldig trygge på seg selv og i så fall legger du til noe du manglet, hvis de kan finne denne tilliten og dominere i et halvt år. Men som jeg sa før, jeg ser ikke lag som vi ikke kan slå.

Lag gjør noe, og jeg kjenner strategiene deres, så jeg vet alltid hvordan jeg skal slå disse lagene, men de blir sterkere, de er mer i metaen, og det kommer alltid ned til de små detaljene. Noen clutcher, tankespill under eller før kampen... Når jeg analyserte de tidligere tapene våre var vi alltid veldig nære å vinne, selv mot FURIA. Vi ble bare kvalt på et tidspunkt, vi sluttet å spille på samme nivå som før. Heroiske, utenforstående, de kan bli vinnerne av denne begivenheten eller neste begivenhet, men det er veldig vanskelig å forutsi.