Binance-WazirX spyttet opp når investorer henter midler fra indisk børs

Fra redaktørens skrivebord

Kjære leser,

"Han sa, sa hun" blir ikke mye mer bitter, og heller ikke høye innsatser, enn skyldspillet som har blitt spilt ut mellom kryptovalutabørsene WazirX og Binance de siste dagene.

WazirX, som regnes for å være Indias største børs, og Binance, verdens største kryptobørs, har vært involvert i en ordkrig om eierskapet til Mumbai-hovedkvarteret, som har sett sistnevnte sterkt nekte å eie førstnevnte.

Siden slike kamper vanligvis involverer positive eierskapskrav i stedet for «det er ikke mitt og jeg er ikke ansvarlig», er denne saken en uteligger, men Binance er opptatt av å sette klart blått vann mellom seg selv og WazirX ettersom den indiske virksomheten står overfor anklager om brudd på utenlandske bytteregler — les: hvitvasking.

Hvorvidt påstandene holder stand er selvfølgelig en sak for domstolene å avgjøre, men Binance har en lang historie med skrapinger med myndigheter rundt om i verden, så dens besluttsomhet om ikke å tømme kopiboken er forståelig. Desto mer gitt dens innsats for å komme på byråers gode side det siste året, som har inkludert å styrke etterlevelsen og gjøre høyprofilerte ansettelser av tidligere regulatoriske folk fra Storbritannia og USA.

Det viser til syvende og sist hva et firma som Binance kan verdsette mer – å offentlig kutte bånd til en en gang elsket partner og insistere på en annullering av bedriften som er langt forbi dens feirede fagforening mange måner før. Men det avslører også noe iboende sant i ethvert utfordret markedsmiljø: hver mann for seg selv. Det er ingen lojalitet når innsatsen involverer overlevelse. 

Til neste gang,

Angie Lau,
Grunnlegger og sjefredaktør
Forkast

Forkast.Insights | Hva betyr det?

Binances unnvikende bedriftsstruktur slår til igjen. Verdens største børs etter handelsvolum har en historie med å være forsiktig med nøyaktig hvor den er basert og hva den eier. Dens labyrintiske bedriftsstruktur har også tillot den å omgå regulatorer ved flere anledninger.  

Binance har for øyeblikket ingen offisielle hovedkvarter. Grunnlagt i Kina før det trakk seg ut i 2017, har det siden etablert butikk på forskjellige tidspunkter i Japan, Malta, Caymanøyene, Seychellene og mer nylig, De forente arabiske emirater. Den interne strukturen er fragmentert, slik at juridiske personer kan lukke ned og gå videre hvis regulatorer begynner å ta for mye oppmerksomhet til dem. 

I India har en lignende situasjon oppstått. En uklar forretningsavtale som involverer det tilsynelatende oppkjøpet av WazirX har gjort det mulig for Binance å trekke seg tilbake fra eventuelle juridiske problemer ved å hevde at den aldri har kjøpt børsen fullt ut og at den kun tilbyr teknisk støtte til den. For et år siden retweetet Binance-sjef Changpeng Zhao et innlegg som sa Binance eide WazirX.

Men nå som WazirX er fanget mellom sine juridiske problemer og å være i et land med en stadig hardere holdning til kryptovaluta, tar Binance avstand fra selskapet. 

For enhver administrerende direktør hvis selskap for øyeblikket er i Binances portefølje, bør dette være en grunn til bekymring. Kjempen har vist liten appetitt til å kjempe juridiske kamper for seg selv, og nå, ser det ut til, for selskaper den er tilknyttet. 

Forkast.Insights | Hva betyr det?

BlackRock har ikke hatt et godt 2022. Verdens største kapitalforvalter, med sine rekordstore 10 billioner dollar pluss av midler under forvaltning, satte en annen rekord i år: I første halvår, det tapte 1.7 billioner dollar av kundenes kontanter. Selskapets overgang til krypto i løpet av den andre kryptovinteren er en del av en bredere endring i strategien for å administrere folks penger. 

Da BlackRock ble lansert, stolte den av sine aktivt forvaltede porteføljer. Men under årets markedsrute har BlackRocks kunder flyttet enorme summer inn i passive fond som sporer markeder uten intervensjon ettersom tilliten til aktivt drevne fond har avtatt. Partnerskapet med Coinbase er en annen passiv innretning for investorer. 

Under det som forventes å være en tøff periode for aktivamarkedene i nær fremtid har krypto klart seg overraskende bra. Korrelasjonen med bredere finansmarkeder har løsnet og institusjonelle penger har strømmet inn.

Selv om nyhetene blir sett på som en stor gevinst for Coinbase, er det også positiv PR for BlackRock. 

Forkast.Insights | Hva betyr det?

Nok en dag, nok et angrep på krypto i Kina. Det siste trekket fra kinesiske myndigheter er ytterligere indikasjon på deres vilje til å fraråde folket fra å bli involvert i krypto. Et sentralt mål for det siste slaget i Kinas krig mot krypto er folk som lærer andre hvordan man handler krypto utenfor rekkevidde av myndighetene. 

Mange kryptobørser hevder at de forbyr kunder fra Kina, men det betyr ikke at kinesere blir frarådet av slike restriksjoner. De kan enkelt finne online veiledninger via virtuelle private nettverk for å hjelpe dem med å sette opp utenlandske internettprotokolladresser som lar dem omgå Kinas internettbrannmurer og få tilgang til handelsplattformer som betjener andre land.

En annen tilnærming kinesiske investorer har tatt for å håne landets forbud mot krypto har vært registrere et selskap i utlandet i jurisdiksjoner som De britiske jomfruøyene eller Marshalløyene. 

Kryptohandel har lenge vært uglesett av Beijing, med hvitvasking av penger som hovedanliggende. Måten krypto eksisterer uavhengig av banksystemet og derfor statskontroll, sammen med dens internasjonale karakter, øker også myndighetenes bekymringer over kapitalutstrømmer samt konkurranse med e-CNY, Kinas nye digitale sentralbankvaluta som for tiden blir markedstestet over hele landet.

Ettersom kinesiske myndigheter øker innsatsen for å stenge kontoer på sosiale medier og videokanaler som hjelper folk med å handle krypto i utlandet, kan kinesiske kryptoinvestorer – uansett hvor mye de har lykkes med å unngå angrep tidligere – ønske å følge etter og ligge lavt en stund.