Bitcoin og aksjer fall på Fed-vandringer, men er det en fakeout?

Bitcoin og aksjer fall på Fed-vandringer, men er det en fakeout?

Tidsstempel: 22. mars 2023 5:33
Kilde node: 2025586

Bitcoin dykket kort under $27,000 29,000 etter først å ha forsøkt å nå $XNUMX XNUMX tidligere i dag midt i enda en stigning onsdag.

Det som var et 50/50 delt marked på om de vil øke renten, ble 80 % sikkert i løpet av de siste 24 timene ettersom avgjørelsen ble lekket.

Det var ingen reaksjon på lekkasjen, men aksjer åpnet litt grønt mens bitcoin antydet at det kunne ta $30,000 XNUMX.

Likevel en time eller så før Powells tale brøt bitcoin under $28,000, og fortsatte deretter å falle til $27,000.

Nasdaq så også en viss volatilitet da den økte til omtrent 12,000 11,700 før den falt til 1.6 XNUMX, ned XNUMX %.

Denne volatiliteten kan delvis skyldes at Powell har brakt inn noe vaghet. Veiledningen har nå endret seg fra å forvente flere stigninger til å forvente "ytterligere politikkoppstramming."

Hva betyr det? Vel, å holde noe fast betyr å stoppe, med vår første tolkning av det som at det er en annen måte å si pause på, men andre tolker det som at det bare vil være en fottur til og deretter pause.

Komiteen forventer imidlertid at den fed-rente vil være på 5.1 % ved slutten av året hvis økonomien utvikler seg som anslått. Så en annen stigning, hvis det er en, kan være med bare 10 basispunkter.

Ikke det at 10 eller 20 ville utgjøre en stor forskjell på dette tidspunktet, da markedet for første gang finner seg selv på slutten av renteøkningene, absolutt 6 måneder fremover.

Så hvorfor prishandlingen i dag? Vel, denne avslutningen på fotturer kommer ikke under normale omstendigheter. Fed forventer en kredittklemme, med noen som anslår at innstrammingen i bankenes utlån i seg selv kan utgjøre en økning på 1.5 %.

Powell forklarte ikke, og ble ikke spurt, om hvor alvorlig han forventer at denne kredittkrisen skal være, men uttalte at det er en ny utvikling, så de følger nøye med og vil observere omfanget av denne kreditten i ukene som kommer. knase.

Ikke at en innstramming i banklån var noen ny informasjon med tanke på hendelsene de siste to ukene, men det er ikke klart om aksjemarkedet har fordøyd det aspektet i tilstrekkelig grad da de har vært altfor opptatt med umiddelbare hensyn til bankkollaps .

I tillegg med tanke på at Powell selv sa at denne krisen utgjør en renteøkning, eller at den er sammenlignbar, gikk han likevel bare for å holde seg – og det er det han i utgangspunktet sa, men med flere ord når det gjelder å vise tillit til at de vil takle inflasjon og yadayada – kan ha mange lurer på om disse gutta bare spiller tankespill i stedet for å engasjere seg i den svært vanskelige oppgaven å prøve å objektivt finne ut hva den beste prisen er for økonomien.

En stigning derfor fra sentralbanken etter at kommersielle banker 'økte' med 1.5 %, gjør dette til en super innstramming.

Men Fed tar en pause, men ingen lettelse kan forventes i år med hensyn til eventuelle rentekutt. Neste år vil de kutte, men økonomien i et helt år vil holde seg på det de selv har innrømmet er over nøytrale priser, selv mens bankene kollapser.

Potensialet for en oppskrift på katastrofe er åpenbart for alle, men selvfølgelig vet ingen om det vil være noe slikt, og det kan godt være markedet ser frem til 8 eller 9 måneder på å komme ned fra berg-og-dal-banen av fotturer etter opp og opp gjennom det.

Hva dommen vil bli gjenstår derfor å se ettersom markedssignalene har vært svært upålitelige på selve talens dag, og så langt har faktisk markedene hatt en tendens til å bevege seg i motsatt retning av bevegelsene på taledagen.

Det vil bety at hvis den mottrenden fortsetter, kan markedene bevege seg opp i dagene og ukene som kommer, men selvfølgelig forutsier ikke fortiden fremtiden.

Alt avhenger av i hvilken grad vi vil se en kredittklemme, med bekreftelsen av en av Feds styreleder selv som den første siden 2008.

Feds styreleder ble også spurt om referatet fra det siste møtet tilbake i februar som nevnte potensialet for et løp på bankene. Var noen indikasjon på det fra San Francisco Fed, ble lederen spurt. "Kommer tilbake til deg på det" var svaret.

Krisen på – vel, dette er ikke små banker med tanke på at BNP til Hellas er 214 milliarder dollar, omtrent like mye som var i innskudd hos SVB – kan nå ha sekundære effekter, og hvis det er en kredittklemme, kan det også ha sine effekter.

Utsiktene har derfor endret seg og på mange måter til nedsiden av økonomien, men i teknologi-, krypto- og aksjesektoren har vi hatt en ganske dyp resesjon i mer enn ett år nå.

Spørsmålet er derfor om en slik potensielt dyp resesjon i økonomien vil gjenspeiles i formuespriser, eller om eiendeler vil se fremover mot oppgangen med mottrekk.

Spørsmålet er også om resesjonen vil være dyp, men uansett har vi gått inn på usikkert territorium da skyhøye rater usett siden boligprisene var $20,000 XNUMX nå kombinert med en kredittklemme og en fortsatt innstramming fra sentralbankens side mens regjeringer ikke på noen måte gjør det. gripe inn for å forhindre en resesjon.

Dette er en kombinasjon av nyhet som ingen under 30 eller 40 noen gang har sett før, og derfor har vi for realøkonomien ventet i to måneder nå en tøffere tid ettersom BNP-veksten år for år har vært på en betydelig nedadgående trend i USA.

Men for eiendeler er spørsmålet bare hvor mye de vil se frem til kuttene om ni måneder eller så og til utvinningen, og hvor mye de i stedet kan reagere på mer umiddelbare nye utviklinger, som en forventet kredittkrise.

At kredittkrisen er en hypotese eller forventning i stedet for virkelighet, tilfører denne analysen mer kompleksitet, men når det gjelder krypto, høres det ut som om 2023 kan utvikle seg som vanlig etter bjørneåret, at det er en viss bevegelse opp, men å beholde mer til neste år .

Hva aksjer vil gjøre er mindre kjent, spesielt siden de er avhengige av den kvartalsvise inntjeningssesongen som begynner nå om to uker.

Tidstempel:

Mer fra TrustNodes