Bored Ape-eier anlegger søksmål for $1M mot OpenSea over "stjålet" NFT

Tidsstempel: 21. februar 2022 6:52
Kilde node: 1613894

i korte trekk

  • Timothy McKimmy vil ha tilbake Bored Ape NFT og/eller skader på mer enn 1 million dollar.
  • Søksmålet hans kan være bare det første over en utnyttelse som involverer "inaktive oppføringer" på OpenSea.

En Texas-mann som uforvarende solgte sin Bored Ape NFT for 0.01 ETH – tilsvarende rundt 26 dollar – saksøker OpenSea, med påstand om at plattformen visste om en feil som tillot hackere å kjøpe NFT-er for langt under markedspris.

In en klage inngitt i Texas føderale domstol, hevder Timothy McKimmy at han er den rettmessige eieren av Bored Ape #3475 – en av et sett med 10,000 XNUMX svært ettertraktede primater NFT kjent som Bored Ape Yacht Club. Han hevder at han ikke listet sin Bored Ape for salg og at NFT ble "stjålet" - og at "kjøperen" umiddelbart solgte den videre for 99 ETH ($250,000 XNUMX til dagens priser).

Ifølge McKimmy er den aktuelle apen i den øverste 14. persentilen når det kommer til sjeldenhet, og er betydelig mer sjelden enn Bored Ape NFT Justin Bieber nylig kjøpte for 1.3 millioner dollar. Han ber om «returnering av Bored Ape [..] og/eller skader på over 1 million dollar».

McKimmy – hvis LinkedIn profil lister ham opp som administrerende direktør for et jernmalmfirma i Texas – hevder at OpenSea visste om feilen, som ble mye omtalt i media, men nektet å stoppe handelen i profittinteresse.

"I stedet for å stenge plattformen sin for å adressere og rette opp disse sikkerhetsproblemene, fortsatte saksøkte å operere. Tiltalte risikerte sikkerheten til brukernes NFT-er og digitale hvelv for å fortsette å samle inn 2.5 % av hver transaksjon uavbrutt», hevdes det i klagen ved å anklage OpenSea for uaktsomhet og kontraktsbrudd.

McKimmy hevder videre at han gjentatte ganger har forsøkt å løse problemet med OpenSea. Selskapet, sier han, fortalte ham at det "aktivt etterforsker" hendelsen, men har ikke klart å gjøre noe mer.

Han er langt fra den eneste i denne situasjonen. I januar utstedte OpenSea omtrent 1.8 millioner dollar i refusjon til brukere som er berørt av utnyttelsen, selv om det fortsatt er uklart nøyaktig hvordan selskapet håndterer refusjoner og fastsetter refusjonsbeløp. McKimmys klage siterer skravling i NFT-fora som hevder at OpenSea har henvendt seg til andre ofre for feilen og tilbudt dem "gulvprisen" (den lavest prisede eiendelen i en gitt NFT-samling), selv om deres spesielle NFT er verdt mer – og bare det så lenge de signerer en taushetserklæring.

OpenSea svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar om McKimmys påstander.

Søksmålet, som ble anlagt fredag, kan bli fulgt av andre. Et advokatfirma i nordøst er innhente klager fra andre OpenSea-kunder som mistet NFT-er på grunn av feilen med mål om å sende inn en gruppesøksmål.

McKimmy, i mellomtiden, hevder et mål med søksmålet er å tvinge OpenSea til å stramme opp sikkerhetspraksisen.

«Saksøker fremmer dette søksmålet for å beskytte interessene til NFT-eiere, som er bosatt i land over hele verden og bruker saksøktes plattform. Saksøker fremmer dette søksmålet for å tvinge saksøkte til å iverksette tilstrekkelige sikkerhetstiltak og adressere de kjente følsomhetene i grensesnittet,» heter det i klagen.

Søksmålet kommer under en tøff strekk for OpenSea, verdens største NFT-plattform. Før oppdagelsen av feilen som tillot folk å kjøpe verdifulle NFT-er for så lavt som 0.01 ETH, trakk en toppleder i kjølvannet av innsidehandel påstander. I mellomtiden dukket det opp en ny kontrovers denne helgen relatert til en phishing-kampanje som har sett at OpenSea-kunder har flyktet fra NFT-ene sine – en situasjon selskapet sier oppstår ikke fra en sårbarhet i plattformen.

https://decrypt.co/93483/bored-ape-nft-lawsuit-opensea

Abonner på Dekrypter nyhetsbrev!

Få de beste historiene kuratert daglig, ukentlige oppsummeringer og dypdykk rett til innboksen din.

Tidstempel:

Mer fra dekryptere