CBRS vs. Wi-Fi: Hva er forskjellen?

CBRS-kanaler

CBRS, også kjent som Band 48 CBRS, bruker kanaler i 3550 MHz til 3700 MHz - eller 3.55 GHz til 3.70 GHz - båndet. Bruken av disse CBRS-kanalene er begrenset til bestemte steder. Fordi militæret bruker noen av disse frekvensene på visse steder, måtte disse frekvensene fortsette å være tilgjengelige for dem. Som et resultat definerte FCC følgende tre brukernivåer for CBRS-kanaler.

Nivå 1. Sittende tilgang

Dette nivået inkluderer eksisterende brukere, som den amerikanske marinen, som har prioritert tilgang til hele 150 MHz-båndet. Disse etablerte bruker imidlertid ikke alltid hele bandet på alle steder.

Nivå 2. Prioritert tilgang

Nivå 2 inkluderer brukere som deltok i en auksjon for å kjøpe en Priority Access-lisens. Den 10-årige fornybare lisensen gir brukere tilgang til en 10 MHz-kanal innenfor et spesifisert geografisk sted. Brukere kan inkludere Internett-leverandører eller bedrifter som kjøper lisenser under auksjoner.

Nivå 3. Generell autorisert tilgang

Det siste nivået består av lisenshavere for General Authorized Access (GAA) som kan få lisenser uten kostnad. De får dynamisk spektrumtilgang til 100 MHz båndbredde. Frekvens er tildelt for bruk innenfor et geografisk område for å unngå forstyrrelser med brukere på høyere nivå.

Utstyrsleverandører og SI-er har sluttet seg til å danne OnGo Alliance, tidligere CBRS-alliansen. Denne organisasjonen fremmer bruken av CBRS, vedlikeholder testlaboratorier og sertifiserer hvert utstyr som er tillatt for bruk i en CBRS-installasjon.

Verifisering av Spectrum Access System

Før et nytt CBRS-system kan tas i bruk, må det registreres med et Spectrum Access System (SAS). Før det kan sende, må systemet be om tilgang til båndbredde. SAS-systemet verifiserer at det forespurte frekvensbåndet for øyeblikket er tilgjengelig på det angitte stedet. FCC sertifiserer SAS-leverandører, inkludert Amdocs, CommScope og Federated Wireless.

Mens SAS-analyse allokerer tilgjengelig spektrum, får ikke brukere eksklusive rettigheter til båndbredde. I årene etter introduksjonen av GAA-tilgang har mange nye brukere overfylt den tilgjengelige båndbredden, noe som har forårsaket konflikter. Det pågår arbeid innenfor OnGo Alliance, Wireless Innovation Forum og leverandører med en metode for å allokere båndbredde dynamisk mellom CBRS-systemer.

Sammenlign CBRS og Wi-Fi

Tilgjengeligheten av GAA-lisenser har åpnet et bredt utvalg av applikasjoner som er nøkkelen til veksten av CBRS. Etter hvert som CBRS blir mer populært, sammenlignes det ofte med Wi-Fi. Mens noen mennesker spår at CBRS vil eliminere bruken av Wi-Fi, har hver applikasjoner der den er best egnet. Nedenfor er noen områder der CBRS og Wi-Fi er forskjellige.

Dekningsområde

Et CBRS-signal kan dekke flere mil, avhengig av antennedesign, og er ikke begrenset til siktelinjen. Wi-Fi-signaler har kortere rekkevidde og kan hemmes av vegger, hyller og signalforstyrrelser, blant andre barrierer.

Det er mulig å installere Wi-Fi for å gi dekning for en flyplass, et lagerkompleks eller et utvidet IoT-nettverk, men CBRS representerer det bedre valget for de fleste installasjoner med store områder.

Løpende kostnader

CBRS har ingen løpende kostnad. Når organisasjoner kjøper og installerer utstyr, har de ingen ekstra kostnader for leid båndbredde. Wi-Fi-utstyr er rimeligere enn en første CBRS-installasjon, men organisasjoner som bruker Wi-Fi kan også trenge å installere flere tilgangspunkter eller oppgradere eksisterende AP-er for å utvide dekningen.

Lisens og spektrum

Wi-Fi bruker ulisensiert spektrum innenfor frekvensområdet 2.4 GHz og 5 GHz. CBRS bruker delt spektrum innenfor 3.55 GHz og 3.70 GHz, et bånd som faller innenfor Wi-Fis rekkevidde. Som nevnt ovenfor er CBRS-spekteret delt inn i tre nivåer som hver krever spesifikke lisenser.

CBRS-brukstilfeller

CBRS ble tilgjengelig kort tid før COVID-19-pandemien. På høyden av pandemien var barn ikke i stand til å gå på skolen personlig, og virtuell læring var ikke mulig for mange barn i landlige distrikter der bredbånd ikke var tilgjengelig eller for de hvis familier ikke hadde råd til bredbånd. Som et alternativ forsynte noen skoledistrikter elevene med en datamaskin og et mobilnettsted. Men dette alternativet kan være kostbart, mindre pålitelig og ha lavere gjennomstrømning enn med kabel.

Flere landlige skoledistrikter har installert CBRS og driver nå private nettverk, med planer for flere lokasjoner. For eksempel installerer et skoledistrikt i Sacramento, California, et CBRS-nettverk for læring, telehelse og administrativ bruk. Fase én av planen vil gi tilgang til flere skoler i distriktet, mens fase to vil gi tilgang til tre boligboliger.

OnGo Alliance slapp nylig casestudier som skisserer CBRS-bruk i applikasjoner som skoler, eiendomsutvikling, oljeraffinerier og et byomfattende nettverk i Las Vegas. Mens bruken av CBRS er ny og forventes å vokse, Wi-Fi er også kommet for å bli.