Klimastart Make Sunsets slipper ut giftige kjemikalier i atmosfæren for å blokkere solen, alarmerende forskere

Klimastart Make Sunsets slipper ut giftige kjemikalier i atmosfæren for å blokkere solen, alarmerende forskere

Kilde node: 1789305

På hvilket tidspunkt går vi for langt for å stoppe global oppvarming? I fjor, Sverige kansellerte Bill Gates sitt kontroversielle klimageoingeniørprosjekt (SCoPEx) som har som mål å blokkere solen for å stoppe global oppvarming. Men når du trodde det var bak oss, bruker en amerikansk klimastartup nå ballonger som inneholder svoveldioksidpartikler for å sende reflekterende skyer inn i stratosfæren i et forsøk på å "hindre katastrofal global oppvarming." Men forskerne er ikke fornøyde.

Lag solnedganger, som er støttet av to venturekapitalfond Boost VC og Pioneer Fund, tar fatt på geoengineering, en svært vanskelig måte å manipulere klimaet ved å reflektere mer sollys tilbake til verdensrommet.

Grunnlagt i 2022 av administrerende direktør Luke Iseman, hevder Make Sunsets at det har utviklet "reflekterende, biologisk nedbrytbare skyer i stor høyde som avkjøler planeten. Etterligner naturlige prosesser, våre "skinnende skyer" kommer til å forhindre katastrofal global oppvarming."

I følge nettstedet deres frigjør Make Sunsets en naturlig forbindelse via gjenbrukbare ballonger for å lage reflekterende skyer i stratosfæren. "De er *virkelig* effektive: 1 gram av skyene våre oppveier oppvarmingen som 1 tonn CO₂-utslipp skaper for et år. Etter tre år komposterer skyene våre og legger seg tilbake til jorden. Fordi vi leverer skyene våre via gjenbrukbare ballonger, er vi i stand til å kompensere CO₂ med <1 % av kostnadene for andre løsninger. Unikt kan vi også skalere for å kompensere *all* global oppvarming,» sa oppstarten på sin nettside.

Lag solnedganger hevdet den kan "oppveie oppvarming fra alle globale årlige CO₂-utslipp med ~30 millioner dollar av skyene våre, og hver 1 milliard dollar av skyene våre vil avkjøle verden med ~0.1°F!"

Luke Iseman fortalte MIT Tech Review i et intervju at de to første ballongoppskytingene fant sted i april i den meksikanske delstaten Baja California. Mens det vitenskapelige miljøet fortsatt er delt når det gjelder geoengineering, mener Luke Iseman at oppstarten gjør det rette.

"Det er moralsk feil, etter min mening, at vi ikke gjør dette," Luke Iseman sa.

Ideen til Make Sunsets er at svovelpartikler vil blokkere solen og reflektere den tilbake og dermed senke temperaturen på jorden. Men mens spraying av svovel inn i stratosfæren i teorien vil blokkere sollyset og derfor avkjøle planeten, sier forskere at det også kan ha forferdelige konsekvenser ved å forstyrre ozonlaget, som potensielt kan føre til sur nedbør og forårsake luftveissykdommer.

Hvor effektive er disse skyene?

På sin FAQ-side hevdet Make Sunsets at "ett gram svovel levert til 20 km høyde skaper like mye strålingspådriv som ett tonn CO₂ frigjort i atmosfæren gjør i løpet av et år." Overraskende nok innrømmet oppstarten at det er mye usikkerhet og antagelser om påstanden:

«Det er mye usikkerhet og forutsetninger her (inkludert en 3x forskjell mellom IPCC-forskere på global oppvarming per enhet CO₂). Etter hvert som vi utfører flere utgivelser, vil vi lære mye mer om effektiviteten vår. Usikkerhet er imidlertid ikke en unnskyldning for passivitet.»

Hva mener forskerne om solar geoengineering?

Hver vitenskapsmann som studerer solar geoengineering ser ut til å være enig i at det er en forferdelig ting. I følge en PNAS-studie oppveier de potensielle negativene knyttet til geoengineering for solenergi for øyeblikket de positive. Mens solar geoengineering kan avkjøle planeten, tror forskere at konsekvensene kan være ødeleggende hvis vi plutselig stoppet.

Ifølge forskere i en annen studieSolar geoengineering løser kanskje ikke noen av de store problemene med klimaendringer, mens andre sa at det kan gjøre det verre.

"I motsetning til karbonfangst, reverserer ikke solenergi-geoteknikk effektene av klimaendringer ved å fjerne klimagassutslipp fra atmosfæren. Det er ganske enkelt å senke jordens temperatur ved å reflektere bort sollys.»

Flere forskere ved MIT Technology Review fordømte også Make Sunsets, og sa at innsatsen er for tidlig.

"Den nåværende vitenskapens tilstand er ikke god nok ... til å enten avvise eller akseptere, enn si implementere," sa administrerende direktør for Carnegie Climate Governance Initiative Janos Pasztor.

"Å gå videre med implementeringen på dette stadiet er en veldig dårlig idé," la han til.


Tidstempel:

Mer fra TechStartups