Klokken tikker på overholdelse av AI-loven ettersom EU-lovgivningen skrider frem

Klokken tikker på overholdelse av AI-loven ettersom EU-lovgivningen skrider frem

Tidsstempel: 24. januar 2024 6:46
Kilde node: 2454631

Brukere og byggere av AI-systemer står overfor et kappløp mot tiden for å overholde innkommende europeisk lovgivning hvis lovgivere fortsetter på sin nåværende bane.

Etter at den avtalte teksten til EUs AI-lov ble lekket denne uken, har kommentatorer oppfordret organisasjoner som bruker teknologien til å nøye overvåke lovgivningens fremgang ettersom noen virksomheter kan ha opptil et år på seg til å overholde.

Kirsten Rulf, en partner og assisterende direktør ved Boston Consulting Group, fortalte oss at organisasjoner kanskje bare har seks til 12 måneder på seg til å forberede seg på de fleste regler og restriksjoner, mens leverandører av høyrisikosystemer vil bli oppfordret til å oppfylle regelverket mye før.

«Generelle AI-leverandører, for eksempel grunnmodeller og generative AI-applikasjoner, må være klare til å overholde i løpet av året. Dette er ambisiøse tidslinjer, spesielt ettersom de fleste europeiske selskaper fortsatt kodifiserer hva ansvarlig AI betyr for dem», sa hun i en uttalelse sendt til Registeret.

Den nåværende tidslinjen angir den formelle vedtakelsen på EU-ambassadørnivå 2. februar, hvoretter loven kan publiseres og vedtas i mai. Tidsplanen vil være stram siden valget til Europaparlamentet skal finne sted i juni.

"Debatten i Europaparlamentet vil også måtte være nært forestående når valget nærmer seg," sa Rulf, "men bedrifter må begynne å planlegge - hvis det nåværende tempoet opprettholdes, er det svært sannsynlig at EU AI-loven vil være klar. innen utløpet av denne valgperioden.»

Kravene til å overholde reglene vil bli forskjøvet i henhold til kategoriene AI, som angitt i lovutkastet, forklarte Tanguy Van Overstraeten, partner og global leder for personvern og databeskyttelse hos advokatfirmaet Linklaters. Lovgiverne foreslår et pyramidesystem der noen kategorier forventes å overholde reglene tidligere enn andre.

For forbudt bruk, vil organisasjoner forventes å overholde seks måneder etter at datoen for ikrafttredelse trer i kraft, sa Van Overstraeten.

Slike bruksområder inkluderer biometriske kategoriseringssystemer som hevder å sortere folk i grupper basert på politikk, religion, seksuell legning og rase. Umålrettet skraping av ansiktsbilder fra internett eller CCTV, følelsesgjenkjenning på arbeidsplassen og utdanningsinstitusjoner, og sosial scoring basert på atferd eller personlige egenskaper ble også inkludert på den forbudte listen, ifølge en foreløpig avtale.

Det neste nivået er generell AI, som inkluderer generative AI-applikasjoner som OpenAIs ChatGPT. "De snakket om generell AI fordi de ønsker å være bredere enn bare generativ AI. Selv om det ikke finnes noen reell vitenskapelig definisjon, ønsket de at den skulle være bredere enn systemer laget for å generere tekst, sa Van Overstraeten.

For å overholde loven sa EU at AI-modeller for generelle formål må oppfylle visse kriterier. De vil måtte gjennomføre modellevalueringer, vurdere og redusere systemrisiko, gjennomføre kontradiktoriske tester, rapportere alvorlige hendelser til EU-kommisjonen, sikre cybersikkerhet og rapportere om energieffektiviteten deres, i henhold til den foreløpige avtalen.

Høyrisikosystemer vil ha lengre tid på seg. Autonome systemer vil få 24 måneder, mens innebygde systemer, for eksempel i medisinsk utstyr, vil få tre år, sa Van Overstraeten.

Den foreslåtte AI-loven har tiltrukket seg kritikk for å belaste forskningen. I fjor sa Metas sjef for AI-forsker, Yann LeCun, at regulering av fundamentmodeller effektivt regulerer forskning og utvikling. "Det er absolutt ingen grunn til det, bortsett fra svært spekulative og usannsynlige scenarier. Regulering av produkter er greit. Men å [regulere] FoU er latterlig.»

Van Overstraeten sa at regulatoriske sandkasser ville tillate utvikling utenfor de strenge bestemmelsene i lovgivningen, forutsatt at myndighetene godkjenner det.

"I henhold til den nye teksten vil det være testing i den virkelige verden i en periode på seks måneder, så du kan ha en AI-utvikler som først kan teste i en virtuell verden uten å avsløre noen brukere," sa han.

"Men så, når det selskapet har blitt godkjent av de nasjonale myndighetene, kan de få seks måneder for testing i den virkelige verden, og ytterligere seks måneder hvis de trenger, noe jeg tror er en god idé, for da hjelper det bedrifter å fortsette å utvikle seg [AI]." ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret