'Criminal Felony Statute' i USAs infrastrukturlov kan 'fryse sunn kryptooppførsel'

Publisert av Platon

Følgere: 0

Det amerikanske representantenes hus har vedtatt infrastrukturregningen på 1 billion dollar, som har delt beslutningstakere og bransjeaktører over hele landet. Det som gjenstår nå er at president Biden signerer det i loven.

Realiteten i situasjonen rammer imidlertid kryptoinvestorer og gründere, som skynder seg å finne ut hva en bestemt bestemmelse i regningen betyr for dem.

En regning med spørsmål

Coinbase-sjef Brian Armstrong var en av de første som uttrykte sin bekymring og twitret,

"Denne 6050I-bestemmelsen i infrastrukturregningen virker som en katastrofe hvis jeg forstår den. Forbrytelsesvedtekter som kan fryse mye sunn kryptoatferd (som Defi).»

He la til,

"Teamet vårt undersøker dette videre for å prøve å finne ut nøyaktig hva implikasjonene er[.]"

I mellomtiden, Crypto Council for Innovation publiserte et brev å gi uttrykk for sin misnøye. Faktisk påpekte CCI først at andre parter - som gruvearbeidere og utviklere - kunne være underlagt forskrifter selv om de ikke strengt tatt var "meglere".

Deretter smalt det "unødig økonomisk overvåking" som kan oppstå på grunn av kravene. Til slutt ba CCI om mer klarhet fra kongressen.

Avtalt https://t.co/AqmQG5rLI0

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) November 6, 2021

Er det behov for panikk?

Hovedkilden til FUD i regningen er 6050I, som er en del av den amerikanske skattekoden. En mulig endring av denne paragrafen kan sette de som mottar "digitale eiendeler," ansvarlig for å samle inn avsenderens personopplysninger, lagre disse og rapportere dem til myndighetene innen en viss tidsramme.

Hvis lovforslaget blir lov, kan reglene tre i kraft fra 2023. Uavhengig advokat Abraham Sutherlands rapport om 6050I forklarte,

"Den foreslåtte endringen til seksjon 6050I sier at i et bredt spekter av scenarier må "enhver person" som mottar over $10,000 15 i digitale eiendeler verifisere avsenderens personlige opplysninger, inkludert personnummer, og signere og sende inn en rapport til myndighetene innen XNUMX dager. Manglende overholdelse resulterer i obligatoriske bøter og kan være en forbrytelse (inntil fem års fengsel).»

Det er unødvendig å si at KYC-kravene bryter med standardprinsippene for DeFi. Selv om kryptomottakere ønsket å overholde, er det kanskje ingen gjennomførbar måte å verifisere eller til og med samle den nødvendige informasjonen på.

Dette betyr at folk på tvers av kryptoindustrien – långivere, stakers, markedsplasskunder, selskaper, tradere, investorer og mer – kan risikere fengselsstraff for ikke å overholde.

Hva med svært volatile eiendeler som lett kan bevege seg over og under $10,000 XNUMX-terskelen? Som vi så, trengte til og med Coinbase å gjøre litt mer forskning.

Personvern vs stillhet

Under en episode av Hva Bitcoin gjorde podcast kalte verten Peter McCormack kravene for et "forstyrrelse av privatlivet.” CCIs brev så også ut til å gjenta denne følelsen.

Så hva kan gjøres? For å være kortfattet, Sutherlands rapport sa,