Kryptomamma-kommissær Hester Peirce på mål – igjen

Kilde node: 1508863

HodlX Gjestepost  Send inn innlegget ditt

 

Det er bare noe med kommissær Peirces stil. Enten det er ideologien hun har, tankene hun kommer med eller måten hun uttrykker dem på, er det alltid en fryd å lese ordene hennes. Hun er et bevis på at sunn fornuft kan seire i en ellers tåkete verden av byråkrati. Hennes siste avhandling? Merknader til Regulatory Transparency Project Conference, der hun sammenligner kryptoreguleringsreisen med boken 'Are You My Mother?'

Peirce skrev,

«Samtalen minner meg om en bok for småbarn, 'Er du min mor?' I den boken leter en nyklekket fugl etter moren sin. Han spør en katt, hund, høne, ku og frontlaster, som hver skuffer fugleungen med nyheten om at det ikke er fugleungens mor. Vær trygg, fugleungen og hans faktiske mor er endelig gjenforent.

"Kryptoindustrien ser ut til å være på en lignende reise bare den leter ikke etter en mor, men er ute og leter etter regulatoren sin. I en byråkratisk vri på historien i barneboken, i vår historie, hevder alle byråer å være regulatoren. Så, krypto ser til Kongressen for å bestemme hvem som skal regulere det.»

Med ett slag sier hun at hun forstår hvorfor det er så mye spenning over regningen som senatorene Lummis og Gillibrand slo ut, som gir CFTC tilsyn med kryptovaluta. Hun fortsetter med å si at SEC bør endre kurs og gå videre med kraft, spesielt når det gjelder å godkjenne et spot-Bitcoin-børshandlet produkt. Så går hun videre til det som egentlig er sakens kjerne - Endults bør kunne velge sine investeringsbiler fritt.

Peirce fortsatte,

"Å se SEC nekte i løpet av de siste fire årene å engasjere seg produktivt med kryptobrukere og utviklere, har skapt følelser av vantro til SECs forvirrende, ut-av-karakter tilnærming til regulering. Kommisjonen har selvfølgelig av og til forklart sine handlinger - eller passivitet men disse forklaringene har ofte vært forvirrende, lite hjelpsomme og inkonsekvente. Mennesker utøver skepsis stor nok til å dempe den farlig forførende frykten for å gå glipp av noe bør velge hva de skal legge i sine porteføljer når og i hvilke mengder.

"Enten assistert av en finansiell profesjonell eller flygende solo, bør investorer investere basert på faktorer som deres egne nåværende og forventede fremtidige omstendigheter, informerte risikovurderinger av eiendelen de vurderer å kjøpe og porteføljen av eiendeler den vil sitte i og en ærlig tarmsjekk av magen deres for markedsvolatilitet og økonomisk tap.

"De bør være klar over, som nylige hendelser illustrerer, at tidligere ytelse for en eiendel ikke er noen garanti for fremtidig ytelse. Folk bør ikke se til regulatorer for å ta investeringsbeslutninger for dem, og regulatorer bør ikke prøve å spille den rollen."

Kommissær Peirce har faktisk rett. Regulatorer bør ikke søke å spille rollen som finansielle rådgivere – neller bør publikum forvente at de gjør det. I løpet av de siste tiårene har vi beveget oss nærmere og nærmere, i mange aspekter, til en barnepikestat. Vi lever i en verden der regjeringen forventes å gjøre så mye mer enn den var i tiden til våre besteforeldre. Som president Jefferson sa, "regjeringen som er stor nok til å gi deg alt du ønsker, er sterk nok til å ta bort alt du har."

Og det siste halve tiåret, ettersom det har blitt mer og mer tydelig at blokkjedeteknologier, inkludert kryptovalutaer, var kommet for å bli og krevde regulering av sunn fornuft, fortsatte reguleringsorganer å gi pengene. Regulatorer over hele verden har advart investorer om volatiliteten til digitale eiendeler. Skjønt, mer og mer, Bitcoin og andre vanlige kryptovalutaer har fulgt de samme trendene som mer tradisjonelle eiendeler, inkludert aksjer som handles på NASDAQ.

Jeg tror imidlertid kommissær Peirces argument omgår det fullstendig. Det er ikke statens oppgave å bestemme hvilket risikonivå som er akseptabelt for investorer. I stedet er det statens oppgave å sørge for at sentraler er trygge og sikre. At investorer ikke med vilje blir villedet og svindlet. At utvekslinger ikke hjelper hvitvaskere og terrororganisasjoner. Det er myndighetenes funksjoner.

Det er på tide at byråkrater vender tilbake til omfanget av anklagen deres. Om det organet, i USA, er SEC eller CFTC, vil ha liten betydning hvis byråene holdt seg til sitt ansvar. Industrien for digitale aktiva er sterk, og til tross for den nåværende nedgangen, vil den fortsatt være en viktig faktor innen finans. Den nåværende nedturen har rammet tradisjonelle eiendeler, akkurat som den har rammet cryptocurrencies. Forrige måned tapte Dow Jones 1,100 poeng på en enkelt dag. S&P 500 har sklidd inn i et bjørnemarked.

Men på uforklarlig vis diskuterer kommentatorer kryptovinteren som om det er alene og som om nedgangen ikke har blitt drevet av eksterne faktorer. Bitcoin og andre digitale eiendeler vil overleve den voldsomme inflasjonen forårsaket av massive pandemiske utgifter. Den vil overleve usikkerheten til krigen i Ukraina. Og det vil dukke opp igjen.

Når investorfrykten har avtatt og industrien har dukket opp igjen, vil blockchain-teknologier fullstendig endre måten verden samhandler med finans. Det vil gi innovasjonsdrevne, godt betalte jobber. Det vil utvide tentaklene, og fintechsentre vil bli globale økonomiske destinasjoner.

For at dette skal skje, trenger vi sunn fornuftsregulering som beskytter samfunnet samtidig som vi fremmer innovasjon. Kommissær Peirce har rett SEC har ikke ledet godt. Men de kan endre kurs. Bransjen fortjener bedre, og det gjør investorer også.


Richard Gardner er administrerende direktør i modulus. Han har vært en globalt anerkjent fagekspert i mer enn to tiår, og tilbyr kompleks innsikt og analyse om kryptovaluta, cybersikkerhet, finansteknologi, overvåkingsteknologi, blokkjedeteknologier og beste praksiser for generell ledelse.

 

Sjekk de siste overskriftene på HodlX

Følg oss på Twitter Facebook Telegram

Sjekk ut Siste bransjemeldinger  

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Utvalgt bilde: Shutterstock/Tithi Luadthong/Natalia Siiatovskaia

Innlegget Kryptomamma-kommissær Hester Peirce på mål – igjen dukket først på The Daily Hodl.

Tidstempel:

Mer fra The Daily Hodl