Crypto Twitter gjør narr av DOJs 'Major Action' mot obskur russisk utveksling Bitzlato

Brukere på Twitter var ganske engstelige etter at det amerikanske justisdepartementet (DOJ) ga ut en uttalelse onsdag om at de skulle kunngjøre en "stor internasjonal kryptovaluta-aksjon" om noen timer.

Prisene begynte å falle, og ville spekulasjoner startet. Noen mente det ville være relatert til Binance eller en annen stor aktør i bransjen. Binance-sjef Changpeng Zhao tvitret til og med en time før DOJ-kunngjøringen "4", med henvisning til hans fjerde nyttårsforsett om ikke å ta hensyn til FUD.

Som det viste seg, var DOJs "store handling" relatert til en liten, ukjent russisk børs kalt Bitzlato. DOJ grep børsen og arresterte dens medgründer Anatoly Legkodymov. DOJ anklaget den Hong Kong-registrerte børsen for å behandle mer enn 700 millioner dollar i ulovlige midler. Legkodymov ble siktet for hvitvasking av penger.

DOJ sa at Bitzlato var nært knyttet til en darknet-markedsplass kalt Hydra Market, kjent for narkotikasalg, hvitvasking av penger og stjålet finansiell informasjon. Myndighetene la den ned i fjor.

Da DOJ kunngjorde anklagene mot Bitzlato, var mange forvirrede. Frank Chaparro, en kryptojournalist i seks år, sa på Twitter at han aldri hadde hørt om utvekslingen og spurte om han kunne "saksøke DOJ for å kaste bort en time av livet mitt."

Hsaka, en kjent kryptohandler, la ut et meme som antydet at DOJ ikke beskyttet investorer mot FTX, Celsius og andre konkursrammede kryptoselskaper, men i stedet belastet en ukjent børs.

Ryan Selkis, grunnleggeren av kryptoforskningsfirmaet Messari, sa at DOJ kaster bort skattebetalernes penger ved å fokusere på feil dårlige aktører.

DonAlt, en annen kryptohandler, sa: "Hvis Bitzlato går ned ikke tar oss til $12k, vet jeg virkelig ikke hva annet kunne."

Wes Mantooth gjorde narr av Bitzlatos eiendeler.

Mens DOJ og andre amerikanske regulatorer har vært aktive i å reise tiltale mot kryptokriminelle, venter det bredere kryptosamfunnet på at de skal etterforske og bringe rettferdighet til større aktører i bransjen. For investorer er det viktig å huske at i de fleste tilfeller kommer regulatorer inn etter at forbrytelsen allerede har skjedd, i det minste innen finans.