Kryptoskurker melder seg når SBFs imperium kollapser. Ingen vil høre det

Tidsstempel: 16. november 2022 2:49
Kilde node: 1761206

Nøkkelfunksjoner

  • Su Zhu, Do Kwon og Kyle Davies har dukket opp igjen for å kritisere det nyeste medlemmet av den mislykkede grunnleggerklubben.
  • Sam Bankman-Frieds svindel dverger uten tvil den til de fleste andre kryptosvindlere til sammen.
  • Ikke desto mindre ser ikke kryptorommet på noen av de tre pariaene mer positivt.

Del denne artikkelen

2022 har sett mer enn noen få en gang ærede bransjefigurer falle fra nåde, men ingen har flammet ut mer spektakulært enn Sam Bankman-Fried. Selve omfanget av hans økonomiske problemer - og sannsynligvis kommende juridiske farer - ser ut til å ha oppmuntret noen tidligere lovbrytere til å veie inn.

Historisk svindel

Bransjen raser etter sin største svindel til dags dato, et svindel på flere milliarder dollar orkestrert av Sam Bankman-Fried og hans nære medarbeidere ved FTX og Alameda Research. Minst 9.5 milliarder dollar er kjent for å gå tapt direkte, men FTXs dårlige journalføring betyr at flere millioner (om ikke milliarder) kan være borte. Denne uken har smitten fortsatt å spre seg over markedene; dusinvis av selskaper gjorde forretninger med FTX, og hele kjølvannet av kollapsen utspiller seg fortsatt mens vi snakker. 

I en bransje som har vist seg å være full av dårlige skuespillere, har Bankman-Frieds raske og monumentale fall svekket de før den. Som et resultat har noen av plassens gamle venner (og nå pariaer) følt seg komfortable med å eksponere seg på sosiale medier for å veie inn. 

Det var en gang en gang folk som ble mistenkt for å ha gjort noe galt, holdt kjeft etter råd fra rådgivere. I krypto har imidlertid mistenkte dårlige skuespillere tilgang til Twitter, og det ser ut til at advokatene deres mangler overkroppsstyrken som kreves for å lirke telefonene fra hendene.

SBF har på sin side brukt det meste av denne uken på å tvitre ut tull av ulike slag, fra tweets på én bokstav danner akronymer til usannsynlige fornektelser at han til og med vet hva som skjer. Han har sannsynligvis ikke gjort seg selv noen tjenester med denne oppførselen, og uttalelsene hans om å søke ny kapital har gjort tilskuere lamslått og rasende.

Nå som industrien har en ny Public Enemy Number One, har noen av dens gamle antagonister kommet ut av treverket for å kommentere.

Blant de mest bemerkelsesverdige som snakket var Three Arrows Capital (3AC) medgründer Su Zhu, som forsvant sammen med andre medgründer Kyle Davies i sommer etter at det ble klart at 3AC gikk i stykker i kjølvannet av Terras kollaps i mai. Berømt for sin hyppige, kryptiske tweets, ble Zhu stort sett taus på Twitter om firmaets kollaps i juni, og dukket opp bare kort i juli for å kritisere 3ACs likvidatorer. På det tidspunktet skyldte firmaet 3 milliarder dollar etter å ha misligholdt en rekke lån.

Nå ser det ut til at Zhu er i høyere humør. Den 8. november, samme dag som FTXs fritt fall begynte for alvor, dukket Zhu opp igjen på Twitter etter en måneders lang pause. Mens mange har krevd at Zhu selv må stå til ansvar for å ha tapt investorpenger, har han tilsynelatende jobbet med sin mentale helse og likt å surfe.

Zhu har også brukt sin tilbakekomst til å spre mer enn noen få konspirasjonsteorier rundt børsens kollaps, hvorav mange kommer ned på ideen om at Det demokratiske partiet jobber aktivt med Bankman-Fried av ufyselige grunner. Mens Bankman-Fried er en kjent giver til demokratiske kampanjer, er det foreløpig ingen bevis for ulovlig samarbeid utover spekulasjoner. 

kilde: Twitter

I mellomtiden, Davies dukket opp på CNBC Squawk Box i dag for å diskutere FTX, og anklaget den mislykkede utvekslingen for å ha samarbeidet med Alameda for å handle mot 3AC-klienter, og hevdet at implosjonens offentlige natur har tillatt ham å snakke mer fritt.

Kanskje mest overraskende var imidlertid fremveksten av Do Kwon i debatten, som er på flukt fra sørkoreanske myndigheter og for tiden er etterlyst i alle 195 Interpols medlemsland. Den vanærede Terra-medgründeren gjorde en overraskende opptreden på OppBare forrige uke da FTX kollapset for å veie inn over Bankman-Frieds fall. Som han tidligere har insistert på, benektet Kwon at han var på flukt, men han avslørte ikke plasseringen sin og forlot samtalen like mystisk som han dukket opp. 

På spørsmål om han hadde noen krisehåndteringsråd for Bankman-Fried, svarte Kwon: "Vel, jeg tror ikke jeg gjorde det spesielt bra, så jeg tror ikke jeg er den beste personen til å spørre om råd."

Crypto Briefing Ta

Med utallige stemmer som roper på at alle disse fire mennene skal møte rettferdighet, er frekkheten til de "mindre" svindlerne til å dukke opp igjen for å kritisere den større ganske rik. Selv om noen av krumspringene deres uten tvil er morsomme, la oss ikke glemme at alle disse menneskene gjorde alvorlig skade på vei ut. Nå ser det ut til at de prøver å minimere sin egen vanstyre ved å sammenligne den med SBFs, og selv om de kan vinne over noen få påvirkelige hjerter på Twitter, hjelper de ikke sakene deres ved å gi offentlige kommentarer.

Samlet sett ønsker imidlertid samfunnet lite å gjøre med de tidligere titanene i bransjen. Mange har anklaget dem for å ha gjort feil – om ikke åpenbart bedrageri, så i det minste dårlig forvaltning av midler. Raseriet har vært omfangsrikt, og en rask titt rundt Crypto Twitter gir bare et glimt av hvor sinte folk er.

Det er en enkel snakkis å si at kryptorommet må luke ut dårlige skuespillere, men i virkeligheten er det bare så mye vi kan gjøre som bransje for å løpe vekk de som vil dra nytte av plassen. Det er noen forskrifter som du do trenger en håndhever, om ikke for annen grunn enn å demonstrere for andre at «å be om tilgivelse senere» ikke unnskylder direkte kriminalitet. Noen ganger, sier "unnskyld" kutter det ikke.

Sam Bankman-Fried vil høyst sannsynlig bli hardt straffet for det han har gjort, slik han burde. Han kan ha venner på høye steder som han tror kan beskytte ham, men han har også knust tilliten til mange av de samme menneskene som kunne ha hjulpet ham. Han er uskyldig inntil det motsatte er bevist, men å bevise SBFs skyld ser ut som det kan være like enkelt som å bevise 2 + 2 = 4.

Likevel bør ikke de mindre svindlerne trøstes bare fordi det er en større skurk i rommet nå. Og noen burde virkelig ta bort telefonene sine.

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket BTC, ETH og flere andre kryptoaktiva.

Del denne artikkelen

Informasjonen på eller få tilgang til via dette nettstedet er innhentet fra uavhengige kilder vi mener er nøyaktige og pålitelige, men Decentral Media, Inc. gir ingen representasjoner eller garantier for aktualiteten, fullstendigheten eller nøyaktigheten av informasjon på eller fås tilgang til via dette nettstedet. . Decentral Media, Inc. er ikke en investeringsrådgiver. Vi gir ikke personlig investeringsrådgivning eller annen økonomisk rådgivning. Informasjonen på dette nettstedet kan endres uten varsel. Noe av eller all informasjonen på dette nettstedet kan bli utdatert, eller det kan være eller bli ufullstendig eller unøyaktig. Vi kan, men er ikke forpliktet til å oppdatere utdatert, ufullstendig eller unøyaktig informasjon.

Du bør aldri ta en investeringsbeslutning på en ICO, IEO eller annen investering basert på informasjonen på dette nettstedet, og du skal aldri tolke eller på annen måte stole på noe av informasjonen på dette nettstedet som investeringsrådgivning. Vi anbefaler på det sterkeste at du konsulterer en lisensiert investeringsrådgiver eller annen kvalifisert finansiell profesjonell hvis du søker investeringsrådgivning for en ICO, IEO eller andre investeringer. Vi godtar ikke erstatning i noen form for analyse eller rapportering om noe ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokenisert salg, verdipapirer eller varer.

Se fulle vilkår og betingelser.

Tidstempel:

Mer fra Crypto Briefing