Doge-grunnlegger kritiserer Dogecoin-tipsjar-forslaget, klargjør at tipskrukken ikke ble opprettet for kjerneutvikling

Billy Markus mener at det å løse tipskrukkedebatten ikke hjelper samfunnet, men bare løser en tvist mellom fire personer.

I en Twitter-tråd på onsdag la vert for Real Shibes-podcasten Jimmie et 3-delt forslag for å løse dagens debatter om hvordan Dogecoin-tipskrukken skal fordeles. I følge Jimmie vil midlene som antas å være for kjerneutviklerbetalinger, slik tingene er nå, tømmes om et år.

Jimmie foreslår at 5 millioner DOGE solgt i 4. kvartal 2021 for å betale Dogecoin-stiftelsens regninger tilbakeføres til tipskrukken. For det andre gjenopplives ideen om at spisskrukken kun er for kjerneutvikling. Så til slutt sier han at det bør lages to separate spisskrukker for kjerneutvikling og fundament.

Enkelt sagt vil tipjaren som er satt opp for Core Release-utbetalinger gå tørr om et år. (Blå linje under).
Jeg vil at Doge skal lykkes, så jeg foreslår følgende (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

— Jimmie (@jimjimmiejames) September 28, 2022

Billy Markus svarer:

Men som svar har Dogecoin-medskaperen Billy Markus hevdet ideen som "ubærekraftig", han sier at den ikke hjelper samfunnet, men bare løser en tvist mellom fire personer. I tillegg hevder Markus at fellesskapstips ikke kan opprettholde betalt utvikling.

"dette forslaget er rett og slett for optikk, og er uholdbart (hjelper ikke dogecoin å lykkes, hjelper bare med å fikse en krangel mellom 4 personer)," twitret Markus. "Hvis betalt utvikling skal lykkes, vil det ikke komme nok fra fellesskapstips. ikke engang i nærheten."

tl;dr dette forslaget er rett og slett for optikk, og er uholdbart (hjelper ikke dogecoin å lykkes, hjelper bare med å fikse en krangel mellom 4 personer)

– Hvis betalt utvikling skal lykkes, vil det ikke komme nok fra samfunnstips. ikke engang i nærheten.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Programmereren presiserte at tipskrukken aldri ble opprettet for å finansiere kjerneutvikling. Ifølge Markus var dette bare tips gitt til 4 kjerneutviklere for å bruke etter eget ønske. Markus mener det bør være opp til disse personene å tildele tipskrukken.

tips jar har ikke "alltid vært for kjernen", det var bokstavelige tips til de fire kjerneutviklerne om å gjøre hva de vil med, så dette er revisjonistisk historie

kjerneutviklerne som tipsene ble gitt til, burde komme inn i et rom og hash det ut i stedet for å ha debatten offentlig

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Markus hevder at det virkelige problemet er hvordan man opprettholder utviklingen på Dogecoin-nettverket. Ifølge medskaperen, hvis fellesskapet planlegger å stimulere til utvikling, vil tips være utilstrekkelige, og det er bare ved en tilfeldighet at disse tipsene er verdt noe i dag.

Utbygger bemerker at finansieringen må komme fra et sted, utheving samfunnets motstand mot finansiering fra enkeltpersoner eller organisasjoner med interesser. I tillegg Markus advarsler at økonomiske insentiver har en tendens til å ødelegge åpen kildekode-prosjekter.

Det er verdt å nevne at tildeling av midler i tipskrukken har vært en betydelig snakkis gjennom årene. I august avslørte kjernen Dogecoin-utvikler Patrick Lodder planer om å tildele 10% av tipskrukken for å belønne kjernebidragsytere.

For omtrent 2 uker siden, og delte en lignende følelse om at kjerneteamet burde løse allokeringen, Markus sa «dissenteren» bør få sin del.

- Annonse -