Ethereum-sammenslåing viser at krypto 'får til handling': Eric Schmidt

Tidligere Google-sjef Eric Schmidt mener Web3 er «ikke normalt» sammenlignet med andre bransjer – men sier at det er på rett vei.

I en onsdags brannprat på SmartCon-konferansen i New York City, delte Schmidt sine tanker og bekymringer om den nåværende tilstanden til krypto og Web3 med lenke Medgrunnlegger av laboratoriet Sergey Nazarov.

"Jeg er historisk en skeptiker," sa Schmidt om hans tidligere holdning.

Nå ser han fremgang. Den tidligere Google-sjefen fortalte Nazarov Slå sammen Ethereum som skjedde tidligere denne måneden - hvor Ethereum flyttet fra arbeidsbevis til bevis på innsatsen– er "et tegn på at bransjen din tar seg sammen."

Men Schmidt har fortsatt noen grep om Web3. Han hevdet at dagens smarte kontrakter– som brukes til å utføre instruksjoner på blokkjeder som Ethereum – er "dårlige i sine evner" og mener Web3s overordnede markedsføringsstrategi "kom litt foran virkeligheten."

Hva tror Schmidt på? For det første er han interessert i Chainlink, som bruker data fra "orakler” og nodenettverk å tilby blockchain-basert informasjon. 

Han hevdet at Chainlink har «bedre teknologi» og «skalerer bedre» enn konkurrentene – noe man ikke bør ignorere med tanke på det faktum at Schmidt har jobbet som Web2-leder på toppnivå i over 30 år. Han begynte i firmaet som en strategisk rådgiver i desember.

"Din religion er 'Ikke stol på mennesket, stol på protokollen'," sa Schmidt om Nazarov, som var enig i hans følelser.

"På slutten av dagen vil folks tro på matematikk ende opp med å være sterkere enn deres tro på institusjoner og merkevarer og andre mennesker," innrømmet Nazarov. 

Schmidt tok også til orde for den nye teknologien til Null kunnskapsbevis, som er en type kryptografisk funksjon som tillater dataverifisering uten å avsløre privat informasjon. Schmidt tror de vil være transformative for blokkjedenettverk og Web3-adopsjon, og hevder at ZK Proofs vil endre opplevelsen av kryptotransaksjoner. 

Hans råd til kryptoselskaper og utbyggere? 

"Ikke be om regulering tidlig," sa Schmidt, og forklarte at han mener kryptoregulering fortsatt er for tidlig fordi teknologien fortsatt utvikler seg og utvikler seg, og det fulle omfanget av kryptos potensielle problemer har ennå ikke blitt avslørt. 

Når det er sagt, tror ikke Schmidt at libertarianisme er en levedyktig filosofi for kryptoindustrien heller.

"Samfunn belønner ikke frihetlig tenkning veldig mye," sa Schmidt. "Regjeringene vil hevde sin autoritet."