Her er grunnen til at dette "ikke vil påvirke Bitcoin, Ethereum" og andre kryptoer direkte

Tidsstempel: 14. juli 2021 12:00
Kilde node: 978005

Etter hvert som regulatorer rundt om i verden våkner opp til kryptomanien, står et økende antall enheter knyttet til plassen overfor hindringer for sine virksomheter. Sammen med Kina's fullstendige nedbryting, toppbørser rundt om i verden står overfor forbud mens myndighetene i USA sikter annerledes protokoller og finansinstitusjoner.

Federal Reserve Bank foreslo til og med retningslinjer nylig for å skissere systemet som sentralbanken vil bruke for å evaluere forespørsler om tilgang til byråets finansielle tjenester. Caitlin Long, administrerende direktør i Kom igjen Bank anså disse retningslinjene for å være delvis rettet mot krypto, selv om økosystemet ikke ble direkte nevnt. I en serie av tweets, kalte hun dette begynnelsen på det regulatoriske nedslaget mot krypto.

Wall Street-veteranen delte sine tanker om landets regulatoriske miljø og sa at selv om Bitcoin, Ethereum og andre kryptoaktiva kanskje ikke blir direkte berørt, vil myndighetene foretrekke å gå etter «mellomledd» og «tilgangspunkter» for amerikanske dollar til sektoren.

«Problemet er det ikke Bitcoin, Ethereum, eller andre kryptoprotokoller, er de helt fine. Risikoen kommer fra bankenes operasjonelle prosesser.»

Hun fortsatte med å nevne at "nøkkelhendelse" som kan ha blitt savnet av mange, fant sted 13. juli, da kommentarperioden for Federal Reserves foreslåtte retningslinjer for tilgang til betalingssystemet tok slutt. Det er flere grunner til at hun mener tilgang til Feds direktebetalingssystem er viktig.

Hun bemerket også at 13. juli markerte "nøkkelhendelsen" der kommentarfristen for Federal Reserve's foreslåtte retningslinjer for tilgangssystem for betalingssystem avsluttet, og hevdet at Feds retningslinjer delvis var rettet mot kryptokurver til tross for at de ikke nevnte aktivaklassen direkte.

Flere bankkontoer knyttet til krypto opplevde massestenging av amerikanske banker i 2017. Long forklarte hvordan det ikke spilte noen rolle om disse virksomhetene var svindel eller legitime, og en slik trussel om å møte banking igjen er veldig reell for kryptovirksomheter. Selv den ledende børsen Coinbase hadde gjentatt denne frykten i sitt børsnoteringsprospekt.

"Dessverre var det å ha varige bankforhold ofte den avgjørende faktoren for om en nystartet bedrift klarte det ... Det er antydet for vår bransje at lovlydige selskaper kan få direkte tilgang til amerikanske dollar på egenhånd."

Dessuten gjør en tvungen separasjon mellom bank- og kryptoservice mer skade enn nytte, da det skaper ytterligere risiko. De fleste kryptoselskaper oppnår i dag banktjenester ikke gjennom Fed, men indirekte gjennom offshore eurodollar-banker eller via flerlags fintech-til-fintech-til-bank-ordninger.

Dette legger til lag med gebyrer til betalingene, sa administrerende direktør, mens Fed ikke kan overvåke latente risikoer for betalingssystemet. Den detaljerte kommentaren fra Avanti om problemstillingene i lovforslaget kan leses her..

I oktober i fjor mottok Avanti et bankcharter i Wyoming, som tillot den å drive den kryptovennlige banken i staten. Long var medvirkende til å varsle Special Purpose Depository Institutions (SPDIs) i Wyoming, som klassifiserer digitale verdipapirer som digitale eiendeler. Avanti og Kraken er SPDI-er, som har stilt dem på lik linje med tradisjonelle banker i staten.

Til og med Ripples XRP, som har vært belastet under en SEC-søksmål i måneder, antas å ha evnen til opprettholde kontinuitet i staten, hvor det ikke vil bli tiltalt som sikkerhet, men som en eiendel.

Det er å håpe at de foreslåtte retningslinjene ikke vil hindre denne fremgangen og tillate disse institusjonene å arbeide inkluderende.

Hvor skal man investere?

Abonner på de siste Crypto News og analysene nedenfor:

Kilde: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/

Tidstempel:

Mer fra WBA Crypto