Hong Kong kan møte etterslep i kryptolisenssøknader ettersom etterspørselen vokser, sier tidligere SFC-regulator

Hong Kong kan møte etterslep i kryptolisenssøknader ettersom etterspørselen vokser, sier tidligere SFC-regulator

Kilde node: 2027177

Kryptovalutafirmaer som ønsker å etablere seg i Hong Kong, må handle raskt da det kan være et etterslep i søknadsgjennomganger når det nye lisensieringsregimet trer i bruk, Angelina Kwan, administrerende direktør i finansfirmaet Stratford Finance og en tidligere regulator for Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC), fortalte Forkast.

Kwan, som hjalp til med å skrive lover for byens kryptoindustri, sa nytt lisensieringsprogram, som skal tre i kraft i juni, er nesten identisk med den for tradisjonelle finansinstitusjoner. "De nye introduksjonene er: noteringskomiteen av tokens som du skal tilby til kundene dine, lommeboksystemet og en ekstern rådgiver."

Med det nye lisensieringsregimet for handelsplattformer for virtuelle aktiva, planlegger SFC å kreve at børser søker om lisenser som vil tillate detaljinvestorer å handle visse tokens med stor kapital. Imidlertid vil ikke-fungible tokens (NFT) ikke være inkludert i denne spesifikke lisensen, og det kan sannsynligvis være et annet høringsdokument om tokenisering, ifølge Kwan.

Følgende spørsmål og svar er redigert for klarhet og lengde.

Timmy Shen: Byens tjenestemann sa tidligere denne uken at over 80 utenlandske og fastlands-kinesiske selskaper har uttrykt interesse for å etablere Web 3.0-selskaper i Hong Kong i forkant av nye kryptoforskrifter. Er dette noe du har lagt merke til i Hong Kong?

Angelina Kwan: Ja, det er statistikken de har fått. Det er veldig, veldig spennende, for nå er det klarhet. Jeg tror vi har det klareste lisensieringsregimet [globalt].

Jeg elsker Singapore, men de har en rekke med 200 søknader. Det er omtrent 160 eller 170 nå, men de har virkelig bremset opp delvis fordi de ikke har nok ressurser i Monetary Authority of Singapore (MAS) til å gå gjennom alle lisensene. I Hong Kong er det veldig tydelig at det tar litt tid [å få lisensen din], men i det minste vil du bli fortalt [hvis du ikke får den].

Shen: Så det er en økende etterspørsel nå etter lisenser. Tror du det blir et etterslep?

Kwan: Absolutt, det blir et etterslep. Men hvis du leser høringsnotatet, har SFC faktisk gjort noe som er ekstremt smart.

Det er å få potensielle rettighetshavere til å bruke et eksternt firma som en del av lisensprosessen. Det eksterne firmaet vil måtte signere på kontroller og de ulike områdene i høringsnotatet. Og det [eksterne] firmaet vil gjøre mye av det tunge løftet for SFC, og det vil være selskapet som vil være ansvarlig. Det burde gjøre det litt enklere for SFC slik at de ikke trenger å gjøre det selv.

Men etter min erfaring som tidligere regulator kan vi jobbe med [eksterne regulatorer] og de kan lære oss disse tingene. Så disse er alle permutasjoner som forhåpentligvis vil fremskynde lisensieringsprosessen.

Shen: Kommer det til å bli dyrt for kryptofirmaer å overholde kravene? Hvor mye mer budsjett må bedriftene sette av for å oppfylle de nye forskriftskravene for konsesjon?

Kwan: Jeg har snakket med en rekke av disse potensielle selskapene, og det avhenger av hvor mye du har. Standardgjennomgangen kan være X, og hvis du trenger dem for å bli utbedret, så kommer det til å være X pluss en summering av alt annet som må utbedres. Men for de som allerede har et system på plass – som noen er internasjonale firmaer som kommer til Hong Kong. Hvis de allerede har internasjonale standarder og de er regulert et annet sted, kommer det til å være veldig enkelt.

Men det dette vil kutte ned er de firmaene som bare rykker opp og sier: "Jeg vil ha en lisens." Det kommer til å kutte ned fordi de vil sørge for at det er internkontroll. De vil sørge for sine prosedyrer og sikkerhet.

Shen: Hva er de viktigste tingene disse kryptofirmaene bør ta hensyn til når de søker om lisensen?

Kwan: Kontroller er det viktigste ved å sette det inn i retningslinjer og prosedyrer som de faktisk følger. Sikkerhet er nøkkelen, og det samme er lommeboksystemet. De krever at firmaer med digitale aktiva har sitt eget lommeboksystem på plass. Det må være som en del av hele prosessen nå i stedet for å skille den, med mindre du har et virkelig godt system på plass.

Det er veldig nøyaktig hva et tradisjonelt finansfirma trenger å gjøre. Mange av de ansatte kommer fra tradisjonelle bedrifter. Hvis du kommer fra et tradisjonelt meglerfirma, er ingenting av dette en overraskelse. Hvis du er en krypto OG (original gangster, ofte referert til tidlige kryptoinvestorer), så ville det være en overraskelse fordi de aldri har måttet tenke på disse tingene.

Nå med SFC klar til å tillate detaljhandel, kommer det til å være svært nøkkelen for firmaet å forstå hvordan man kan beskytte kundenes eiendeler. Ingen vil ha en annen FTX. Reglene er på plass for å beskytte folk mot [en annen] FTX.

Det viktigste er integritet. Jeg vet ikke hva som skjedde med Sam [Bankman-Fried]. Men det faktum at [FTX] kunne ta innskudd og bruke dem som sine egne er åpenbart en stor og alvorlig bekymring når det gjelder integritet. Det er derfor alle disse reglene er på plass for å unngå at dette skjer.

Shen: Hva er de største bekymringene nå fra kryptofirmaer som ønsker å få en lisens?

Kwan: Det er en bekymring når det gjelder hvor mye som er nok og hva som skal settes på plass.

Hvis du måtte prioritere og hadde et begrenset budsjett, ville du gjort hovedpunktene – sikkerhet, forvaring og ting som ville påvirke kundene.

Trenger du et vakkert kontor? Nei. Men trenger du virkelig god sikkerhet? Ja. Hvis du skal ta kundeinnskudd, har du segregerte kontoer? Du [må] ha protokoller på plass for kryptering og flytting av penger. Har du en kald lommebok eller varm lommebok? Hvordan holdes lommeboken din? Alt dette er veldig viktig, og jeg vil prioritere det som nummer én i motsetning til et vakkert kontor.

Den andre tingen du må prioritere er minimumskapital. Det er ikke mye penger, men det beskytter firmaet og det sørger for at de har likvide midler som de kan håndtere selv i en situasjon der det har vært løp eller lignende. Og det dekker for all del ikke det, men det er i det minste noe.

Shen: Er det nye lisensieringsregimet strengere enn det for tradisjonelle finansielle tjenesteselskaper?

Kwan: Det er identisk. Det er bare noen få ting som er mer forskjellige eller er nye introduksjoner. En, oppføringskomiteen for tokens du skal tilby til kundene dine. To, den andre forskjellige tingen er lommeboksystemet. Nummer tre er denne eksterne rådgiveren.

Shen: Du var vert for en webinar forrige uke med Elizabeth Wong, direktør for lisensiering og leder for Fintech-enheten, mellommenn i SFC. Hva er de viktigste takeawayene?

Kwan: Jeg spurte henne spesifikt om hva SFC ville gjøre med folk som bare kommer inn eller prøver å markedsføre seg her. Wong sa at de kommer til å publisere en liste på nettsiden deres over hvilke firmaer som ikke har lisens og hvilke firmaer som har lisens. Så det kommer til å bli et navn-og-skam.

Det var også spørsmål om opptaksutvalget. Hvert firma må ha en opptakskomité som vil godkjenne alle mynter og tokens som vil bli handlet på den børsen.

Det eneste som slo meg var at hun forklarte hvorfor SEC må ta dette. Hun sa, "fordi vi i utgangspunktet ikke vet hvor disse myntene kom fra. Vi godkjente dem ikke." Og jeg sa: "Det er sant. Satoshi Nakamoto gjorde det. Og jeg stoler bare på hvitboken, og jeg stoler bare på alle andre.» Og det er riktig. Hun burde ikke godkjenne dem. Det er selskapet som må være fornøyd med Satoshi Nakamoto og dets hvite papir eller andre mynter som Solana eller Dogecoin.

Shen: Et tema folk snakker om er påvirkningen fra Kina, som forbød kryptotransaksjoner. Trenger folk å bekymre seg?

Kwan: Nei. Ingen frykt eller tjeneste. Det er noe som alltid har vært tilfelle ved SFC, og vi har vært under ekstremt press under forskjellige saker. Det verste presset var under Lehman miniobligasjoner, og daværende leder for håndhevelse ville ikke henlegge saken mot Bank of China. Han gikk hele veien og fikk oppreisning til alle. Det moralske kompasset og den etiske holdningen har virkelig hjulpet Hong Kong i alle disse årene. SFC er et kjennetegn.

Shen: Har du noen råd til firmaer som ønsker å flytte til Hong Kong? Hva trenger de å handle på akkurat nå?

Kwan: De må handle nå og veldig raskt for å få i gang noen operasjoner.

Folk må jobbe raskt fordi du ikke bare kan ha det eksternt. Den må ligge her. Så i det minste en kopi av programvaren og sentralen din må være plassert her.

Den regulatoriske ambisjonen er at SFC må ha deg her. Det kommer til å være veldig, veldig viktig at de må være her slik at det er en tilstedeværelse som er etablert, og det er derfor alle meglerfirmaer må være her og ansvarlige offiserer som signerer på disse meglerfirmaenes handler må være i Hong Kong . Det finnes eksempler på fritak, men i det minste må du ha noen operasjoner.

Shen: Kan du dele mer om forsikring? Du nevnte før intervjuet vårt at du snakket med folk om forsikring for firmaer.

Kwan: Den vanligste klagen er "Jeg kan ikke få forsikring", og et av kravene er forsikring. Så Financial Services Development Council, ledet av Winnie Wong, har tatt opp forsikringssiden og samarbeidet med forsikringsmyndigheten og industrien for å tilby forsikringspoliser til kryptofirmaer som er spesifikke for deres virksomhet.

Det har vært en lang vei for forsikringsselskapene fordi de ikke forstår det, og regulatorene har kanskje ikke tid til å forstå det. Og så det har vært en av hindringene for bransjen.

Elizabeth Wong sa at de har gitt noen dispensasjoner i høringsdokumentet om forsikring spesifikt. Så de har allerede tatt det opp og har gitt spesiell dispensasjon.

Det andre hinderet handler om bank og bankkontoer. Hvis du er lisensiert, kan du få bankkontoer. Men mange av firmaene, spesielt de som etablerer seg, er ikke lisensiert ennå, og de trenger kontoer. Det er derfor du har dette problemet med smitte med mange kryptofirmaer som går til enkeltbanker som tar deg. Hvis regulatorene kunne tillate flere banker, og du kommer til å ha mindre smitte og mindre konsentrasjonsrisiko.

Tidstempel:

Mer fra Forkast