Libor -dommer avviser å stoppe bruken av referanseindeks for seier for banker

En amerikansk dommer signaliserte at han ikke umiddelbart vil si opp Libor, og avviste et forsøk fra en gruppe låntakere som hevdet at referanseindeksen er et produkt av et «priskartell».

Den foreløpige kjennelsen torsdag av den amerikanske distriktsdommeren James Donato i San Francisco er en seier for noen av verdens største banker, inkludert JPMorgan Chase & Co., Credit Suisse Group AG og Deutsche Bank AG. Bankene hevdet at en brå slutt på den London-interbankrenten som tilbys, ville skape kaos på finansmarkedene og undergrave mange års arbeid med å reformere referanserenten.

Saksøkerne, som inkluderer 27 forbrukerlåntakere og kredittkortbrukere, hevdet Libor er en ulovlig prisfastsettelsesavtale. Søksmålet søker å forby referanseindeksen, eller sette den til null med låntakere som betaler tilbake kapital, men ikke renter.

Donato sa at han ikke var overbevist om at forbrukernes forespørsel om et påbud som stopper bruken av Libor oppfylte den juridiske testen om at det haster.

"Det har vært 35 år at Libor har vært på bok," sa Donato. "Er ikke det nok i seg selv til å vise at det ikke er noen uopprettelig skade?"

Men dommeren sa også at rettssaken ikke er over.

"Jeg sier ikke at du ikke har en underliggende sak," sa Donato til advokater for forbrukerne. "Det er en annen dag."

Libor er avledet fra en daglig undersøkelse av bankfolk som anslår hvor mye de ville belaste hverandre for å låne. Den brukes til å hjelpe med å bestemme kostnadene ved å låne rundt om i verden, fra studielån og boliglån til rentebytteavtaler og låneforpliktelser med sikkerhet, og fortsetter å underbygge hundrevis av billioner av dollar i finansielle eiendeler rundt om i verden.

I kjølvannet av finanskrisen i 2008 oppdaget regulatorer at långivere hadde manipulert rentene til deres fordel, noe som resulterte i bøter for milliarder av dollar. I over tre år har beslutningstakere over hele verden utviklet nye benchmarks for å erstatte Libor.

Saken er McCarthy v. Intercontinental Exchange, 20-cv-05832, US District Court, Northern District of California (San Francisco).

— Av Joel Rosenblatt (Bloomberg Mercury)

Kilde: https://bankautomationnews.com/allposts/lending/libor-judge-rejects-halting-use-of-benchmark-in-win-for-banks/