Nebraska, Iowa ber lagmannsretten om å rykke opp Prairie Flower Casino

Publisert av Platon

Følgere: 0

Skrevet den: 14. april 2021, 04: 05h.

Sist oppdatert: 14. april 2021, 04: 23h.

Ponca Tribe of Nebraskas Prairie Flower Casino på grensen mellom Iowa og Nebraska skulle ikke ha blitt bygget. Det er fordi landet den står på ikke kvalifiserer som stammens suverene territorium, har det blitt hevdet.

Carter Lake, innenfor den hesteskoformede vannmassen i midten av bildet, er en enklave av Iowa som er fullstendig omgitt av Nebraska. (Bilde: Wikipedia)

Dette er grunnen til argumentet som ble presentert av advokater som representerer to stater og en by for en føderal ankedomstol som ble hørt i forrige uke.

Det er det siste kapittelet i den langvarige kampen mellom delstatene Nebraska og Iowa, City of Council Bluffs og stammen.

Poncaene fikk føderal tillatelse til å bygge Prairie Flower i 2017. Kasinoet åpnet i november 2018, i Carter Lake, Iowa, som på grunn av et geografisk særpreg like gjerne kan ligge i Nebraska.

Iowas "City in Nebraska"

For rundt 140 år siden endret flom løpet av Missouri-elven, og skapte Carter Lake, rundt som en by vokste opp som nå deler navnet. I dag er det den eneste byen i Iowa som ligger vest for Missouri. Faktisk er det en de facto forstad til Omaha, Nebraska, og den er fullstendig isolert fra resten av Iowa.

Prairie Flower Casino har irritert byen Omaha. Til tross for at byen låner navnet sitt til en av verdens mest kjente pokervarianter, er spill ulovlig der. Kasinoet har også irritert Council Bluffs, Iowa, som har egne kommersielle spilloperasjoner som de ønsker å beskytte mot ny konkurranse.

Statene og byen hevder at den føderale regjeringen tok feil da den gikk med på å ta Carter Lake-landet til tillit for stammen.

De hevder at landene ikke var kvalifisert for føderal betegnelse som "restaurert land" under 1990 Ponca Restoration Act (PRA).

Dette er føderal lovgivning som anerkjente stammens suverenitet og tillot den å utvide landene sine for å kompensere for tapet av dens historiske reservasjon.

Statene og byen hevder at loven begrenset stammen til å lande i bare to fylker i Nebraska, Boyd og Knox, som ligger 100 miles fra Carter Lake.

I 2019 dømte den amerikanske distriktsdommeren Stephanie Rose mot statene og byen til fordel for FB.

Ponca unntak fra regelen?

Forrige uke fortalte Iowa assisterende riksadvokat John Lundquist til det St. Louis-baserte appellpanelet at spørsmålet kokte ned til én sak: Hadde kongressen til hensikt å gjøre et unntak for Poncaen ved å gi den land utenfor dets historiske hjemland, som beskrevet i PRA? Eller gjorde den rett og slett en feil?

"Gjør Ponca Restoration Act etablert geografiske begrensninger for landerverv som kan anses tatt i tillit ...?" spurte Lundquist.

Retten trenger ikke se lenger enn språket som brukes i restaureringsloven for å finne svaret, fortsatte han. "Knox og Boyd fylker i Nebraska er de eneste geografiske områdene spesifikt identifisert i [PRA] som områder der sekretæren kan ta land i tillit til fordel for stammen."

Mary Gabrielle Sprague, som representerte det amerikanske justisdepartementet, hevdet at kongressen hadde til hensikt å gjøre et unntak for stammen.

Hun sa at PRA definerte et stort tjenesteområde med 16 fylker der Ponca-folket bor.

"[Kongressen] uttrykte en klar intensjon om å la Ponca-folket forbli der de bodde og gi tjenester til dem," hevdet hun.