Offchain: Bitcoins aldri ventede nytte er JPEG-er - maxisene er ikke underholdt

Offchain: Bitcoins aldri ventede verktøy er JPEG-er – maxisene er ikke underholdt

Tidsstempel: 8. februar 2023 3:31
Kilde node: 1946210

Hvis du nylig har vært på krypto-Twitter, er sjansen stor for at du har kommet over noen sinte Bitcoin maxi som ikke tolererer JPEG-er mens andre har det gøy å utforske hva Bitcoin kan gjøre utenom å være en inflasjonssikring (hardt selge til folk som kjøpte for $69 k uansett).

La oss starte fra begynnelsen.

Da Bitcoin ble opprettet, søkte det å være en peer-to-peer digital valuta. Spol frem til i dag, vi har et blomstrende DeFi-økosystem på andre kjeder som Ethereum, men lite av det på Bitcoin. Det brukes ikke engang som kontanter - kanskje bortsett fra i El Salvador, hvor folk hadde lite valg. I dag blir det utpekt som en verdibutikk, og hvis du vil tjene litt på den, gir du den enten til en sentralisert part (og aksepterer at du kan miste alt, som Celsius har vist) eller så pakker du den inn og bruker den på Ethereum.

Ordinaler – alt annet enn vanlige

Enter Ordinaler, en protokoll som gjør det mulig for folk å legge til vilkårlig innhold til en Satoshi (den minste enheten av Bitcoin; 1 BTC = 100 millioner satoshis). Eller sagt på en annen måte, lag noe som kan sammenlignes med NFT-er. Likevel understreker skaperen Casey Rodarmor at disse NFT-ene faktisk er av høyere standarder fordi all data må lagres på kjeden, noe som gjør den uforanderlig og sensurbestandig. Han omtaler dem også som "inskripsjoner" i stedet for NFT-er.

I motsetning til andre Layer 2-er (L2s), som Stacks som brakte NFT-er til Bitcoin-økosystemene, lever inskripsjoner direkte på Bitcoin-blokkjeden uten å kreve en protokolloppgradering eller Hard Fork. På en måte la Satoshi Nakamoto grunnlaget for dem da de opprettet Bitcoin.

NFT-er på Bitcoin høres fantastisk ut, men noen Bitcoinere er uenige.

Hvorfor harme?

Blokker er begrenset i plass; jo flere JPEG-er i blokker, jo færre transaksjoner kan det gå inn. Det er som et tog der bare så mange mennesker passer inn. Og så er det spørsmålet om nodeløpere må lagre disse bildene for alltid. Bitcoinere som er helt med på betalingsfortellingen, hater å se blokker fulle av bilder.

Dette er hyklersk hvis du tenker på at det også var på grunn av Magic Internet Money-memet at Bitcoin-fellesskapet vokste i sine tidlige dager. Ikke desto mindre, med økende etterspørsel etter blokkplass, går gebyrene brrrr, og noen frykter at marginaliserte mennesker ikke vil ha råd til Bitcoin-transaksjoner. Bitcoin OG Adam Back holdt ikke tilbake og rett ut kalte det dumhet.

Den morsomme siden

Kanskje Adam ville få hjelp til å omfavne kraften til memer og dens nyfunne nytte. Når alt kommer til alt, når vi hører Bitcoin, tenker vi ikke på innovasjon eller moro.

Andre Bitcoin-tilhengere ser det positive og opprettet til og med et helt prosjekt rundt det, og deler veiviserbilder refererer til det første Bitcoin-fellesskapsmemet.

Et klassisk Reddit-meme fra 2013-årgang.

Den siste Ordinals-hypen drev transaksjonsgebyrene til det høyeste på over ett år og kunne endre den sosiale dynamikken ved å bringe et mer mangfoldig sett med mennesker inn i gruppen. Noen av dem var kåte.

Det som måtte skje skjedde: noen lastet opp et veldig eksplisitt bilde til Bitcoin, vist på Ordinals-nettstedet, før de raskt ble tatt ned. Slik er protokollens natur.

Innskrift 6388 på Ordinals

Likevel, i gode nyheter, kan hvem som helst bygge sine egne kunder og etablere moderasjonspolitikk. Så hvis du for eksempel bare ønsket å vise Pepe-kunst på nettstedet ditt, kunne du det.

Alt i alt, til tross for forargelsen, har Ordinals klart å blåse mer liv i Bitcoin og gjort det morsomt igjen. Jeg, for en, anser det som et netto positivt. Nå unnskyld meg mens jeg prøver å finne ut å lage min egen.

Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Hvitvasking av penger, Terroristfinansiering og overføring av midler (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiva risiko. På grunn av den potensielle volatiliteten i kryptoaktiva-markedene, kan verdien av investeringene dine falle betydelig og føre til totalt tap. Kryptoaktiva er komplekse og er uregulerte i Storbritannia, og du har ikke tilgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd.

Tidstempel:

Mer fra CoinJar