Oxylabs hevder konkurrentens Bright Data-patentbrudd

Oxylabs, en proxy- og datainnsamlingstjenesteleverandør, har innledet rettslige prosesser mot sin konkurrent Bright Data, med påstand om at de har krenket tre patenter som eies av Oxylabs. Disse handlingene er en fortsettelse av en tilsynelatende endeløs juridisk kamp som disse partene har vært involvert i.

For flere år siden sendte Bright Data, den gang kjent som Luminati Networks, inn sine egne patentbruddsklager mot Oxylabs. De hadde påstått at bruken av Oxylabs sitt proxy-nettverk og sanntidskryptering (nå delt inn i 3 separate produkter) krenket deres patenter.

Ettersom de pågående sakene mellom de to konkurrentene har blitt sendt til mekling med forventning om at selskapene kan avgjøre uenighetene sine utenfor retten, snudde Oxylabs utviklingen med den nyeste patentsaken, og viste at disse hendelsene kan være langt fra over.

Enda en sak på arkiv

Til tross for sine ikke-patentklager, hadde ikke Oxylabs tidligere anlagt noen søksmål om patentkrenkelse. Nå, ifølge pressemeldingen som ble distribuert 7. januar, setter de Bright Data på prøve. Antagelig hadde selskapet krenket tre patenter som innehas av Oxylabs.

De aktuelle teknologiene gjelder Smart Proxy Rotator og web script management. Siden Oxylabs og Bright Data er direkte involvert i både proxyer og automatisert datainnsamling, hevder førstnevnte at sistnevnte har solgt tjenester som er avhengige av de nevnte patenterte teknologiene.

Slike påstander fra Oxylabs følger den delvise konklusjonen av den forrige saken som ble initiert av Bright Data ved Texas Eastern District Court i USA. Bright Data hadde mottatt en positiv jurydom som hadde bekreftet at noen av patentkravene deres har blitt krenket. Oxylabs, som følge av dommen, blir pålagt tilbakebetaling av økonomisk skade. Jurydommen må imidlertid fortsatt godkjennes av retten og er videre gjenstand for ankebehandling.

Selv om mekling har blitt foreslått som en måte å løse forskjellene mellom de berørte partene på, virker en fullstendig løsning usannsynlig. Alle teknologier, nevnt i de tre foregående søksmålene, er integrert i forretningsmodellene til begge selskapene.

Så langt har Bright Data vært taus om saken mens Oxylabs distribuerte en uttalelse som skisserte deres nåværende holdning. I den kommenterer administrerende direktør i Oxylabs at de mener at Bright Data bør respektere patentporteføljen som selskapet har og at de kontinuerlige rettssakene mot dem så vel som andre markedsaktører truer markedets rettferdighet.

IP (adresse) lov det gjelder

Begge selskapene har nære bånd med andre bedrifter innen IP-adresseteknologi. Bright Data, den gang kjent som Luminati, hadde en majoritetsandel i Hola VPN, som hadde kommet under ild på grunn av mulig uetisk bruk av kundebåndbredden. Angivelig kan Hola VPN ha brukt inaktive brukere som proxy-endepunkter for boliger uten å innhente eksplisitt samtykke.

Oxylabs, som har anlagt den nåværende saken under den juridiske enhetsmetaklyngen LT, hadde tidligere vært involvert i flere rettssaker mot Bright Data. Oxylabs selv er knyttet til Tesonet, en investor i mange forskjellige nettjenester.

Begge selskapene, og de fleste virksomheter knyttet til dem, kjemper om dominans i markedet. Det er imidlertid mindre aktører i proxy-industrien som Smartproxy, IPRoyal, NetNut og mange andre.

Hvis et av selskapenes påstander blir funnet gyldige, kan disse mindre aktørene risikere rettssaker. Bright Data har allerede saksøkt noen av de nevnte selskapene med krav som ligner på de som ble kastet mot Oxylabs.

Mens landskapet fortsetter å være vanskelig, har begge proxyer skutt i været i popularitet. Proxyer brukes ofte av virksomheter som har behov for automatisert datainnsamling eller internettovervåking.

Kilde: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/