Bitcoin og kryptoer generelt blomstrer i Kina, med forsøkene fra sentralbanken deres som generelt ikke klarer å holde millennials unna den globale digitale revolusjonen.
Statistikk er imidlertid ikke lenger lett tilgjengelig om handelsvolum og lignende i Kina fordi krypto der har gått det vi vil kalle underjordisk.
Infrastrukturen har gått under jorden gjennom peer-to-peer-handel, men tilgang til den er en veldig overjordisk sak og på mange måter ikke så forskjellig fra vest.
Det er først og fremst gjennom såkalte Over the Counter (OTC)-markeder som er mye mer effektive enn noe som Localbitcoin fordi det ikke er et sekundært eller et tredjenivåmarked, men et primært.
Fra omtrent slutten av 2017 til rundt 2019-2020 ble slike OTC-plattformer levert av det som nå finnes i kryptohusholdningsmerker, OKEx og Huobi, inntil det ble så populært at det ble innlemmet i vår egen nyhetssyklus.
En tid etter ble de stengt, med PBOC antagelig litt fornærmet fremstår de så maktesløse foran publikum.
Lukket. Vel, kanskje når det gjelder disse merkene og de spesifikke plattformene. Som alle som holder et øye med gasslukere lærer, dukker det stadig opp kryptoprosjekter fra Kina. NFT-er det boomer. Så mye at vi faktisk erklærte at PBOC 'offisielt' hadde tapt.
Det betyr tydeligvis ikke at de ikke vil fortsette å prøve, men nå er de i en vanskelig sak fordi PBOC v Crypto har gått på tvers av jurisdiksjonen.
"Tilbudet av tjenester fra utenlandske virtuelle valutavekslinger til kinesiske innbyggere via Internett er også en ulovlig finansiell aktivitet," sa PBOC i en ny melding som har blitt feiltolket. De legger til:
"For innenlandsk ansatte ved relevante utenlandske virtuelle valutabørser, så vel som juridiske personer, ikke-inkorporerte organisasjoner og fysiske personer som vet eller burde vite at de er engasjert i virtuelle valutarelaterte virksomheter og fortsatt gir dem tjenester som markedsføringskampanjer, betaling og oppgjør, teknisk støtte osv., skal de etterforskes i samsvar med loven.»
I noen tid nå, og i nyere tid enn før, har vi hørt om prosjekt etter prosjekt med å sette opp OTC-plattformer fra utlandet for å betjene det kinesiske markedet.
Generelt er de navn vi aldri har hørt om, men på overflaten ser de ut som ganske dyktige lag. For dem er det en lukrativ virksomhet, og dermed er det mye penger i å etablere slike virksomheter.
PBOC kan ikke stenge slike enheter siden de er i utlandet, men som de sier kan de selvfølgelig undersøke folk i Kina som kan være involvert i "forretninger", ikke for personlig bruk. Imidlertid er dette "forbudet" et PBOC-diktat. Som sådan er det ikke en lov, og det er ikke helt en forbrytelse i ordets vanlige betydning, så det er ikke klart hva straffen vil være i tillegg til å stenge bankkontoen deres.
Som du kanskje har hørt, rapporterer noen medier feil at PBOC forbyr alle kryptotransaksjoner. Det er ikke det deres legge merke til sier, men et "forbud" mot å legge til rette for kryptotransaksjoner har vært på plass siden for alltid. Derfor får vi nyheter nå og da om OTC-bankkontoer stengt.
Det er grunnen til at folk i Kina ikke nevner bitcoin eller krypto i banktransaksjonene sine, da banken kan stenge bankkontoen deres.
Å kjøpe eller selge bitcoin er i seg selv imidlertid ikke ulovlig. Å holde bitcoin er heller ikke ulovlig. For det ville en lov i folkeforsamlingen være nødvendig, da PBOC ikke har annen makt når det gjelder krypto enn å stenge bankkontoer.
Xi Jinping og det kinesiske kommunistpartiet (KKP) kan ta neste skritt med å kriminalisere krypto, men det vil medføre betydelige kostnader fordi det sannsynligvis er millioner av kryptoholdere i Kina, inkludert finanshus i Shanghai.
Å ta et slikt skritt vil også potensielt risikere uro fordi man kan forestille seg sinnet til en familie og deres venner etter å ha sett deres veldig smarte sønn eller datter, som godt kan være et forbilde, bli sendt i fengsel fordi han trengte litt eth for å lære Solidity . Ikke minst fordi det fra et lite brudd har gått mange snøskred.
Som sådan skulle du tro at denne PBOC-bankblokkaden er så langt de rekker, men hvem vet. Det er imidlertid sannsynlig at selv direkte kriminalisering ikke helt vil endre noe, bortsett fra kanskje midlertidig, da håndhevelse ville være risikabelt. Derfor vil de være begrenset til å lage et eksempel på noen nå og da uten at noen andre virkelig bryr seg fordi det er for enkelt å skjule bitcoinbesittelse.
Men de kan utvide handlingen mot sentrale enheter. Kina har ikke ytringsfrihet, så de kan prøve å lukke noen kryptomedier der. En fåfengt øvelse fordi det er sosiale medier og selvfølgelig alle kryptomedier kan reise til utlandet.
Målet deres er antagelig å trinn for trinn begrense mainstream-tilgangen, men Kinas mainstream er vant til alt dette. Dette er ikke første gang og vil ikke være den siste KKP er uenig med offentligheten. En offentlighet som ikke er fullt så lydig som i vesten der lover generelt er ved samtykke. Og en offentlighet som mest sannsynlig har håndhever seg selv, eller deres familie, til krypto.
Så det meste de kan gjøre er å bjeffe, og i årevis har de bjeffet, mens bitcoin-karavanen går videre. Og heldigvis, etter fem år, kan vi endelig slå fast at karavanen går videre med det kinesiske folket også.
Det er fordi det ser ut til at det ikke er noe KKP kan gjøre, og med hver slik kunngjøring eller en gjentakelse av tidligere kunngjøringer, blir det enda tydeligere.
Det er et siste skritt de kan ta, som de ikke har tatt og kanskje aldri vil ta, men uansett ser det ut til at det ikke vil endre noe ettersom PBOC v Crypto-krigen ser ut til å være praktisk talt over, og krypto vunnet.
Fordi den er peer to peer, noe som gjør den ekstremt motstandsdyktig, spesielt på grunn av dens kodebaserte natur som har tillatt slike kodere i og utenfor Kina å være trolig ti skritt foran PBOC. En PBOC som nå er redusert til effektivt å si ingenting når det gjelder de nye oversjøiske OTC-plattformene, for hva kan de si.
De har ingen makt over dem, og de har til og med ingen makt over bitcoin. De har bare makt til å trykke babyprint i "lovlig" forfalskning av sin egen valuta på bekostning av alle mennesker og bedrifter i Kina, med mindre de flykter til krypto, eller til å stenge en bankkonto som kan åpnes igjen andre steder.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/09/24/pboc-tries-to-grapple-with-overseas-otc-bitcoin-markets
- adgang
- Logg inn
- Handling
- Alle
- sinne
- Kunngjøring
- Kunngjøringer
- rundt
- Baby
- Bank
- bankkonto
- Bit
- Bitcoin
- merker
- virksomhet
- bedrifter
- ring
- CCP
- Central Bank
- endring
- Kina
- Kinesisk
- Kinesisk marked
- stengt
- kode
- samtykke
- Kostnader
- Crime
- krypto
- kryptotransaksjoner
- valuta
- digitalt
- etc
- ETH
- Børser
- Øvelse
- øye
- familie
- Endelig
- finansiell
- Først
- første gang
- Gratis
- general
- Global
- husholdning
- hus
- HTTPS
- Huobi
- ulovlig
- Inkludert
- Infrastruktur
- Internet
- undersøke
- involvert
- IT
- holde
- Law
- Lover
- LÆRE
- Lovlig
- Nivå
- Begrenset
- Mainstream
- Making
- marked
- Marketing
- Markets
- Media
- Millennials
- modell
- penger
- trekk
- navn
- nyheter
- OKEx
- OTC
- Annen
- betaling
- PBOC
- Likemann til likemann
- porsjoner
- Plattformer
- Populær
- besittelse
- makt
- fengsel
- prosjekt
- prosjekter
- forfremmelse
- offentlig
- Risiko
- sekundær
- forstand
- Tjenester
- innstilling
- bosetting
- Shanghai
- Smart
- So
- selskap
- sosiale medier
- soliditet
- dens
- støtte
- overflaten
- Teknisk
- teknisk støtte
- tid
- trading
- Transaksjoner
- Tillitsnoder
- virtuelle
- virtuelle valutaen
- krig
- Vest
- HVEM
- år