Spille politikk? EU legger til krypto til Russland-sanksjoner, men hvordan

Publisert av Platon

Følgere: 0

Den europeiske union prøver å sikre at krypto er inkludert i 27-nasjonsblokkens pakker med sanksjoner mot Russland og dets oligarker, sa den franske finansministeren Bruno le Maire under en pressekonferanse.

Store børser har allerede blitt enige om å fryse kontoer til de som ble aksjonert, men nektet å følge Ukrainas visestatsminister Mykhailo Fedorovs oppfordring om å forby kontoene til alle russiske og hviterussiske klienter. Flere politikere som Hillary Clinton har motsatt seg og slengt mot børsens avgjørelse.

Kraken administrerende direktør aksjer Hillary Clintons kommentar.

Mange politikere, mennesker med innflytelse, myndigheter som det amerikanske finansdepartementet, og så videre, har fokusert på å dele en fortelling som skildrer krypto i et dårlig lys midt i den russisk-ukrainske krigen, men flere av argumentene deres har vist seg å være villedende.

Bruno le Maire sa onsdag at EU "tar tiltak, spesielt på kryptovalutaer eller kryptoaktiva som ikke skal brukes til å omgå de økonomiske sanksjonene som er besluttet av de 27 EU-landene."

Flere brukere lurer fortsatt på hvorfor EU har makten til å sikre disse målene hvis "krypto er desentralisert": Utvekslinger er det ikke, og de må overholde. Imidlertid forteller P2P-handel en annen historie.

Akkurat som USA, er ikke EU for øyeblikket ute etter å tvinge utvekslinger for å forby alle russiske brukere, slik mange politikere har bedt om. Men "kryptoen tilbyr Russland en vei for å omgå sanksjoner"-fortellingen har gitt et misvisende og gjendrivelig bilde til publikum.

«Verdiøkningen på noen av disse eiendelene kan være et svar på forsøk på å omgå sanksjonene. Vi ser på dette, men ingen beslutning er tatt, sa le Maire.

Hvorfor politikere sutrer

Krigstider kan tjene som en maske for regjeringer og politikere til å selge villedende fortellinger og manipulere massene til deres fordel.

Historisk sett har makthaverne unnskyldt menneskerettighetsbrudd og autoritære grep ved å få folk til å tro at alt er for deres eget beste. Ved å male svart-hvitt-bilder har de tilbudt frihet mens de bare har gitt en idé om det og aldri levert.

"en eller annen filosofi om libertarianisme eller hva som helst." -Hillary Clinton

Økonomisk frihet er ikke praktisk for monopoler og overlegenhet. De trenger kontroll, overvåking, muligheten til å fryse midler til enhver tid slik at dissidenter må bøye seg.

I øyeblikk som disse kan selvfølgelig sanksjoner bli den eneste – eller den mest fredelige – måten verden har funnet for å unngå global krig og beskytte menneskeheten mot en stor trussel.

Men handler det bare om krig?

Crypto, bitcoin, ble født ut av mistillit til regjeringer og banksystemet. For mange brukere kan dens etos bli satt i fare hvis myndighetene har en måte å få kryptoplattformer til å følge alle deres ønsker.

Changpeng Zhao, administrerende direktør i Binance, fortalte Bloomberg TV at det ikke er børsens beslutning å gjøre å fryse brukerkontoer.

"Fra et etisk synspunkt er det mange russere som ikke støtter denne krigen. Så jeg synes vi bør skille politikerne til de vanlige menneskene.»

Zhao gjorde et rettferdig poeng og sa at hvitvasking og unndragelse av sanksjoner "ikke er et kryptospesifikt problem," og la til at "de essensielle tingene gjelder for banker og krypto på samme tid. Vi følger de samme reglene."

Selv om børsene har tatt sterke holdninger og ikke kan tvinges juridisk til å etterkomme utover beslutningene deres, kan deres sentraliserte modell gå inn i en fremtid der den "økonomiske friheten for alle" de har tilbudt kan bli kompromittert.

Å tilbakevise Anti-Crypto-argumentet

Daglig leder i RippleNet Ashesh Birla kom med et motargument om hvorfor det kanskje ikke er så lett som antatt for Russland å unngå strenge sanksjoner ved å bruke krypto.

Den sakkyndige påpekte at for det første «crypto blir bare lettere sporbar av programvare og myndigheter," andre "ther er ganske enkelt ikke nok global likviditet til å støtte Russlands behov (landets valutabehov, ikke enkeltpersoner)", og også "av/på-ramper er stort sett regulerte finansinstitusjoner som må overholde OFAC-lover."

Birla hevdet at RippleNet-teamet bekreftet en uttalelse fra det amerikanske finansdepartementet: "Russland utfører nesten 50 milliarder dollar i valutatransaksjoner om dagen." Siden bitcoins volum vanligvis er mellom rundt $20B og $50B per dag, vil russiske politikeres behov omfatte BTC og mer, sa Birla.

Han påpekte også at "det totale gjennomsnittlige daglige volumet den siste måneden for BTC/RUB har vært bare $11 millioner," et tall som ikke er på langt nær nok for det russiske regimet til å støtte deres smuldrende økonomi.