Retrotechtacular: Better Living Through A-Bombs

Retrotechtacular: Better Living Through A-Bombs

Kilde node: 2167024

Vanligvis, hvis du lytter til folk som debatterer om atomspørsmål, er det ett av to temaer: hvordan vi skal håndtere atomvåpenlagre eller om vi vil ha atomkraftverk i bakgården vår. Men det var en tid da USA og Sovjetunionen hadde mer fredelige planer for atombomber. Selv om fredelige planer for atombomber kan høres ut som en oksymoron, var det noe av en mani for alt atomkraft på et tidspunkt, og det var ikke klart at atomkraft og eksplosiver ikke ville ta over mange industrier slik transistoren gjorde, eller vakuumrøret før det.

Du har kanskje hørt om Project (eller Operation) Plowshare, USAs innsats for å finne en fredelig bruk for alle disse atombombene. Atomic Energy Commission-videoen nedenfor viser fordelene "for alle nasjoner." Hvilke fordeler? For det meste beveger jorden, inkludert utvidelse av Panamakanalen eller opprettelse av en ny kanal, skjæring av motorveier gjennom fjell, assistert gruvedrift og naturgassproduksjon, og opprettelse av en kunstig havn. Det var også snakk om å bruke atomeksplosjoner for å lage nye materialer og selvfølgelig fremme studiet av atomet.

[Innebygd innhold]

Lawrence Livermore-laboratoriet bestilte også en film om en del av prosjektet som du kan se nedenfor (du tror kanskje det er feil video før du får ca. tre minutter inn.) Om ikke annet er det en flott video av vintage testutstyr i laboratorieopptakene.

[Innebygd innhold]

Så hva skjedde egentlig?

Du tror kanskje at det ikke ble noe av dette. Tross alt ville sprengning av atomer i havner og gruver etterlate et rotete strålingsfelt. Men det var 27 prøvesprengninger, hvorav noen brukte mer enn én bombe, mellom 1961 og 1973. De fleste enhetene var ganske små, men minst én var på over 100 kilotonn. For referanse var bombene som ble brukt i Japan omtrent 16 kilotonn og 21 kilotonn.

Som du kanskje forventer, gikk noen av disse eksplosjonene ikke bra. En testeksplosjon ventilerte radioaktiv damp over et pressegalleri fullt av journalister. En senere eksplosjon kastet opp en enorm radioaktiv støvsky 12,000 XNUMX fot opp i luften som begynte på vei østover.

En grunn til å stimulere olje- og gassproduksjonen var attraktiv, er fordi olje og gass noen ganger er radioaktive naturlig, så prosessering vurderer det allerede.

I mellomtiden i Moskva

Dette var ikke bare en amerikansk ting. USSR hadde det typiske navnet "Nuclear Explosions for the National Economy"-programmet med lignende mål. Siden deres opprinnelige holdning var å forby all testing, var de litt sene til partiet, og startet programmet på midten av 1960-tallet.

Imidlertid gjorde de opp for det med 156 eksplosjoner frem til 1989. Det inkluderer seks faktiske bruksområder som ikke ble ansett som tester, inkludert tildekking av feilaktige gassbrønner. De hadde også uhell. En eksplosjon skulle avdekke diamantrik malm, men resultatene var skuffende, og vannet i området ble forurenset med plutonium. Andre eksplosjoner ventilerte radioaktiv damp, og monitorer i Japan og USA var i stand til å oppdage noe av radioaktiviteten.

[Innebygd innhold]

Du kan finne en amerikansk rapport om det russiske programmet som inkluderer litt historisk bakgrunn på Plowshare online.

Aftermath

Selv om vi alltid er fans av futuristisk teknologi, er vi glade for at vår neste motorvei ikke blir gravd ut med en atombombe. Selvfølgelig var et vanlig graveprosjekt på 1960-tallet faktisk en bakgård bombely, så det ville ha vært en viss ironi i å bruke bomber til å grave tilfluktsrom.

Kjernefysisk mani var imidlertid ikke bare begrenset til graving og gruvedrift. Selv Ford viste frem et konsept for en atomdrevet bil i 1958. Og vi snakket mer om vitenskapen bak dekke oljebrønner med atomvåpen hvis du vil finne ut mer.

Tidstempel:

Mer fra Hack en dag