SBF pitchet FDIC-formann på FTXs 'Superior Risk Model' før kollaps

SBF pitchet FDIC-formann på FTXs 'Superior Risk Model' før kollaps

Kilde node: 2020866

Tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried møtte Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) styreleder Martin Gruenberg noen måneder før børsens kollaps.

E-post innhentet av vakthundgruppe Beskytt Public's Trust sendt til De Washington Examiner foreslår at møtet fant sted rundt uken 13. juni 2022, etter å ha blitt satt opp av Mark Wetjen, en tidligere CFTC-kommissær som ledet FTX US sin politikk og regulatoriske strategi på den tiden.

"Sam og jeg har jobbet i tradisjonelle markedsstrukturer, og jeg tror sterkt at FTX-modellen alt betraktes som en overlegen modell," skrev Wetjen i en e-post til Gruenberg.

Wetjen fortsatte med å forklare at kryptobørser som FTX er "portvokterne" for økosystemet fordi de letter handel og innløsning av stablecoins. Han understreket at de riktige regulatoriske betingelsene for risikable stablecoins ville føre til bedre kontroller.

"Vi er i den uvanlige posisjonen at vi ber den føderale regjeringen om å regulere oss. Vi har en søknad til CFTC som fastsetter for byrået hvordan det skal gjøres. Alt CFTC trenger å gjøre er å godkjenne den. Når CFTC gjør det, vil de andre følge etter - de andre store amerikanske børsene har også CFTC-lisenser, la han til.

Wetjen refererte til FTX søknad før CFTC for å la sin derivatbørs operere som et oppgjørssentral og tilby marginerte futuresprodukter for Bitcoin og Ethereum.

Det bekrefter en talsperson for FDIC De Washington Examiner at et enkelt møte mellom Gruenberg, Bankman-Fried og Wetjen hadde funnet sted, noe som tyder på at det var mer et "rutinemessig høflighetsbesøk" som FDIC-styreledere har med ledere av finansfirmaer.

Imidlertid mener Michael Chamberlain, direktør for vakthundgruppen som fikk tak i e-postene, at FTX-lederne var ute etter å påvirke kryptoreguleringer til deres fordel. Etter hans syn er Gruenbergs raske svar på møteforespørselen en indikasjon på at FTX hadde stor innflytelse blant regulatorer før den ble undersøkt. 

Noen markedsaktører nå tro at FDIC har tatt en anti-krypto-holdning og kan jobbe med å blokkere kryptofirmaers tilgang til banksystemet. Selv om FDIC nektet for å be potensielle kjøpere av Signature Bank om å gi opp sin kryptovirksomhet, var ikke bankens kryptoinnskudd inkludert i salget til Flagstar Bank.

"FDIC vil gi disse innskuddene direkte til kunder hvis kontoer er knyttet til den digitale bankvirksomheten," uttalte FDIC angående kryptoinnskuddene på $4 milliarder som holdes hos Signature.

Tidstempel:

Mer fra Unchained