Terras LUNA 2.0 streber etter sårt tiltrengt massiv rebound midt i intense bearish sentimenter

Kilde node: 1337642
Ble Terra krasjet med vilje? Citadel Securities, Blackrock, Gemini nekter rolle i USTs Depeg

Populære Ether-tilhengere har tatt til Twitter for å merke seg enormt fall i prisen på LUNA 2.0 siden debuten. Terras Do Kwon har også blitt merket på tweets som så ut til å ha en hånende tone.

Etter lansering 28. mai til en handelspris på $19.54, stupte LUNA 2.0 med over 70 % i løpet av timer til å nå $3.9. Terra har siden samlet seg og handles for tiden til $7.13, opp over 17% på dagen basert på data fra CoinMarketCap.

Terras grunnlegger kritiserte over LUNAs nedstigning

«LUNA2 falt 66 % på 5 dager. På tide med LUNA3? Stable vant deg?" – Ethereum-pedagog @sassal0x skrev i tweeten sin. 

Som svar på tweeten forsøkte engelinvestor og kryptoproponent Ari Paul å slukke flammen til den første plakaten før den startet ved å forklare hvordan ETH2 ble født etter det berømte DAO-hakket i 2016.

Som forklart av Gemini, "DAO var en desentralisert autonom organisasjon (DAO) som ble lansert i 2016 på Ethereum blockchain. Etter å ha samlet inn eter (ETH) verdt 150 millioner dollar gjennom et token-salg, ble DAO hacket på grunn av sårbarheter i kodebasen. Ethereum-blokkjeden ble etter hvert hardt forgrenet for å gjenopprette de stjålne midlene, men ikke alle parter var enige i denne avgjørelsen, noe som resulterte i at nettverket delte seg i to distinkte blokkjeder: Ethereum og Ethereum Classic.

Han prøvde også å skildre volatiliteten i kryptorommet mens han ga råd om at de som bor i glasshus ikke burde kaste stein.

Andre brukere nekter imidlertid å se likhetene mellom ETH og LUNA2. Mens noen uttrykker sitt sjokk over at ETH og LUNA2 er sammenkoblet i samme kontekst, med tanke på hvordan omstendighetene rundt begge krasj er verdener fra hverandre, er andre rett på å kalle LUNA et Ponzi-opplegg;

Sassal svarte på kommentarene og sa:

"Jeg tror ikke noen av disse tingene er sammenlignbare med det som skjedde med Terra, og jeg kommer til å fortsette å dunke på det fordi Do Kwon hører hjemme i fengsel og alle som kjøper seg inn i "Terra 2.0" er bokstavelig talt en galning.

Det er verdt å merke seg at LUNA2 er et oppfølgertoken som ble lansert like etter fenomenal krasj av den opprinnelige LUNA som førte til tap av milliarder og en rekke søksmål mot grunnleggeren, Do Kwon.

Luna 2.0 har fortsatt en lang vei å gå

Før verdifallet skyndte Terras engangsforkjempere å dumpe sine nye LUNA-tokens. For å gjenopplive prosjektet etter flaggskipet stablecoin, kollapset UST, Do Kwon, utarbeidet et forslag som godkjente at nesten 67 % av utestående tokens fra det originale Terra-nettverket ble handlet under det nye navnet Luna Classic (LUNC).

Forslaget ble godkjent av flertallet av Terras tokenholdere. Imidlertid har mange av innehaverne tatt til sosiale medier for å informere om at de har dumpet sine tokens da de knapt tror på verdiforslaget til det nye tokenet.

Børsene som støttet oppføringen av det nye LUNA-tokenet inkluderer Binance, KuCoin, Huobi og Kraken. De hjalp til med å distribuere de nylig pregede tokenene til innehaverne av Luna Classic etter parametrene som ble fastsatt på det nå vedtatte gaffelforslaget.

Tidstempel:

Mer fra ZyCrypto