IRS kommer rent på marihuana og kryptovalutabeskatning, er legalisering neste?

Publisert av Platon

Følgere: 0

Hver gang Internal Revenue Service (IRS) arrangerer et arrangement i en hvilken som helst forretningssektor, er det vanligvis et tegn på at bransjen har et utmerket potensial for høye inntekter.

Kryptovalutaindustrien er for tiden verdt 2.48 billioner dollar, som er et sprang fra verdien på 1 billion dollar ved starten av året. Marihuanaindustrien er på 118.9 milliarder dollar, som er en banebrytende økning fra 20.6 milliarder dollar i 2019.

Til tross for den føderale regjeringens motvilje mot å legalisere og adoptere begge sektorene, kan ikke inntektene de genererer som øker landets økonomi ignoreres. Da IRS var vertskap for skattearrangementet for begge sektorer, lurte krypto- og cannabisentusiaster derfor på om det var et trekk mot legalisering eller føderal støtte.

Skattehendelsen

Sist onsdag holdt IRS et forum organisert for å diskutere skattepolitikk for cannabis- og kryptovalutabedrifter. Møtet ble ledet av en representant for National Association of Tax Professionals (NATP) og belyste noen saker knyttet til begge selskapene.

Noen av problemene som ble diskutert inkluderte å tillate skattefradrag da marihuana fortsatt er ulovlig på føderalt nivå. Også spørsmålet om hvordan forskjellige stater skattlegger cannabis og betaler skatt på profitt fra kryptovalutaer.

Under en diskusjonsøkt på arrangementet var det diskusjoner om den økende støtten til legalisering av marihuana og muligheten for føderal reform.

I publisitetsmaterialet for forumet sto det at deltakere ville oppdage måter å utarbeide en selvangivelse for "ulovlige" aktiviteter og forstå når digitale valutaer skulle deklareres som skattepliktig inntekt.

Skatteeksperter som forsøkte å forstå krypto- og marihuanamarkedene var også en del av deltakerne. Arrangementet ga en oversikt over noen av de unike økonomiske utfordringene for begge markedene på et høyere nivå.

Hva har krypto og marihuana til felles?

Kryptovalutaer og marihuana har én utfordring til felles: føderalt forbud. Inntil den føderale regjeringen bestemmer seg for å legalisere dem, vil slike fora alltid bli organisert for å forklare hvordan ulovlighet fungerer med skatter.

Et mer betydelig antall stater i Amerika har fortsatt ikke legalisert marihuana i noen former. Den ulovlige statusen under loven om kontrollerte stoffer innebærer at cannabisbedrifter kan trekke fra standardkostnadene som andre regulerte markeder. Programlederen på arrangementet bekreftet at dette er sant fordi det er i Provision 280E i skattelovene.

Programlederen understreket også at selv om et selskap er merket som "ulovlig", er marihuanabedrifter fortsatt pålagt å betale føderale skatter. Han fremholdt at det er muligheter for få fradrag når man avslører varekostnadene for produsenter og forhandlere.

Et lysbilde fra IRS-presentasjonen viste en meningsmåling av amerikanere som er mot marihuanaforbud. Presentasjonen ga også en oversikt over den økonomiske muligheten for cannabismarkedet, som er av stor interesse for skattemyndighetene.

Et sammendrag av statistikken som ble delt på arrangementet er som følger:

National Association of Tax Professionals ble ledet av regnskapsføreren deres, som også ledet en paneldiskusjon fokusert på Senatets innsats for å legalisere marihuana. Spesielt var fokuset på bidragene fra Senatets majoritetsleder Chuck Schumer som hadde bestått en utkast til senatet forrige måned.

Regnskapsføreren sa at han mente at innsatsen på senatnivå er betydelig ettersom samtaler om legalisering av cannabis er i ferd med å bli «mainstream». Han hevder videre at hvis Amerika får sin lovgivning til å regulere riktig, vil neste spørsmål og utfordring være å legalisere den.

IRS skattepreferanser for stater med lovlige cannabismarkeder

I begynnelsen av 2021 informerte IRS-kommissæren, Charles Retting, kongressen om at byrået foretrekker at statlige lovlige cannabisbedrifter betaler skatt elektronisk. Denne forespørselen var et resultat av ineffektiviteten til det nåværende kontantsystemet, som er på plass fordi cannabis fortsatt er føderalt ulovlig.

IRS, som mange andre organisasjoner og enkeltpersoner som har bedt den føderale regjeringen om å revurdere sin holdning, mener at kontantsystemet utgjør en risiko for arbeidere.

Steven Mnuchin, den tidligere finansministeren, sa i 2019 at han ville foretrekke kongressens godkjenning av lovgivningen som løser utfordringen med marihuanabankvirksomhet. Han fastholdt at skattemyndighetene bygge kontantrom for å betale skatt fra cannabisbedrifter viser problemet med kontantsystemet.

I fjor delte skattemyndighetene oppdatert veiledning om skattepolitikk for cannabisbedrifter, inkludert instruksjoner om hvordan marihuanabedrifter uten tilgang til bankkontoer kan betale rikelig med penger som skatt.

Oppdateringen er et svar på en rapport utgitt i fjor av finansdepartementet. Generalinspektøren for avdelingens skatter hadde i utgangspunktet kritisert skattemyndighetene for ikke å gi marihuanabedrifter som er skattebetalere tilstrekkelig gode råd om å overholde føderale skattelover. Så finansdepartementet instruerte byrået om å lage og publisere veiledningsdokumentet fokusert på cannabisindustrien og nyttig for enhver gründer i den sektoren.

Kommisjonæren for Small Business/Self Employed Division ved IRS deltok på et marihuanafokusert forum i desember. På arrangementet nevnte han at legaliseringsdiskursen øker momentum. Han hevdet også at bevegelsen ville lykkes med å bringe statens forbud til slutt.

Bottom Line

IRS holder et arrangement om to grunnleggende, men dessverre fortsatt ulovlige markeder i Amerika, er et positivt tegn. Selv om de har insistert på at det ikke er et tegn på forestående legalisering, kan cannabis- og kryptoentusiaster ikke la være å være optimistiske.

En ting er sikkert om fremtiden til spesielt cannabismarkedet. Snart nok vil det bli så stort og gi milliarder av dollar i inntekter at den føderale regjeringen ikke kan ignorere. Inntil da høster delstater der marihuana allerede er lovlig fordelene. Denne situasjonen bør være en lærdom for den føderale regjeringen om at med eller uten dem vil marihuana- og kryptomarkedene trives.