The Old Man's Views Fruktmaskiner er ikke økonomi

Jeg kom inn i kryptovalutaene på jakt etter flere produkter for å sikre seg mot inflasjon og økonomisk nedgang.

Det jeg fant … var et minefelt.

Jeg satte pris på ideologien bak Bitcoin, og jeg innså at volatilitet var et betydelig problem. Jeg forsto også hvordan blokkjeden fungerte med gruvearbeidere, bevis på innsats og bevis på arbeid. Jeg er fortsatt spent på potensialet til denne teknologien og setter pris på hvordan smarte kontrakter er en overlegen måte å utføre alle forskjellige typer transaksjoner på.

Jeg forventet å finne noen få eksperter jeg kunne lære av, noe jeg gjorde. Men jeg hadde ikke forventet å se så mange unge mennesker, med nesten ingen kunnskap om finansmarkeder, kaste sparepengene sine i disse produktene på samme måte som de pumper mynter inn i en fruktmaskin.

Fram til bruken av handelsplattformer hadde jeg alltid hevdet at finansmarkedene ikke var kasinoer, med henvisning til mengden forskning folk ville gjøre før de risikerte kapitalen sin. Men da handelsplattformer kom inn, endret ting seg. Bransjen gikk bort fra å tilby profesjonelle tjenester til investorene og fokuserte heller på omsetning. Dessverre betydde dette at de fleste gode gammeldagse meglere forsvant.

Jeg beklaget nedgangen i profesjonell megling, men likte å bruke sanntidsdiagrammer og nyhetsfeeds som nå er tilgjengelige. Med omsetning i hovedfokus, tok CFD-er fart, minikontrakter utvidet, og vi så innledende marginer og provisjoner falle over hele linja etter hvert som selskaper konkurrerte om kundene. Spesialister utstedte handelsanbefalinger, men det avtok sakte, og nå gis de fleste handelsideer som meninger om markedsretning.

Populariteten til handelsplattformer og reduserte kostnader brakte mange nye aktører inn på finansmarkedsarenaen, inkludert mange som behandlet markedene som et spill med premier. Som sådan kan jeg ikke lenger argumentere for at finansmarkedene er noe annet enn et kasino for mange nye deltakere.

Mine observasjoner av hvordan de fleste deltakere nærmer seg investering eller kjøp av kryptovalutaer gjør ingenting for å endre dette synet.

Sosiale medier, inkludert LinkedIn, er fulle av optimistiske kommentarer på en rekke kryptovalutaer, i tillegg til mange positive nyheter som tiltrekker flere mennesker til disse markedene. Vi oppfordres alle til å ha et positivt syn på alle aspekter av livene våre. Men jeg stiller spørsmål ved verdien av at vi alle kopierer og limer inn synspunktene til en håndfull store valutainnehavere. Når det gjelder finansmarkeder og spekulasjoner – spesielt i et så ustabilt miljø – ville det vært enormt fordelaktig for alle involverte om vi hadde mer variasjon i meninger og analyser.

Crypto er en veldig ung bransje med store ambisjoner, og jeg er overbevist om at vi kan realisere mange av disse ambisjonene. Når det er sagt, vokser markedet fortsatt, og mens det vokser, må vi være klar over at det er folk som vil bruke sosiale medier til å manipulere nye spillere og markedsverdier.

Noen bruker begrepet The Wild West når de beskriver handel med kryptovaluta, og noen ganger føles det slik. Mange mennesker, inkludert meg, liker å bruke klisjeer, men jeg vil foreslå folk å tenke på advarslene vi må gi på anbefalingene våre. Tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige gevinster!

Vi har nå over 6,000 forskjellige kryptovalutaer, og gud bare vet hvor mange NFT-er vi har eller vil bli lansert i år. Etter min mening er dette på grensen til det latterlige.

Jeg forstår at 1,000-vis flere NFT-er vil komme til markedet i år, spesielt med interessen og investeringen i Metaverse, og jeg håper jeg kan velge noen anstendige NFT-er for meg selv.

Men jeg synes det er vanskelig å akseptere at vi trenger 6,000+ kryptovalutaer, og jeg forventer at dette tallet vil reduseres betydelig. Det betyr ikke at vi ikke trenger nye valutaer som kommer på markedet, eller at noen av disse nye valutaene ikke vil blomstre. Videre kan aktiv handel inn og ut av flere valutaer bety at deltakerne betaler alt for mye i provisjon eller gass over et år.

Det er utfordrende å forenkle en stadig utviklende, dynamisk, svært teknisk sektor, som presser rammen i flere retninger, men dette må gjøres før eller siden. I mellomtiden kan jeg ikke understreke nok hvor viktig det er at nybegynnere investorer utfører mye forskning på produkter lenge før de forplikter seg til sine hardt opptjente penger.

Og ikke stol på historiene eller anbefalingene du finner på sosiale medier. Alle i denne øko-sfæren er partiske, og mange store aktører har agendaer.

På en positiv måte anbefaler jeg alle å forbedre sine tekniske analyseferdigheter. Selv om det er liten prishistorikk, beveger disse markedene seg veldig bra teknisk, så hvis du ser et utmerket mønster dannes, spesielt på daglige diagrammer, ikke overse det.

Og til slutt, bruk stopp for å begrense tapene dine. Jeg vet at mange vil tro at de er smarte ved å fortelle deg til HODL (heng på for kjære liv), men jeg gjentar det jeg sa tidligere, TIDLIGERE PRESTASJONER ER INGEN GARANTI FOR FREMTIDIGE FORTJENESTER. Hodl'ing har tjent mange tidlige investorer veldig bra, spesielt tidlige kjøpere av Bitcoin. Likevel har det gått mye vann under brua siden 2008, og nå er markedet i ferd med å bli oversvømmet, og flom kan være farlig.

Du kan bruke mange forskjellige handelsstrategier for å hjelpe deg med å navigere i disse volatile markedene, så prøv å finne en som fungerer for deg. En god strategi har et inngangspunkt, et utgangspunkt og et nivå der du vil lukke eksponeringen din, med tap om nødvendig. Hodling er ikke en strategi, det handler på en vinge og en bønn, og det er ikke overraskende at du hører folk gjenta det når markedene ser svake ut og vil avskrekke andre fra å selge.

Ja, det er et kasino. Men med litt arbeid kan du øke oddsen.

Det var det for denne uken.

Inntil neste gang,
Lykke til og god handel.

Kilde: https://www.blockleaders.io/the-old-mans-views-fruit-machines-aint-finance/