Den gamle mannens utsikt Godt nytt år!

Krypto land.

I løpet av de siste månedene har jeg blitt en forkjemper for Bitcoin og blokkjedens ideologi, og blitt en tilhenger av Nakamoto.

Bitcoin-purister ser ut til å forstå det, men det handler om å tjene penger alle andre steder og litt mer.

Greit nok. Blockchain og kryptovalutaer er langt bedre enn det vi hadde før, så la oss gå med det og se hva fremtiden bringer.

Fjorårets rally var utrolig, og selv om vi ikke avsluttet året sterkt, fortsetter interessen for krypto å stige.

Jeg nevnte noen ganger om kjøpsvanvidder og hvor mange nye spillere som ble med på festen fordi de var redde for å gå glipp av noe i stedet for å gå inn i bransjen med en formulert strategi. Dette satte mange mindre valutaer i hendene på relativt svake handelsmenn.

Men vi har også sett betydelige bransjer som har tatt med kryptovalutaer, noe som er enormt positivt for industrien.

Etter å ha handlet gjennom dot-com-boomen og bysten, ser jeg mange likheter mellom det som skjedde den gang og i dag. Men med interesse for NFT-er, det siste kjøpevanviddet var mye verre.

Som sagt er jeg en tilhenger av Bitcoin og blockchain-teknologi, og ideen bak smarte kontrakter er en massiv forbedring av tidligere måter å gjøre transaksjoner på. Men jeg kan ikke si at jeg er helt trygg på de andre tingene som skjer på denne arenaen.

Til tross for alle salgsargumentene, er det ikke nødvendigvis positivt for bransjen å ha tusenvis av kryptovalutaer og hundrevis av børser.

Og å stadig banke på trommelen om desentralisering når vi vet at de fleste børser ikke er desentraliserte, kan kanskje strekke sannheten litt.

Vi hadde klare bevis på dette i løpet av julen da vi fikk en konto hacket, og noen Bored Apes og andre NFT-er forsvant. Som et resultat av dette tyveriet sendte eieren en e-post til Opensea, den største NFT-markedsplassen, og de gikk inn for å fryse eiendelene.

Phishing-angrepet var feil, og vi må beskytte investorene bedre. Men hvis OpenSea markedsfører seg selv som en del av en desentralisert virksomhet, kommer det med en falsk påstand? Det burde være umulig å fryse noen eiendeler i en genuint desentralisert verden.

De fleste i virksomheten er ikke altfor opptatt av dette fordi deres fokus er økonomisk gevinst. Men det gjør en hån av desentraliserte påstander angående noen Altcoins og tokens.

Noen desentraliserte børser er i drift, og jeg spår at vi vil se en økning i antallet av disse børsene etter handlingen iverksatt av OpenSea. Og la oss ikke glemme, ikke alle i kryptomiljøet er glade for at regjeringer og sentralbankfolk kan pålegge regler og forskrifter på virksomheten vår, så desentraliserte børser vil bli mer attraktive.

Den avgjørende forskjellen mellom sentraliserte og desentraliserte utvekslinger er hvorvidt en mellommann er til stede eller ikke. Desentraliserte børser er mindre utbredt og mindre populære sammenlignet med sentraliserte børser. Ikke desto mindre er det mer desentraliserte børser hele tiden, og det er mulig at de vil gi sentraliserte børser et løp for pengene sine i fremtiden.

I år vil vi se mange, om ikke flertallet, av NFT-er tape penger, men det er ikke nødvendigvis negativt.

Samleobjekter har tatt av, og vi vil se tusenvis av etterligninger komme til markedet. Men vi må se utover det. For mange NFT-er er opprettet av folk som prøver å tjene penger på et felt som går gjennom mye eksperimentering. Punkere og tidlige aper vil opprettholde sin blue-chip-status, men senere ting vil sannsynligvis ikke finne samme interessenivå. Så vi må virkelig gjøre research før vi blindt hopper på neste pikselerte ape eller antikvitet.

Når det er sagt, holder regler og forskrifter tilbake utvidelsen av NFT-er og smarte kontrakter. Men når lovene og reglene er utarbeidet, vil vi se en massiv økning i bruk av smarte kontrakter.